что долго — это точно...) я уже мечтаю добраться до конца. я ж еще читаю медленно, только за завтраком и обедом. остальное время свободное либо в мастерской, либо писать, так что...)))
не, там прорваться надо через определенный «болевой порог».
как сказала Бука — в мире Мартина есть некая «высшая справедливость». не всегда я с ней согласна, с этой справедливостью, но я все жду, что вдруг пойму великий замысел)))
я героически мучаю пятую книгу)))) уже из принципа.)) не, там есть что-то хорошее. дочитаю — буду пытаться как-то определиться со своим отношением. пока 50 на 50)))
желание читать о полюбившемся герое — это нормально, но над этим нужно расти. я считаю, что нужно как минимум две точки зрения в романе, можно, конечно, три и четыре. но вот больше — уже тяжело. к примеру, Мартина я читаю очень отстраненно, почти не переживая за героев — и именно из-за того что их слишком много.
с одним героем тоже может быть хороший роман. но с двумя — не хуже, а только лучше. просто к этому нужно быть морально готовым читателям, а автору нужно стараться делать так, чтобы второго героя читатель тоже полюбил не меньше первого))
вот сейчас мне лень, а я допиливаю шестую главу. потому что раунд))) а так бы нашла себе, может, другое дело)) очень мотивирует.
Править собственные вещи можно бесконечно.
это да… но что-то я стала замечать, что все свои новые главы с круга я почти наизусть уже выучила. и порой до тошноты. читаю — а картинка за словами уже не идет. явный признак, что нужно не зацикливаться и идти дальше. но до того надоело переписывать, что хочется же сразу «начисто»)))
вот. стараюсь заставлять себя забыть о конечном результате и исключительно наслаждаться процессом))
ну, я вычитала всех в этом раунде, чьи тексты были. и шестая глава у меня в стадии финальной правки. так что я то, чтобы в понедельника начать новый раунд. а кто что не успевает — ну, просто в следующие две недели придется читать с текущего раунда и со следующего. думаю, все справимся.
а у тебя три главы в 40т не влезают? у тебя их так много, что кажется нужно увеличивать порцию на раунд)))))
Сегодня начала третью часть
поздравляю! вот это скорость..! я так не могу...)))
Оффтопикесли бы могла бы дотянуться, я бы ударила))))) не больно, но обидно ударила))))))))
что такое «плохо» в таком случае?
вышло очень хорошо, но с некоторыми… нюансами)
плохо в этом всем только одно — огромные перерывы между кусками. был бы ты полностью погружен и нюансов бы не было. точно-точно)
Если верить, что написанное сбудется, то почему не сбудется просто подуманное?
так мысль же материальна)) просто что сильнее: подуманное один раз или десять? вот потому и верят, что написанное еще сильнее.
а мы придумываем истории или это они нас находят — это еще вопрос.
часто бывает ощущение (и не только в литературе, в чем угодно), что на самом деле ты просто открываешь то, что должно быть открыто. как будто в куске мрамора уже есть скульптура и ты просто ее освобождаешь.
И я вообще-то не логик, я интуит
я не спорю, что ты интуит, но с логикой у тебя все в полном порядке))))))
что такое «плохо» в таком случае?
вышло очень хорошо, но с некоторыми… нюансами)
плохо в этом всем только одно — огромные перерывы между кусками. был бы ты полностью погружен и нюансов бы не было. точно-точно)