Комментарии пользователя Фиал / Страница №500

Читальный зал: Отзывы и рецензии / О Гудкайнде и Джордане замолвите слово (547)

И у меня таких даже… м… четыре человека, так что я счастливица ))

ммм)))

Читальный зал: Отзывы и рецензии / О Гудкайнде и Джордане замолвите слово (547)

*очень быстро конспектирует*)))))))))

Читальный зал: Отзывы и рецензии / О Гудкайнде и Джордане замолвите слово (547)

я того не стою

никогда. так. не. говори))))))))

и вообще. я очень редко бьюсь ;-)

на счет Пети… я даже немного тебе завидую. это здорово. у меня тоже есть друг, который еще со школы подтягивает меня по вопросам чтения. ему я обязана любовью к фэнтази, любимым героем и любимыми книгами. и еще много чем помимо чтения. но мы далеко не всегда можем с ним все это дело обсудить. так что это очень здорово — такие друзья.

Читальный зал: Отзывы и рецензии / О Гудкайнде и Джордане замолвите слово (547)

Частые анафоры.

мрр…!

кажется, я попалась. и в мой список для прочтения это встает следующей строкой (как в стек, а не как в очередь ;-)

)))

Читальный зал: Отзывы и рецензии / О Гудкайнде и Джордане замолвите слово (547)

хм… как можно сказать человеку, что он зарвался, не переходя на личность?

факты, как правило, очень помогают в таких ситуациях.

и еще иногда… просто не стоит ничего доказывать. бывают такие случаи.

относится ли к ним этот? не знаю. зависит от степени вашей веры и влюбленности в книгу. тут точно не мне судить.

если бы я прочла негативный отзыв от важного мне человека на мою любимую книгу — билась бы в кровь. а так смотрю по ситуации.

это какой-то несколько эээ неправильный мотив для чтения, не находите?

это зависит от важности Пети в жизни автора отзыва. однозначно. если мой хороший друг скажет: книга — супер. читай всю серию, а я подавлюсь первыми строками — я тоже захочу дочитать, чтобы найти обоснование и честно поговорить с другом. потому что мне будет важен этот друг.

у меня был случай, когда мне посоветовали Перумова, как великолепные книжки. а я уже пыталась его читать. и не осознала, не прониклась. но из уважения к человеку я прочла еще две книги. мнения не изменила. но не считаю, что мой мотив для чтения был неверен.

Читальный зал: Отзывы и рецензии / О Гудкайнде и Джордане замолвите слово (547)

Но пути Мартина неисповедимы ))

я все-таки оставлю свое мнение о нем где-то на отметке 65% (0 — плохо, 100 — фанат). есть, что мне хочется поменять, и за что хочется поблагодарить.

но одно точно — я не жалею, что читаю его. и я много для себя нового/полезного вынесла.

но я очень хочу увидеть конец этой истории. очень хочу. потому что это моя основная мотивация с середины первой книги — к чему это все, чем оно кончится. я очень не хочу разочароваться. а вообще есть главы, которые я бы вообще выкинула у него. а есть, в которые почти готова влюбиться.

кстати да, основная претензия — я не могу влюбиться в его мир, героев и сюжет. иногда даже хочу, но не могу.

Читальный зал: Отзывы и рецензии / О Гудкайнде и Джордане замолвите слово (547)

нехорошо заслуженного автора называть шелудивым псом. ну ладно, не называть, а сравнивать.

вот с этим и нужно спорить, и не переходить на личности) имхо.

и книги читать, чтобы объяснить другому, почему тебе не понравилось.

тут спорно. когда начинаешь читать, никогда не знаешь — понравится или нет… ну, мне так кажется…

а отзывы на книги тоже о многом говорят.

не спорю. ППКС. но я не об этом возмущалась. честное слово)

а не отвернуться

меня часто в этом упрекают. когда-нибудь я осознаю. вероятно.

Читальный зал: Отзывы и рецензии / О Гудкайнде и Джордане замолвите слово (547)

))) я все еще домучиваю пятую Мартина. я знаю — я тормоз))) но все-таки. и знаешь… к пятой я уже даже привыкла к нему))))))))))))) грустно, что она последняя на сегодня))

Читальный зал: Отзывы и рецензии / О Гудкайнде и Джордане замолвите слово (547)

знаете, я даже о личности хорошо знакомых людей (в реальной жизни) не всегда берусь судить. все люди разные. а впечатление бывает обманчиво. что уж говорить о суждении о личности автора по отзыву на книгу, которая этому автора не понравилось? ну, смешно же)) каждый имеет право на собственное мнение. «не судите, да не судимы будете».

даже если человек иронично-уничижительно выразил свои впечатления о книге, это повод лишь для того, чтобы поспорить с этим мнением, но уж никак не лично задевать автора отзыва. личные наезды — это вообще… нехорошо, если говорить вежливо)

Читальный зал: Отзывы и рецензии / О Гудкайнде и Джордане замолвите слово (547)

я не читала этих книг.

но я читала книги автора этого топика.

у нее необыкновенное чувство прекрасного, доброго, вечного. без утрирования — я плакала в развязке второго романа серии. я не могу отказать автору ни в уме, ни в чувственности.

пусть она написала свое впечатление о книге эмоционально, это не повод отвечать столь же эмоционально и негативно о человеке. не находите?

у каждого свое мнение и свое видение. Бука Нист просто поделилась своим — разве это плохо? у вас другое — вы его высказали. но не нужно нападок. это не по-человечески.

Читальный зал: Отзывы и рецензии / О Гудкайнде и Джордане замолвите слово (547)

Мне девочка на работу советовала — она без ума от Мартина и сказала, что Гудкайд — круто, обязательно нужно почитать. Цитата: «так же круто, как у Мартина, но больше магии»

так что после этого отзыва я задумалась…

Круг взаимопомощи / Кто есть кто? (игрушка для всех круговчан) (507)

до завтра определяемся с ответственными, пишем до 7 июня. Дальше голосование (Микка просила подсократить) — давайте до 11 включительно что ли сделаем. чтобы и выходные, и будни попали.

в общем

7-го в 20:00 выкладка работ

11-го в 20:00 оглашение результатов

если всех утроит :-)

Круг взаимопомощи / Кто есть кто? (игрушка для всех круговчан) (507)

уже все хорошо, вас четверо, из второго круга трое, а я вас путаю))))

Круг взаимопомощи / Кто есть кто? (игрушка для всех круговчан) (507)

вот и договорились)

Круг взаимопомощи / Кто есть кто? (игрушка для всех круговчан) (507)

ну, я салфетки ни разу не вела, так что разок помучиться можно))))

если вдруг еще когда затеемся -переложу эту почетную обязанность на кого-нибудь)

Круг взаимопомощи / Кто есть кто? (игрушка для всех круговчан) (507)

да я знаю, у меня тут все записаны, но если не гляну на записи — путаюсь))))))))

кстати, со мной можно на ты, если нет внутреннего протеста)))))))

Круг взаимопомощи / Кто есть кто? (игрушка для всех круговчан) (507)

а, ну да))) правильно. со вторым засада)))

я не внимательная жутко — путаюсь)))

Круг взаимопомощи / Кто есть кто? (игрушка для всех круговчан) (507)

да не, успеваю — это просто, если тебе хочется, ну, вдруг?))))

я решила: чего народ загружать, собрать работы и пару рас топик обновить мне не трудно, так что все ок. в конце концов, сама кашу заварила)))

Круг взаимопомощи / Кто есть кто? (игрушка для всех круговчан) (507)

да. я ведущий и ответственный от нашего круга)) хочешь, можешь ты побыть ответственным)) может даже ведущим))))))))

Круг взаимопомощи / Кто есть кто? (игрушка для всех круговчан) (507)

у нас я, но вот кому мы слать будем миньки — пока неясно… я написала народу в личку — может, подтянутся. у нас со вторым кругом засада — только один желающий.

Авторизация