иногда из наушников музыка слышна — муж жалуется, когда весь вечер она песня на повторе))) а мне писать только под повтор получается, если музыка меняется — я отвлекаюсь.
ну, и просто, когда мы с друзьями собираемся, мы на гитаре ее играем порой)))))))
или все никуда не девается просто уже где-то есть и ходит, ходит кругами
хм. вот для меня тут провисание логики… а ты уверен, что это следует из того, что существует «вдохновение»? что на момент осознания произведения и его создания, оно уже в некоторой форме существует (хотя может быть тобой же и создано, но подсознательно, т.е. неосознанно)
Второе меня не вдохновляет )))
но первое вдохновляет? а ты не веришь во вдохновение..)))
ладно, можешь не отвечать. мне хочется воспринимать строчку про «ритмы новой сказки» не как красивость, а как реальность. это написал ты. и оно о том самом. хотя ты можешь называть это компиляцией. это опять же вопрос терминов.
зато я очень рада, что нашла серьезный пункт, в котором с тобой не согласна. ))) придает персонажу объема и реалистичности
но на самом деле. без шуток. забывать нельзя. нужно как-то научиться пройти через это. и отпустить всей душой. и всей душой поверить в то, куда ты идешь.
ну, вдохновение — как факт. существует оно или нет? и неважно — откуда оно приходит, если не вдаваться в эти детали. бывает у тебя такое состояние, что крутится в голове, руки чешутся писать и вот ощущаешь всем телом и всем, чем там еще можно ощущать новую идею, мысли, эмоцию — «видишь» еще не реализованное?
Это щи из топора получаются )))
мм?…
ладно, я поняла, что не получается отбросить термины. у тебя просто сильная реакция на религиозный оттенок статьи.
но вот с идеей вдохновения, что мы уже открываем то, что существует «где-то» — пусть даже в нашем подсознании — я согласна на все 100%. потому что неоднократно у меня было такое чувство)))
Это вопрос того, сам я написал или мне кто-то со стороны выдал.
вдохновение — это еще не «написал»! мм?)
ты же веришь в существование вдохновения как такого, без привязки к источнику?
Так вот, я все же думаю, что человек сам свои идеи генерит, а не у бога плагиатит )))
ну, а ты убери ярлык-термин Бог, назови «источник вдохновения» и… помести внутрь себя, а не снаружи.
и тогда никакого плагиата. и все тоже самое, что в статье, но без шелухи и реалий конкретного мира.
ну… это я так воспринимаю.
и сам факт того, что когда ты пишешь первую строку стихотворения, ты еще не знаешь, какая будет рифма, но (!) ты выбираешь ровно то слово, которое подходит по ту, еще не придуманную рифму и… это удивительное чувство, когда еще и по смыслу это самое подходящее слово. это также, когда математическая задачка решилась!))
т.е. я это к тому, что это что-то вне зоны сознания и контроля. и это прекрасно. и я не верю, что ты не знаешь, что это такое… имею право не верить — и не верю.
придает персонажу объема и реалистичности