Ну тут просто оценка такая — попало не попало. Т.е. кусок, может, и не плох, но не попал.
Мне вот любопытно читать комениы о своём, который я точно знаю не просто работает и цепляет, но и приводит именно тех читателей, которые нужны. И это очень здорово, что остальные не приводятся )
Подумала про мультик «головоломка». Хороший кусок для интриги, описание чуть затянуто. В текст заглянула бы, если бы было скучно — т.е. Такое вяленькое любопытство.
То, что читала я (тропы) — было все понятно
А для рекламы нужен не сюжет, а конкретика и атмосфера. Этот кусок мне больше всего запомнился из всего семинара
Насколько разные куски у тебя, однако )
Посмотрим...)
Ну, мне просто было любопытно, кто есть кто. Сорри, если ввела в заблуждение
Напишу про это в курсе продвижение )
29
После открытия масок будет любопытнее ))
Ещё до семинара привёл
Ну тут просто оценка такая — попало не попало. Т.е. кусок, может, и не плох, но не попал.
Мне вот любопытно читать комениы о своём, который я точно знаю не просто работает и цепляет, но и приводит именно тех читателей, которые нужны. И это очень здорово, что остальные не приводятся )
Близкое мне описание )) хорошо должно работать как резонатор
Да. Это оно. Именно так надо искать читателей, имхо -здесь выражена глубинная идея. И те, кому она по душе — и есть те, кого ищешь. Я бы почитала.
Прошла бы мимо. Не целевая я аудитория. Отрывок, может, и неплохой и подходящий для цели, но я, видимо, слишком мимо.
Подумала про мультик «головоломка». Хороший кусок для интриги, описание чуть затянуто. В текст заглянула бы, если бы было скучно — т.е. Такое вяленькое любопытство.
Неплохой текст, но меня в стиле дико смущает отсутствие подлежащих — за это бы прошла мимо. Думаю, этотзорлший кусок для резонанса, но не моё.