так я о том же и говорю. что у меня в процессе написания прибавилось 6 глав.
но сейчас, когда уже почти конец, я знаю, сколько какая сцена у меня примерно занимает. может, еще одна глава и вылезет, но не больше. и сюжет уже весь вдоль и поперек пройдет 10 раз — я же переписываю готовое, уже не в первый раз. а с нуля — все тоже, как ты описываешь.
У нас, как бы 33 участника, один ушел, куда еще одного схрумкали?
Тигра обещала еще одного участника, но так и не прислала анкету, так что нас было 32, а стало 31.
Второе на счет отзывов… может, я одна не поняла… я лично думала, что это тема для… дополнительного их получения, до меня лично не доперло, что там сообщение надо оставлять обязательно. Так как обычно я не самая «вумная», может, часть людей тоже так думает?
ну, что значит «обязательно» — что я сделаю, если люди не будут делать что-то «обязательное»? у нас тут все исключительно добровольное.
изначально были заявлены активности: упражнения, отзывы, кураторство, факультатив и потом финал с рецензиями.
кураторство и факультатив сразу шли как опциональные.
упражнения и отзывы — вроде как «обязательные», но никто никого ни откуда выгонять не будет — люди сами уйдут, если почувствуют, что им это все не нужно.
отзывы — это способ познакомить всех со всеми и дать разностороннюю оценку. но честно, что получать отзывы будут те, кто сами будут их писать. это такая перекрестная проверка. и потом дособирать заявки после распределения я не буду. могу только отодвинуть сроки, но это крайне нежелательно — либо потом на чтение меньше времени будет, либо все поползет.
вообще я, вроде бы, подробно расписала в правилах, не знаю.
подскажи, что и как туда добавить, чтобы было всем понятно. потому что самой-то мне все понятно
у Романа текстов в произведении и нет — ждем до 14, тут ничего не сделаешь.
а у Макса текстов достаточно. если дело только в доступе — напиши ему в личку сам или я давай напишу. доступ по идее все должны уже друг другу дать — но за всеми не уследишь же ))))
кстати, о блохах. ты не пробовала пользоваться орфограммкой? orfogrammka.ru/
я вот с конкуса дружбы на нее подсела. и один раз она меня даже спасла — я перезатерла текст в мастерской, копии локально еще не было, а она хранит историю проверок — так я восстановила пол главы.
вообще не люблю этим описания от противного — чего герой НЕ видел и НЕ думал, но у тебя ничего так вышло, живенько
Не зверь идет по лесу, человек.
здесь лучше тире
Ему и стрелы хватило, смотреть на Рэми он не осмеливался.
тоже тире бы
— Можно, — съязвил Рэми, и тут же добавил:
— Захотел, попал бы. Еще шаг, и ты — мертвец!
лучше в одну строку записать
Рэми изо всех сил не поддавался шальному желанию выпустить стрелу еще раз, на этот раз специально.
не звучит повтор. я бы так предложила:
Рэми изо всех сил не поддавался шальному желанию выпустить стрелу еще раз — специально.
с мягким, певучим акцептом сказал толстяк
это, конечно, хорошее слово (как проф жаргонизм у нас используется английское слово accept русскими буквами), но ты хотела сказать «акцентом» ))))))))))))
вообще не люблю этим описания от противного — чего герой НЕ видел и НЕ думал, но у тебя ничего так вышло, живенько
— Захотел, попал бы. Еще шаг, и ты — мертвец!