У лидера моего топа, понравилась, мысль «Не воспринимать шута всерьёз – что может быть глупее?» и естественно, бесподобна аналогия с «троянским конём».
Миниатюра под номером 3 показалась мне интересной своими завуалированными намёками на «подковёрными войнами» происходящие в любом социуме, коллективе, паблике.
Миниатюры под номером 1 попала в топ исключительно за первое предложение.
С третьим местом, кстати, лично мне, определиться было сложнее всего.
«Ферзь» от «визирь», что значит «советник». Однако это, нисколько не говорит о его «половой принадлежности».
Но тут вопрос даже не в том кто, где, как и при каких обстоятельствах сделал его «королевой». Есть «википедия», есть этимология слова и есть «международное» (а не… «в вашей загнивающей») толкование.
Да, мне тоже встречались подобные «неадекваты», на которых действовало исключительно «грубо послать» или «спустить с лестницы».
К великому сожалению не раз и не только в «реале», но и на «просторах интернета».
Но всё равно мне кажется, что если любой спор, любое разногласие достигает «горячей стадии», то есть, переходит в стадию конфликта — уже виноваты обе стороны, априори.
Скажите, абстрагируясь от каких-либо конкретных ситуаций, добавление в «Черный список» гарантирует, к примеру,, что вы перестанете встречать на страницах портала гадости о себе, распространяемые таким человеком?
А в жизни — честно сказать свои мысли по поводу его поведения.
Замечательные слова!
Но всё-таки грустно, что честность «на сайте» это уже атавизм.
главное насильно не насаждать добро, ради искоренения зла
Вы так за него заступаетесь!
Шучу.
«Тут главное, чтобы средства привели к общему удовольствию всех сторон»
А это, по-моему, и вовсе из области фантастики.
Стремиться к этому необходимо, не спорю. Однако, довольно часто, кто-то испытывает «неудовольствие» уже только из-за того, что «удовольствие» испытывает кто-то другой. Замкнутый круг какой-то…
Пусть перелогинится
Спасибо за «ликбез», картинку не «гуглила».
Конечно.
У лидера моего топа, понравилась, мысль «Не воспринимать шута всерьёз – что может быть глупее?» и естественно, бесподобна аналогия с «троянским конём».
Миниатюра под номером 3 показалась мне интересной своими завуалированными намёками на «подковёрными войнами» происходящие в любом социуме, коллективе, паблике.
Миниатюры под номером 1 попала в топ исключительно за первое предложение.
С третьим местом, кстати, лично мне, определиться было сложнее всего.
«Ферзь» от «визирь», что значит «советник». Однако это, нисколько не говорит о его «половой принадлежности».
Но тут вопрос даже не в том кто, где, как и при каких обстоятельствах сделал его «королевой». Есть «википедия», есть этимология слова и есть «международное» (а не… «в вашей загнивающей») толкование.
Читать только начала, но что бросилось в глаза сразу
№1.
«ферзь» — это есть «королева», в смысле, дама по определению)№4
Не поленилась пересчитать, коль уж автор оперирует цифрами «удлинил до двадцати».топ:
1 место — 2
2 место — 3
3 место — 1
Столько незнакомых слов!
Не дочитала, не «девочковый» рассказ.
Как показалось, рассказ заядлого геймера компьютерных игр.
Что бросилось в глаза, на прочитанном фрагменте:
«на кону слишком больше деньги.»
«На экране появляется число все еще живых.
Девяноста семь.»
Но, надеюсь, Вы согласны, что не у всех так?
На счёт «беспокойства» и «имиджа».
Да. Так и есть. Со «смертью» одной из сторон конфликт, как правило, «рассасывается».
И как Вы очень верно выразились:
И у меня, «девственно пуст»! Как-то, месяц назад, пыталась в него поместить одного человека, но так и не получилось.
Я это заметила.
Да, мне тоже встречались подобные «неадекваты», на которых действовало исключительно «грубо послать» или «спустить с лестницы».
К великому сожалению не раз и не только в «реале», но и на «просторах интернета».
Но всё равно мне кажется, что если любой спор, любое разногласие достигает «горячей стадии», то есть, переходит в стадию конфликта — уже виноваты обе стороны, априори.
Но, коль уж так случилось, вопрос к Вам.
Скажите, абстрагируясь от каких-либо конкретных ситуаций, добавление в «Черный список» гарантирует, к примеру,, что вы перестанете встречать на страницах портала гадости о себе, распространяемые таким человеком?
Замечательные слова!Но всё-таки грустно, что честность «на сайте» это уже атавизм.
Ой, извините, я наверное ошиблась!
Не ту кнопочку нажала. 
Как в таком случае? Убегать или «отмахиваться»?
Шучу.
А это, по-моему, и вовсе из области фантастики.Стремиться к этому необходимо, не спорю. Однако, довольно часто, кто-то испытывает «неудовольствие» уже только из-за того, что «удовольствие» испытывает кто-то другой. Замкнутый круг какой-то…