Да, заинтересовало. Героя зовут Антон — уже нестандартно Не Галадриэль там какой-нибудь, не Мирвен, не ДжекПот.
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора?
Про Антона-мага? Да!
2. Цепляет ли начало? Почему?
Не очень, конечно, цепляет… Маг, долго учившийся магии — чего злиться-то? Разбить голову о стену — тоже как-то со зрелым магом не вяжется. Или он не очень зрелый?
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Думаю, да.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан?
Проходная сценка в фэнтези-произведении. Аудитория — подростки, молодежь.
5. Что вы можете посоветовать автору? Писать дальше!
Один потусторонний нечто посредством Фомальгаут М. нам доказал: искусство вечно и так необходимо всем…
Итак, что понравилось. Структура. Интересно следить, как постепенно из маленьких кусочков складывается, проявляется единая картина. Причем показанная глазами (чувствами) некоего существа из другого измерения. Диалоги людей обрывочны и добавляют интереса и красок к происходящему.…
Как оказалось, в старой Вене открыли не театр – портал! Рассказ, как действие на сцене, заворожил, заколдовал…
Наверное, очень трудно смотреть на людей извне. Описывать – еще трудней. Однако автору это удалось. Эмоции «нечто» переданы превосходно! А финал просто порадовал!
Однако самый большой плюс рассказа – это привлечение внимания к истории. В частности, к истории Венской оперы. Возникает желание узнать, так ли все было на самом деле, сопоставить детали и факты, вычислить зашифрованных персонажей. Что я немедленно и сделала.
Ночами нечту будут сниться трехмерные во всей красе. Хотите с вечностью сродниться? Рецепт простой: ТАНЦУЮТ ВСЕ!
Так это и прикольно! Светлые пишут в духе: «Все понял» и подробно расписывают, что именно поняли. Темные: «Ничо не понял» и задают наводящие вопросы. В конце все разбиваются на пары и танцуют вальс! (Я шучу. Не танцуют.)
А, про замены я как-то не подумала.
Про Городецкого шучу, ну что вы, право слово. Про него даже моя восьмидесятилетняя мама знает.
Да шучу я, конечно.
Городецкого? Хммм… Хто это? Из фанфиков, поди.
«По нашим временам даже Галадриэль и ДжекПот оригинальнее Антона )))»
Да вы что? А я так пробежалась по отрывкам и некоторым другим произведениям и отметила, что русских имен героев практически не встречается.
1. Заинтересовало или нет и почему?
Да, заинтересовало. Героя зовут Антон — уже нестандартно
Не Галадриэль там какой-нибудь, не Мирвен, не ДжекПот.
Захотелось бы вам прочесть крупное произведение этого же автора?
Про Антона-мага? Да!
2. Цепляет ли начало? Почему?
Не очень, конечно, цепляет… Маг, долго учившийся магии — чего злиться-то? Разбить голову о стену — тоже как-то со зрелым магом не вяжется. Или он не очень зрелый?
3. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Думаю, да.
4. Общее впечатление от отрывка. На какую читательскую аудиторию рассчитан?
Проходная сценка в фэнтези-произведении. Аудитория — подростки, молодежь.
5. Что вы можете посоветовать автору? Писать дальше!
6. Попробуйте угадать автора. Не знаю.
1. Срезонировало: что понравилось.
Сцена испытания магической боевой техники? Интересно! Не так, чтобы очень, но все же.
2. Не срезонировало, что не понравилось.
Если бы без магов… Если бы что-то из реальной жизни… Тогда бы заинтересовало больше.
3. Подытожить «Мое/Не мое». Записываюсь в читатели к этому автору или отстраняюсь?
Магические сражения — не мое.
4. Угадайка, кто автор? Не смогу угадать, увы
1. По вечерам над ресторанами
2. Лисьими тропами
3. В границах тени ранним утром
1. Срезонировало: что понравилось.
Написано хорошо. Чувствуется динамика.
2. Не срезонировало, что не понравилось.
Не поняла некоторые слова. Поэтому оценить текст в полной мере не могу.
3. Подытожить «Мое/Не мое». Записываюсь в читатели к этому автору или отстраняюсь?
Скорее не мое, чем мое
4. Угадайка, кто автор?
Ой, нет, не знаю
1. Срезонировало: что понравилось.
Почти ничего не понравилось.
2. Не срезонировало, что не понравилось.
То ли представленный кусок текста недоработан, то ли плохо вычитан. Требуется доработка.
3. Подытожить «Мое/Не мое». Записываюсь в читатели к этому автору или отстраняюсь?
Не мое.
4. Угадайка, кто автор?
Не знаю
1. Срезонировало: что понравилось.
Ура! Наконец-то не фэнтези! Написано со знанием дела, и это цепляет.
2. Не срезонировало, что не понравилось.
«В низу живота что-то невесомое подкатило к горлу». Непонятно. Это как? Горло в низу живота?
3. Подытожить «Мое/Не мое». Записываюсь в читатели к этому автору или отстраняюсь?
Не скажу, что прям мое-мое, но интерес вызывает.
4. Угадайка, кто автор?
Нет, увы.
1. Срезонировало: что понравилось.
Не срезонировало, увы, хотя написано гладко.
2. Не срезонировало, что не понравилось.
Трудно сказать по отрывку, но вырванное сердце — это как-то чересчур. Возможно, действие оправдано, но опять же, непонятно, зачем.
3. Подытожить «Мое/Не мое». Записываюсь в читатели к этому автору или отстраняюсь?
Не мое
4. Угадайка, кто автор?
Трудно сказать
Один потусторонний нечто посредством Фомальгаут М. нам доказал: искусство вечно и так необходимо всем…
Итак, что понравилось. Структура. Интересно следить, как постепенно из маленьких кусочков складывается, проявляется единая картина. Причем показанная глазами (чувствами) некоего существа из другого измерения. Диалоги людей обрывочны и добавляют интереса и красок к происходящему.…
Как оказалось, в старой Вене открыли не театр – портал! Рассказ, как действие на сцене, заворожил, заколдовал…
Наверное, очень трудно смотреть на людей извне. Описывать – еще трудней. Однако автору это удалось. Эмоции «нечто» переданы превосходно! А финал просто порадовал!
Однако самый большой плюс рассказа – это привлечение внимания к истории. В частности, к истории Венской оперы. Возникает желание узнать, так ли все было на самом деле, сопоставить детали и факты, вычислить зашифрованных персонажей. Что я немедленно и сделала.
Ночами нечту будут сниться трехмерные во всей красе. Хотите с вечностью сродниться? Рецепт простой: ТАНЦУЮТ ВСЕ!
Во, еще один вариант — не худший, между прочим!
Вариантов на самом деле несколько:
1. Попросить автора своими словами пересказать произведение
2. Обратиться с аналогичной просьбой к другим участникам
3. Попросить написать рецензию кого-нибудь (можно меня, договоримся, беру недорого)
4. Прочитать аннотацию к рассказу, потом историю создания Венской Оперы и попробовать соотнести и то, и другое с рассказом.
Короче, пошла писать
Так это и прикольно! Светлые пишут в духе: «Все понял» и подробно расписывают, что именно поняли. Темные: «Ничо не понял» и задают наводящие вопросы. В конце все разбиваются на пары и танцуют вальс!
(Я шучу. Не танцуют.)
Спасибо! Постараюсь и в тексте так же писать
))
Забавные фото!
Конкурс:
1. №3
2. №1
3. №5
Внеконкурс:
1. №6
2. №9
3. №8
1. «Отдай мне свое сердце»
2. «Еще таблеточку?»
3. «Кроватей нет и умывальников»
Буду все равно какой. Но лучше светлой.
Спасибо! Ой, вы такие молодцы!!! Как откроете, приду!