Комментарии пользователя Минасян Татьяна / Страница №9

Битвы на салфетках / Салфетки № 156. Тур второй. Голосование (68)

Еще три:

7. Главный герой симпатии не вызывает, но желание автора, чтобы людей убивали только за жадность и эгоизм, еще хуже, чем сами жадность и эгоизм :-(

.

Кроме того, машина вряд ли загорится от одной искры. И огонь вряд ли перекинется на дом, если только что шел дождь – все же мокрое будет. Правда, эти несоответствия можно списать на то, что пожар был не случайностью, а наказанием свыше.

Есть одна ошибка:

надо сорвать джек-пот…». – точка в данном случае лишняя.

8. Очень метафорично и просто красиво. Сижу теперь, думаю, над меню :-)

. Любовь у меня есть, месть мне нафиг не нужна – что еще тут можно заказать? Может, автор посоветует еще какое-нибудь блюдо? ;-)

Одно замечание: обращение «вы» в художественном тексте пишется с маленькой буквы.

И еще одна опечатка:

«под слоем специЯ»

9. Стеб над народными сказками. Идея не новая, но подобного, пожалуй, никто из предшественников автора еще не писал… О_о :-)

Ну и мысль о том, что женщин нельзя обижать и что обиженная женщина способна на _очень_ изощренную месть, очень даже правильная ;-)

.

Получается, кикимора навела на обидчика галлюцинацию?

Две ошибки:

«сидит перед ним на пенёчке кикимора, и молвит» — запятая не нужна.

«из просеки, что после её полёта образовалась и говорит» — запятая, наоборот, нужна после слова «образовалась».

Битвы на салфетках / Салфетки № 156. Тур второй. Голосование (68)

Идем дальше, еще три отзыва:

4. Повторю вслед за другими комментаторами – о, мой мозг! Если автор этой миниатюры действительно хотел отомстить другим участникам и читателям конкурса, то месть определенно удалась! О_о

Ошибок здесь множество, но, как я понимаю, они сделаны специально?

5. Рассказ, посвященный одной из самых удивительных исторических загадок. Когда начала читать, надеялась, что у автора есть своя версия того, что же сказал Аттиле Лев. Но эта тайна так и осталась тайной… Впрочем, миниатюра от этого только выигрывает – остается ощущение, что автор знает, что там было на самом деле, знает, о чем говорили два великих человека. И специально молчит, интригуя читателя и давая ему возможность подумать над загадкой самому…

Если я правильно поняла замысел автора, то начало здесь стилизованно под древнеримские летописи? Если так, то это замечательный ход, и очень жаль, что многие здесь его не поняли :-(

.

Ошибок нет.

6. Тема, близкая каждому писателю. Все эмоции, которые мы испытываем, выставляя свои произведения на суд критиков и получая от них негативные отзывы, переданы очень ярко. Однако не слишком ли они преувеличены? Или это намеренный гротеск?

В любом случае, лирический герой вызывает симпатию – тем, что после разгрома от критиков не бросил писать, а изучил писательское дело и победил :-)

.

Ошибок тоже нет.

Битвы на салфетках / Салфетки № 156. Тур второй. Голосование (68)

Начинаю выкладывать отзывы. Пока на три первых рассказа:

1. Есть некоторые непонятки :-(

. Поначалу создается впечатление, что главный герой разговаривает с призраком своего друга, которого убили в Афгане. Но потом тот говорит, что они будут встречаться каждый день – так что, видимо, афганец жив? Тогда не совсем понятно, как они очутились на крыше – зачем его другу-предателю туда лезть, понимая, что его могут оттуда и столкнуть?

Но в любом случае, афганец прав – мстить в такой ситуации незачем, предавшие его друг и девушка сами себя наказали, потому что счастья на чужом несчастье не бывает. Ну и «Если к другому уходит невеста…» и далее по тексту. А у него, если он не погиб, впереди новая жизнь и наверняка новая верная любимая женщина.

Несколько ошибок:

«шорох листвы, и катающаяся по крыше скомканная бумажка» — лишняя запятая.

«Ты за руль вцепился» — если вцепился, то _в_ руль, а если за руль, то _схватился_ или еще что-то в таком роде.

«Тебе то, что?» — правильно: «тебе-то что?»

«жить с нелюбимой женщиной, и нянчить ребенка» — лишняя запятая.

«может у нас все хорошо будет» — после «может», наоборот, е хватает запятой.

«сорвался с ветки дерева, и унесся прочь» — лишняя запятая.

2. Отличная детективная история с ноткой юмора. Следователь с самыми красивыми ногами очарователен! :-)

Настоящий мужчина может все – в том числе и изобразить женщину! ;-)

Ошибки:

«в мгновении ока» — надо: «в мгновение».

«оказалась рядом, и с такой силой заехала» — лишняя запятая.

«Ещё одно ловкое движение и на руках подонка защёлкнулись наручники» — нужна запятая после слова «движение».

3. История, основанная, как оказалось, то ли на реальных событиях, возможно, приукрашенных, то ли на народной легенде. История страшная и, одновременно, добрая, но у нее и у других подобных рассказов есть серьезный недостаток: в них продвигается идея о том, что животные лучше и добрее людей, а люди выставляются жестокими монстрами. Между тем, волки, действительно способные не тронуть человеческого ребенка, преспокойно выбрасывают из норы умирать собственных слабых детенышей – как и все остальные животные. Да и других примеров большей жестокости зверей, чем людей, можно привести огромное количество.

Кроме того, волчица в этой миниатюре убивала овец – а это тоже, вообще-то, живые существа. Но их защитникам животных почему-то не жалко…

Ошибок здесь нет.

Битвы на салфетках / Салфетки № 156. Тур второй. Голосование (68)

Автор уверяет, что история про волка — это бродячий сюжет, история-страшилка, которую рассказывают в одной из областей, и готов после конкурса написать это лично. Так что пусть живет и участвует в конкурсе.

Битвы на салфетках / Салфетки № 156. Тур второй. Голосование (68)

Тоже возможно, кстати.

Битвы на салфетках / Салфетки № 156. Тур второй. Голосование (68)

Евгений, с юр. точки зрения, плагиат — это выдача чужого текста за свой. А если тексты разные, но в одном идея, сюжет или какой-нибудь сюжетный поворот слизан с другого, то говорят о заимствовании. Хотя и то, и другое нечестно.

А если текст написан по мотивам чего-либо, то это просто надо указывать где-нибудь в предисловии, аннотации и т.п. Вам в идеале, думаю, тоже стоило упомянуть в начале эту игру. Но обвинения в плагиате в Вашем случае точно были несправедливы.

Битвы на салфетках / Салфетки № 156. Тур второй. Голосование (68)

Если это реальная история или народная легенда (может, где-то еще записанная), про которую написали оба автора — тогда все ОК. Поэтому я и хочу дождаться ответа автора миниатюры.

Битвы на салфетках / Салфетки № 156. Тур второй. Голосование (68)

Формально это не плагиат, но явное заимствование сюжета и идеи. Как минимум, автор должен был указать, что вдохновлялся этим стихом — так делать можно.

Написала автору в личку — если не сможет оправдаться, сниму рассказ с конкурса.

Битвы на салфетках / Салфетки № 156. Задание (63)

Увы

. Не курю вообще, алкоголь — только по праздникам, кофе — врачи запретили :-(

. Разве что считать дурной привычкой графоманство… :-)

Битвы на салфетках / Салфетки № 156. Задание (63)

Ну, должна же у меня быть хоть какая-нибудь вредная привычка! ;-)

Битвы на салфетках / Салфетки № 156. Тур второй. Голосование (68)

Дорогие участники, если я кого-то забыла — КРИЧИТЕ! :-)

Битвы на салфетках / Салфетки № 156. Задание (63)

22.00, прием окончен.

Через несколько минут вывешу рассказы.

Битвы на салфетках / Салфетки № 156. Задание (63)

Да, в других офисах примерно так же бывает.

Битвы на салфетках / Салфетки № 156. Задание (63)

Вы тоже в СМИ работаете? :-)

Битвы на салфетках / Салфетки № 156. Задание (63)

Ага, тоже бывает :-(

.

Битвы на салфетках / Салфетки № 156. Задание (63)

Когда работаешь в ежедневной газете — может быть и сложно :-(

. Только сядешь за миньку — и оказывается, что надо вместо нее срочно писать какую-нибудь новость. Или звонит телефон и весь этот час приходится общаться с человеком, у которого какая-нибудь проблема, о которой он хочет, чтобы мы написали. Или из соседнего кабинета приходит коллега с коробкой конфет и предлагает чаю попить :-)