Вопиющее — потому что я села ровнехонько между стульев фентези и фантастики, аки гребаный РобинГуд с задницей стрелы. Приключения на подтанцовке. В случае второго тома появляется детектив (а в первом есть сильная любовная линия… чо уж). И филосни зашифрованой много. Всего понабрала, кароч…
Возраст такой, потому что в 23, как правило, люди уже закончили вуз и должны жить полностью взрослой жизнью. Ответственность, вотэтовотвсе. Но, конечно, цифра для близиру, кто-то и в 18 такого хлебнул, что ого-го.
не-классическле фентези, это БЕЗ эльфов-гномов-троллей и прочая нечисти. И магии по минимому. Как говорила моя прабабушка, не бойся чертей, бойся людей.
близкое по духу… а не знаю я, какой у книжки дух. Могу только сказать, что писала под металл-инструменталы и классику, а настроение отдельных эпизодов отражает некоторые песни группы Оргия Праведников, а также Ольги Арефьевой. Кино смотрю мало. С книгами не вижу аналогий.
третий том есть в набросках. Однако я точно зню, чем она закончится (и вся трилогия соответственно).
спасибо)))
когда начинала 12 лет назад, после нескольких экспериментов выбрала первое, тк лучше получалось+легче вжиться+цель романа (трилогии) показать развитие личности. А сейчас мне стало некомфортно в 1, и ограничений оно много накладывает… закрадывается крамольная мысля — а не переписать ли?..
да, выбор, что значимо, а что нет — та езе загогулина. Тут важно определиться с главной идеей произведения, раскрывает ее событие, или нет.
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
понятно — да (в целом), доступно — да, интересно… лично мне — нет.
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
чьи они помощники?
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
автор либо не определился, знает только общую канву, либо очень боится спойлернуть.
4. Что бы вы пожелали автору?
творческих успехов!
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
изложено прикольно, но лично мне несколько неясноожем
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
тему со сторожем вообще не пОняла.
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
автор все знает, но не все говорит ))
4. Что бы вы пожелали автору?
творческих успехов!
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
прекрасная сказка! (только чутка не толерантная, ога
)))
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
вопросов нет! есть восхищение.
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
автор пеши исчо!
4. Что бы вы пожелали автору?
творческих успехов!
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
лично мне интересно, но именно маленькому ребенку вряд ли. а вот подростку покатит )))
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
а кто главный герой-то? дядю замочили, потом девушка откуда-то появилась…
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
автор представляет. Но такое впечатление, что изложена не одна книга.
4. Что бы вы пожелали автору?
Творческих успехов!)))
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
основной ход ясен, но хочется подробностей.
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
что за чары? зачем Анна колдуну?
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
автор знает, но панически боится спойлернуть)))
4. Что бы вы пожелали автору?
Творческих успехов!)))
я вроде послала, но не уверена
я все написаоа еще 17 чисоа, но так и не поняла, когда и как отправлять…
я просто не знаю, что ответить ))) вопросов-то ко мне не возникло ))) ответов, соответственно, тоже нет.
Ы)) бз-бз-бззззз))))
тогда точно вперед! интерес — это главное )))
все так привыкли к спасению мира и глобальным конфликтам, что без них становится неинтересно. Даже самому автору О_о
звучит интересно!
ой! а кто? )))
я вообще обязаловку не люблю, а уж в творчестве…
Вопиющее — потому что я села ровнехонько между стульев фентези и фантастики, аки гребаный РобинГуд с задницей стрелы. Приключения на подтанцовке. В случае второго тома появляется детектив (а в первом есть сильная любовная линия… чо уж). И филосни зашифрованой много. Всего понабрала, кароч…
Возраст такой, потому что в 23, как правило, люди уже закончили вуз и должны жить полностью взрослой жизнью. Ответственность, вотэтовотвсе. Но, конечно, цифра для близиру, кто-то и в 18 такого хлебнул, что ого-го.
не-классическле фентези, это БЕЗ эльфов-гномов-троллей и прочая нечисти. И магии по минимому. Как говорила моя прабабушка, не бойся чертей, бойся людей.
близкое по духу… а не знаю я, какой у книжки дух. Могу только сказать, что писала под металл-инструменталы и классику, а настроение отдельных эпизодов отражает некоторые песни группы Оргия Праведников, а также Ольги Арефьевой. Кино смотрю мало. С книгами не вижу аналогий.
третий том есть в набросках. Однако я точно зню, чем она закончится (и вся трилогия соответственно).
спасибо)))
когда начинала 12 лет назад, после нескольких экспериментов выбрала первое, тк лучше получалось+легче вжиться+цель романа (трилогии) показать развитие личности. А сейчас мне стало некомфортно в 1, и ограничений оно много накладывает… закрадывается крамольная мысля — а не переписать ли?..
да, выбор, что значимо, а что нет — та езе загогулина. Тут важно определиться с главной идеей произведения, раскрывает ее событие, или нет.
Взаимопроверка! Всем выйти из сумрака!
идеальная композиция — мечта… а как достигается? все только в уме, или пресловутые карточки и схемы тоже (чтобы не забыть и не запутаться?)
текст — раб? а кто же герои? неужели с ними нет общения совсем?..
признание других авторов… но, наверно, только тех, чье творчество уважаешь? иначе смысла нет…
а что такое exel-пинарик?
в душе писать неудобно, мне кажется. Вот в ванне другое дело ))) жаль только, на такое нужно время…