нет, не какк чучело. Но почти. А финал такой, задолбали хэпиэнды потому что )) впрочем, гг пока не кирдык, ибо есть еще третий том. А вот там да, там в итоге кирдык.
Мейнстрим… надо ткнуть туда нос, прокомментировать и доказать, что между мной и этим жанром нет ничего общего
о да, прекрасно понимаю )) всегда так хочет написать глубоко и серьёзно, а по итогу получается… то, что получается.
Янг-эдалт в аниме стиле — вижу, это действительно мега популярно сейчас. В целом задумка звучит интересно, но у меня остался вопрос: как это, цель — воссоединение команды? Ведь у самой команды есть цель, именно она — главная, потому что Избранные появляются для того, чтобы бороться с ,,,,, (писать), а не просто, чтобы дружить и шарохаться по квестам.
Но с целью не понятно, ведь если ведьма ОТНЯЛА силы у главного злодея, то зачем с ней бороться?! О_О Злодей же не опасен теперь. Или ведьма присвоила все силы себе и сама стала главным злодеем?
Байка: синхронный перед с немецкого. Чувак задвигает эмоциональную речь про технику. В быстром темпе. Переводчик пыхтит, переводит… и слышит последнее слово в длиннющей фразе: nicht. То-есть опровержение всего вышесказанного. А слово-то не воробей. А в русском таких конструкций… надо придумать. Чувак (переводчик выкрутился. Закончил фразой КАЗАЛОСЬ БЫ, НО НЕТ.
Любовный роман? Казалось бы. Но нет. Помнится, я читала несколько глав, и они больше походили на сказку. Не знаю, как там текст сейчас, но задумка в целом звучит по-зимнему живо и бодро. У меня только один вопрос: две тыщи лет проклятия — как соотносится время в мире Ши и людей? В том смысле, какая наверху-то эпоха? Или всё-всё действие книги исключительно в магических мирах?
Вот интересно, заводной хард-кор это что, обязательно демоны? )) В целом, вижу этакое янг-эдалт фентези в аниме стиле)) сейчас это популярно. Куча линий и все так или иначе романтические))) Может, стоило обозначить жанр как любовное фентези?
Вроде все написано, но в то же время ничего не сказано. Темы заявлены, что называется, вечные. А вот как их раскрыть… Ещё интересно, а мир дизельпанка — только антураж, или тоже полноправный участник событий? Считается, что хороший фантдоп есть сюжетообразующая фишка, т.е. не должен быть чисто декорацией. Придерживаетесь ли вы этого?
И лично от себя хочу предостеречь: крепко сесть между двух стульев (фантастика и фентези) очень неприятно. Какой вы жанр ни поставите, обязательно найдется тот, кто скажет «фу, вас тут не стояло». Так что, по возможности, постарайтесь чтобы один из элементов хоть немного, но преобладал.
сказка это рассказ, то-есть пересказ сюжета, причем тут идея О_о
в рядах опаученных мадамов прибыло
а может мне нечего сказать миру )) пишу себе и пишу )))
сказка это рассказ, то-есть пересказ сюжета, причем тут идея О_о
ой, да ладн, не знает она ))
нет, не какк чучело. Но почти. А финал такой, задолбали хэпиэнды потому что )) впрочем, гг пока не кирдык, ибо есть еще третий том. А вот там да, там в итоге кирдык.![]:->]( "]:->")
так вот потому и предостерегаю, что сама попала в эту ловушку. Но я сначала сделала, потом подумала ))) вам предлагаю учиться на чужих ошибках )))
фабула — да, такая. все алллюзии и филосни — второй-третий слой )) кому надо — докопается ))
ну вот. Главная цель, собственно то, для чего они избраны — замочить зло. А союраться вместе — промежуточная цель
Взаимопроверка, всем выйти из сумрака!
о да, прекрасно понимаю )) всегда так хочет написать глубоко и серьёзно, а по итогу получается… то, что получается.Янг-эдалт в аниме стиле — вижу, это действительно мега популярно сейчас. В целом задумка звучит интересно, но у меня остался вопрос: как это, цель — воссоединение команды? Ведь у самой команды есть цель, именно она — главная, потому что Избранные появляются для того, чтобы бороться с ,,,,, (писать), а не просто, чтобы дружить и шарохаться по квестам.
Но с целью не понятно, ведь если ведьма ОТНЯЛА силы у главного злодея, то зачем с ней бороться?! О_О Злодей же не опасен теперь. Или ведьма присвоила все силы себе и сама стала главным злодеем?
огонь это прекрасно
))) а время — ещё прекраснее…
всегда пожалуйста!
Взаимопроверка, всем выйти из сумрака!
Байка: синхронный перед с немецкого. Чувак задвигает эмоциональную речь про технику. В быстром темпе. Переводчик пыхтит, переводит… и слышит последнее слово в длиннющей фразе: nicht. То-есть опровержение всего вышесказанного. А слово-то не воробей. А в русском таких конструкций… надо придумать. Чувак (переводчик выкрутился. Закончил фразой КАЗАЛОСЬ БЫ, НО НЕТ.
Любовный роман? Казалось бы. Но нет. Помнится, я читала несколько глав, и они больше походили на сказку. Не знаю, как там текст сейчас, но задумка в целом звучит по-зимнему живо и бодро. У меня только один вопрос: две тыщи лет проклятия — как соотносится время в мире Ши и людей? В том смысле, какая наверху-то эпоха? Или всё-всё действие книги исключительно в магических мирах?
Взаимопроверка. всем выйти из сумрака!
Вот интересно, заводной хард-кор это что, обязательно демоны? )) В целом, вижу этакое янг-эдалт фентези в аниме стиле)) сейчас это популярно. Куча линий и все так или иначе романтические))) Может, стоило обозначить жанр как любовное фентези?
Бесопу… кто?! О_о
Взаимопроверка, всем выйти из сумрака!
Вроде все написано, но в то же время ничего не сказано. Темы заявлены, что называется, вечные. А вот как их раскрыть… Ещё интересно, а мир дизельпанка — только антураж, или тоже полноправный участник событий? Считается, что хороший фантдоп есть сюжетообразующая фишка, т.е. не должен быть чисто декорацией. Придерживаетесь ли вы этого?
И лично от себя хочу предостеречь: крепко сесть между двух стульев (фантастика и фентези) очень неприятно. Какой вы жанр ни поставите, обязательно найдется тот, кто скажет «фу, вас тут не стояло». Так что, по возможности, постарайтесь чтобы один из элементов хоть немного, но преобладал.
взаимопроверка ку?
: шепотом: дык это, достаточно прочесть топик с заявками на чтение, либо вообще на сессию… и все сразу станет не места
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
понятно, но скучно. Ребенку про добро и зло прямым текстом?!
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
так что там было-то?
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
автор все знает и выбирает из 50 оттенков белых пОльт )))
4. Что бы вы пожелали автору?
творческих успехов!
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
сказочно здорово!
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
я с переменой внешности немного не въехала, кто кого куда и чем О_о
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
автор все определил настолько давно и хорошо, что даже и не знает, как втиснуть объем знаний в минуту текста )))
4. Что бы вы пожелали автору?
творческих успехов!
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
предыстория понятна, а дальше все погружается в туман.
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
так что они там делали-то?
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
автор то ли не опеределился, то ли боится спойлерить.
4. Что бы вы пожелали автору?
творческих успехов!
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
понятно, но не понятно. И да, тема любви это скорее для подростка.
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
обучала любви?.. ну вы поняли, да
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
автор все понял, но стесняется излагать подробности
(это сарказм, если что).
4. Что бы вы пожелали автору?
творческих успехов!
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
семейная драма с хэппи-эндом, очень мило и понятно.
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
вопросов нет. меня, правда, преследовало ощущения вырезанных цензурой 18+, но будем считать это личным залетным тараканом
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
автор все понял.
4. Что бы вы пожелали автору?
творческих успехов!