Он поляк.

2 — В страну Оз?

7 — В Камелоте он должен храниться, если я ничего не путаю

10 — Не про Муми-троллей?

12 — Бежать ещё быстрее.

13 — Вийон?

19 — Алиса?

21 — Рагнарёк

26 — За красные кроссовки

28 — лорд Скиминок

29 — Урфин Джюс

31 — Я

32 — За тех, кого приручили

33 — Дон-Кихот

39 — Мадагаскар?

40 — Гарфилд?

1 — ДДТ почему-то вспомнилось. Как ни странно «Осень». Смущает последняя строчка первой строфы. Я не уверен, что всем обязательно надо быть счастливыми и обязательно осенью. Требую своё право на депрессию!

2 — Очень тонкая вещь, странная. Своеобразный разговор с Шопеном. С одной стороны, прекрасно, с другой… Это насколько же космически одиноко ЛГ, если ей (всё-таки, думается мне, что это героиня) некого ждать, некому, кроме мёртвого австрийского композитора, предложить чашку чая? Страшно, на самом деле. Тоска до костей пробирает.

3 — Вот здесь буду краток — браво!

4 — Жизненно, дерзко, мудро. Правда, я не слишком люблю мораль, подающуюся в лоб.

5 — По форме интересно, есть сильные образы, но в целом картинка не склеивается. Не играет. Не знаю. Старею, наверное — не успеваю за новыми течениями современной поэзии.

6 — Ком в горле. Снимаю шляпу.

7 — Чёрт возьми, как выбирать в этом туре?! Самое главное, что и сравнить участников тура по какому-либо критерию совершенно невозможно. Где-то это сплошной нерв, ярость и боль, а здесь просто тихий голос. Слегка печальный, но при этом светлый и всепрощающий какой-то, понимающий. Родительский. О, удалось, наконец, подобрать эпитет!

8 — Не очень уловил связь с темой игры, не слишком люблю стёб (а стёбовое настроение ощущается). Странное дело, но для меня в этих четырёх строчках загадок больше, чем на шумерской глиняной табличке.

9 — Весьма и весьма неплохо. Только что это за принц в конце и каким образом он связан с остальным стихо?..

10 — Вот это вот «растает в прошлом» выбивает из ритма, но оно должно там быть, поскольку иначе получится слишком монотонно.

11 — А печаль нужно побеждать? Да и, если целью является смена цвета глаз, не проще ли купить зелёные контактные линзы?.. Ну, это я так, шуткую. Из обшарпанной внешне, но вполне комфортабельной изнутри бочки.

Особо ярких изъянов в рассказе я, увы, не нашёл. Рассказ написан бодро, интересно, живо. По мне,

основной проблемой предложенного произведения является то, что, по сути, это средней руки американский ужастик в белорусских декорациях. Я бы это назвал эффектом Мураками: никто же не будет спорить с тем,

что Харуки пишет вполне себе европейскую постмодернистскую литературу, используя японскую топонимику и японские имена главных героев. Здесь примерно тот же приём: сюжет, использованный в сотне, если не тысяче, заокеанских «бешек» (фильмы категории B) с разной долей успешности переносится в постсоветские реалии.

Отсюда создаётся чёткое ощущение, что ты это уже где-то видел, слышал, читал. Перевод перевода перевода. Нет оригинальности, нет узнавания себя в героях (ощущение, как будто смотришься в зеркало, а видишь не своё отражение, а очередное зеркало, в котором отражается следующее, и следующее, etc), а значит, нет и сопереживания им.

Повторяю ещё раз, с технической точки зрения этот рассказ близок к идеалу, но из-за описанных выше причин он абсолютно не трогает, не пробивает до глубины души, не заставляет, элементарно, взглянуть на себя под иным углом зрения. Это эффектная картинка, не более. Dixi.