Интересная история, неожиданный ракурс. Выделяется на фоне других.
А девочка плачет, и сквозь слезы объяснить не получается,
Что оказывается,
Ничего вечного нет, не бывает, и все когда-то кончается.
Единственный минус — не могу отделаться от ощущения, что это недоделанная проза в стихах. Или специально переделанная. Не знаю. Но руки так и тянутся предложения в строчку вытянуть.
4. Ещё один фаворит. Очень хорошо. Яркие образы, понятные и близкие каждому.
И рыжее солнце улыбается немного иначе,
И я, взлетая по крыльцу,
Иногда слышу скрип совсем других ступенек…
Единственный минус — война. А-ня-ня-ня! Не люблю, когда давят на психику войной. Перечитал раз двадцать. И без войны просто шикарный верлибр! Ну… война, так война.
5. Очень поэтичная штука. Здорово! Прям в детство захотелось. В деревню, к бабушке.
А помнишь, как со мной тепло, и пахнут детством пирожки с малиной?
И ты зажжешь огонь, и будет чай, и тонкий меда запах виться.
Единственный минус — у меня не было в детстве ни деревни, ни бабушки, ни пирожков. Шучу.
А если серьёзно, первые две строчки портят всё стихо. Ужас какие пафосные.
6. Шикарно! Всё стихотворение в завиток!
Единственный минус — нет минусов.
7. Тоже грустяшная штучка.
Лишь для тебя поют сверчки,
и ветер в такт качает мальвы
Минус — повторить правописание о\е после шипящих!
8.Ностальгическое. Понятное, наверное, каждому.
А помнишь старый друг
В детской комнате портрет,
От него осталась только тень
И ржавый гвоздик на стене.
Минус — это всё же не верлибр. Светлое, доброе стихотворение, но не верлибр.
______________________________
Дорогие авторы, каждый из вас достоин топа!!! Стихи чудесные! Спасибо Вике за такую прекрасную идею!
1.Очень хорошая идея сделать описание от лица кота. Жаль, что идею не довели до конца, и сравнения и метафоры не поданы «кошачьим глазом».) Частично есть, да, но было бы интересно почитать как коты видят звезды? Может это мышиные норки? Или серебристые клубки, до которых так хочется дотчнутся лапами? А как кошка бы увидела этот грот? Мне кажется, он очень похож на остов гигантской рыбины. Как-то так.
2.
Что-то такое… удивительное. С нотками рассуждения. Есть слова, пориящие всю малину — " практически", «с явным желанием» и т.д. Режет всю описалку.
3. Интересно. Автор выхватил скорее момент, который был до того, что мы видим на картинке. Любопытный ход.
4.Браво! Коротко и ёмко!
5. С уменьшительно-ласкательными словечками надо быть очень-очень аккуратным. Вот и тут «малышка» резануло по чувству прекрасного. Но картина есть, выдержана.
6. Очень даже хорошо.
7.И снова браво! Без лишних отступлений.
8.Хорошо! Только «планеты» показались неуместными.
9.Отлично!
10. И вновь миниатюрная зарисовка, которая вместила все, ч о нужно. Браво!
11. Очень вкусно!
Топ. Основывался он на личных ощущенях: смогу ли я увидеть картинку или нет?
И вам полную чашу до самого Мабона!
Если на то пошло, то белых стихов тут вообще нет. А вот верлибры есть.
Светлого Ламмаса!
Здесь совсем ранние стихи пошли? Рифмы простые, но какая красотища. Всё-таки со временем мы теряем это простоту. А жаль.
Вкуснятина!Так-с, на чём я остановился?
Поэтичная страшилка. Очень люблю закольцованные стихи.
Я тоже проштудировал теорию. И вот какие критерии нашёл:
Уже совсем по-простому, примитивно-схематично можно так описать технику построения верлибра:
— поэтический текст разделен на отдельные строки,
— в каждой строке соблюдение определенного ритма всё же желательно,
— но в соседних строках повтор такого же ритма не обязателен и рифма тоже не требуется,
— созвучия внутри строк и между строчные — обязательны, или весьма желательны, иначе поэтической музыкальности не получается
— такие разнообразные строки составляют конструкцию, наподобие привычной нам строфы, которая периодически повторяется на протяжении всего текста;
а внутри “строфы“ — кажущийся хаос.
Но и повторения такие — не строгое условие. Может быть сочетание в одном тексте разных по форме строф-конструкций. Такой вот странный, этот верлибр.
1. Этакое, набирающее обороты к концу. Немного с надрывом и… полётом.
Дом-плоть – душе бездушной душу дал
Живую, подарив навеки память.
Единственный минус стихотворения — не от второго лица.
2. Бесспорный фаворит этого тура! Браво!
Мой милый дом, вернуться бы в то время,
Когда был ясен взгляд и голос светел,
Когда все живы и небесный пепел
Срывается дождём, и снова — лето.
Единственный минус — мне не хватилось того самого хаоса, изломанности в ритме и строках.
3.
Ночь, улица, фонарь, аптека.Бессмысленный и тусклый свет.
Интересная история, неожиданный ракурс. Выделяется на фоне других.
А девочка плачет, и сквозь слезы объяснить не получается,
Что оказывается,
Ничего вечного нет, не бывает, и все когда-то кончается.
Единственный минус — не могу отделаться от ощущения, что это недоделанная проза в стихах. Или специально переделанная. Не знаю. Но руки так и тянутся предложения в строчку вытянуть.
4. Ещё один фаворит. Очень хорошо. Яркие образы, понятные и близкие каждому.
И рыжее солнце улыбается немного иначе,
И я, взлетая по крыльцу,
Иногда слышу скрип совсем других ступенек…
Единственный минус — война. А-ня-ня-ня! Не люблю, когда давят на психику войной. Перечитал раз двадцать. И без войны просто шикарный верлибр! Ну… война, так война.
5. Очень поэтичная штука. Здорово! Прям в детство захотелось. В деревню, к бабушке.
А помнишь, как со мной тепло, и пахнут детством пирожки с малиной?
И ты зажжешь огонь, и будет чай, и тонкий меда запах виться.
Единственный минус — у меня не было в детстве ни деревни, ни бабушки, ни пирожков. Шучу.
А если серьёзно, первые две строчки портят всё стихо. Ужас какие пафосные.
6. Шикарно!
Всё стихотворение в завиток!
Единственный минус — нет минусов.
7. Тоже грустяшная штучка.
Лишь для тебя поют сверчки,
и ветер в такт качает мальвы
Минус — повторить правописание о\е после шипящих!
8.Ностальгическое. Понятное, наверное, каждому.
А помнишь старый друг
В детской комнате портрет,
От него осталась только тень
И ржавый гвоздик на стене.
Минус — это всё же не верлибр.
Светлое, доброе стихотворение, но не верлибр.
______________________________
Дорогие авторы, каждый из вас достоин топа!!! Стихи чудесные! Спасибо Вике за такую прекрасную идею!
Топ:
1 место — №6
2 место — №2
3 место — №5
Жарко. Всех плющит.
Хорошо, что сыплются.
Давай, давай, покажи нам кузькину мать!
Я тоже люблю про попаданцев.
Внеконкурс номер один — браво!
Я не успель? Мне казалось, что успеваю.
А шо будет, когда ты приедешь.
Во, Ольга уже ответила. У нас родоначальник оного типа Громыко.
1.Очень хорошая идея сделать описание от лица кота. Жаль, что идею не довели до конца, и сравнения и метафоры не поданы «кошачьим глазом».) Частично есть, да, но было бы интересно почитать как коты видят звезды? Может это мышиные норки? Или серебристые клубки, до которых так хочется дотчнутся лапами? А как кошка бы увидела этот грот? Мне кажется, он очень похож на остов гигантской рыбины. Как-то так.
2.
Что-то такое… удивительное. С нотками рассуждения. Есть слова, пориящие всю малину — " практически", «с явным желанием» и т.д. Режет всю описалку.
3. Интересно. Автор выхватил скорее момент, который был до того, что мы видим на картинке. Любопытный ход.
4.Браво! Коротко и ёмко!
5. С уменьшительно-ласкательными словечками надо быть очень-очень аккуратным. Вот и тут «малышка» резануло по чувству прекрасного. Но картина есть, выдержана.
6. Очень даже хорошо.
7.И снова браво! Без лишних отступлений.
8.Хорошо! Только «планеты» показались неуместными.
9.Отлично!
10. И вновь миниатюрная зарисовка, которая вместила все, ч о нужно. Браво!
11. Очень вкусно!
Топ. Основывался он на личных ощущенях: смогу ли я увидеть картинку или нет?
1 место — 11
2 место — 4
3 место — 10
Какие у вас тут занимательные диспуты.
А я люблю всякую дребедень почитать. Особенно после сессии.
Очень хорошо заходит и ЖЮФ, и ромфэнт, и попаданки, и слэшные фанфики с фикбука.
Если придёт путная идея.
Вот и как теперь все успеть?
Офигеть. Перечитал.
Музу.