Насчет констатации факта — есть замечательные нейтральные слова вроде приехали, пришли и т.п.
может быть, может быть. но канцелярщину в том абзаце я создавала умышленно.
сопровождая свой путь отборным матом
Эх, это не ирония. Мат есть часть Раху.
В общем, тяжеловесное предложение, и оно не одно такое.
ок, подумаю, что с ним можно сделать.
отрицательный график, отрицательный пример, отрицательный баланс.
… отрицательный персонаж )
нет, мотать и мотнуть — разные виды глаголов.
а мне «мотнуть» и не нужно, это все было медленно и несколько раз из стороны в сторону, да…
Ладно, и это словосочетание перефразирую, абы глаза не кололо
Светлана — змейка, которая превращается в человека раз в год. А по стихии ведьмы на Ивана Купалу — «вода», ищет «огонь». Ванька именно этой стихии.
этому тупому организму, который смотрит на голую девицу, а кроме мата у него ничего в голову не приходит
Потому что Раху — это сплошняком отрицательные черты, и этот персонаж у меня отнюдь не был плюсового качества.
на эрекцию он неспособен – в 19 лет-то,
Всепроизошло, но он был под влиянием полыни и заговоренных слов, поэтому плохо все помнит. А так как фокальный персонаж именно он, то ярких деталей я и не писала.
Ну да ладно, мнение на то и мнение, что должно быть разным, спасибо за отзыв
прибыли — канцеляризм, или здесь такая неуместная попытка иронии, или ошибка
Именно канцеляризм и именно специально, ибо фокальный персонаж в этом абзаце автор, который констатирует факты. многие слова в тексте были с расчетом.
и более тайная цель — тоже царапает, ведь менее тайная цель — это цель уже не тайная)))
это, это даже ворд мне подчеркивал, но я все равно его не послушалась
Переусложненное предложение. Такие еще называют «гусеницами»
но неправда ли, создается впречатление быстроты? может, первое деепричастие и лишнее, но расчет был именно такой.
Предполагалось, видимо, что шея тонкая и длинная, раз на ней голова может болтаться как на ниточке. Но длинная шея тоже имеет внушительные размеры в силу своей длины.
не-не, короткая и тонка, очень выделялась из всебщего вида валуна-персонажа. Это специалььный момент, ибо Григорий — Кету, но он не похож на него полностью, то есть что-то сопротивляется влиянию.
исхудавшей своей черепушкой из стороны в сторону.
это как?
тык уже третий раз тыкают) в этом согласная
В данном контексте и так понятно, что отрицательно. Плеоназм. и т.д.
не-не-не, он мог задумчиво мотать головой, быстро, или просто так из стороны в сторону покачиваться, мотать головой, или например согласно мотал головой (это когда черепушкой восьмёрочка выделывается)
Персонажи понравились: видны попытки придать им индивидуальность, не просто взяты тиражированные типажи. А вот сам рассказ довольно сумбурен и очень заметно, что его резали ради втискивания в объем.
резала, резала, и как жалко было. Спасибо еще раз, что заметили индивидуальность персов, я прорабатывала на тетрадных листах специально характеры, сопоставляя с дурным влиянием планет Раху и Кету, потом добавляла очеловечивающие черты, чтоб они не монстрами были
Рассказ слабый. Что-то наклевывается лёгонькое, обрывки мыслей, но картинку не складывает, я уже не говорю о живом движении персонажей в моем сознании при прочтении. То есть в отдельности он бы еще просуществовал и чем-нибудь да зацепил, а тут, на конкурсе, в сравнении с другими работами — ну никак, извините уж.
Спасибо, что задумка понравилась, переделывать буду обязательно, особенно наращивать «мясцо» на куски про Григория и Ольгу, а то совсем ничего не ясно стало.
ОффтопикДааа… в рассказе как раз и в памяти случился у персонажа. как точно подмечено.
Не из-за читателя, сама просто не могу написать. не мое, слишком-слишком.
ОффтопикОоо, мой уж после редакции читать попрошу, ибо там уже нашли стилистическое неграмотное)
Неудобно теперь показывать, пока не поменяю. А мой порог нормальности — это прикосновения. А все что случается далее накрывается ночью. Этакий провал.
Про братьев было уже больше, и про Ольгу — всё повырезала, ибо неформат. После конкурса восстановлю. Будет больше рассказ. Зацепок про Раху и Кету? Хммм… тогда надо подумать кто о них скажет.
Ну тут больше сказка для взрооослых, но жанр очень любимый. Научиться бы полностью правильно вам его выплнять — и тогда совсем без остановки перед странными словами читаться будет. Совершенствуйтесь. А так сюжет зацепил, это да
Ладно, и это словосочетание перефразирую, абы глаза не кололо
это как?
Не из-за читателя, сама просто не могу написать. не мое, слишком-слишком.
Неудобно теперь показывать, пока не поменяю. А мой порог нормальности — это прикосновения. А все что случается далее накрывается ночью. Этакий провал.
А без масок интереснее читать будет?