Рассказ понравился. Живой и динамичный. Люблю читать про артефакты. Хотя финал был несколько предсказуем. У меня Никита с самого начала вызывал какие-то смутные подозрения. Согласна с предыдущими комментариями относительно крупной прозы. Из этого рассказа вполне мог бы получиться приключенческий роман.
Я вот не поняла- это пародия на хоррор или на мужиков? Как представлю себе, что здоровый мужик насмотревшись по телику ужастиков, бегает по двору, защищаясь от кота «ложкой», то становится очень смешно. Написано-то может и неплохо, но явно к этому конкурсу не подходит.
Наконец-то закончились кладбища и появился призрачный город. В целом мне показалось неплохо. Есть атмосфера нарастающего напряжения в сцене побега странника из города. Читается захватывающе и интересно.
Прочитала такую завлекательную аннотацию, и она не обманула моих ожиданий. Рассказ очень понравился. Понравилось вообще все: и интригующее начало, и яркие описания, и неожиданно жизнеутверждающий конец, указывающий на то, что даже на пороге смерти (я так поняла, что это клиническая смерть) необходимо бороться за свою жизнь.
Если работа принимала участие в отборе на «Самую страшную книгу», то это считается участием в литературном конкурсе? Или считаются только публикации в интернете?
ОффтопикКомментарии:
1. Из всех работ -эта более других соответствует заданию. Есть и сюжет, и атмосфера. Сюжет очень плавно перетекает в описание.
2. Мне понравилось и показалось интересным, что описание изложено былинным слогом.
3. Картинка видна, но суховато написано
4. Картинка на фоне фантастического описания немного теряется
5. Само описание мне показалось немного искусственным. Желтого цвета там нет. Солнечное затмение — это когда лунный диск закрывает солнце, а не диск другой планеты. И с запятыми перебор. Но все же сама атмосфера передана верно.
Рассказ понравился. Живой и динамичный. Люблю читать про артефакты. Хотя финал был несколько предсказуем. У меня Никита с самого начала вызывал какие-то смутные подозрения. Согласна с предыдущими комментариями относительно крупной прозы. Из этого рассказа вполне мог бы получиться приключенческий роман.
Я вот не поняла- это пародия на хоррор или на мужиков? Как представлю себе, что здоровый мужик насмотревшись по телику ужастиков, бегает по двору, защищаясь от кота «ложкой», то становится очень смешно. Написано-то может и неплохо, но явно к этому конкурсу не подходит.
Автор мастер описаний. Атмосфрера чувствуется на всем протяжении рассказа. Финал просто отличный!
Написано хорошо, ровно. Вопросов не вызывает. Но меня этот рассказ как-то не зацепил.
Все в одном флаконе: юмор, детектив, ужасы. Описание расчлененки мне напомнило описания Гранже. В общем, неплохо.
Наконец-то закончились кладбища и появился призрачный город. В целом мне показалось неплохо. Есть атмосфера нарастающего напряжения в сцене побега странника из города. Читается захватывающе и интересно.
Поздравляю победителей Сергея Чепурнова, Ксавьера Паэта, Лизу.
Спасибо Наталье за интересную и сложную тему.
Будем надеяться, что Сергей тоже придумает интересное задание.
Описание все совершенно разные, но тем и интереснее читать. Выбор не из простых. Хотя задание-то тоже не из простых.
Топ
1 место — №4 своеобразно передано настроение танцоров
2 место — №3 оригинально описан сам танец
3 место — №1 очень точно подмечено общее описание костюмов (кислотного цвета)
Из стихов хочется выделить №3
Отличный рассказ. Интересная сюжетная линия, великолепные диалоги. А само Существо — просто восторг! Все выглядит очень живо и ярко.
Прочитала такую завлекательную аннотацию, и она не обманула моих ожиданий. Рассказ очень понравился. Понравилось вообще все: и интригующее начало, и яркие описания, и неожиданно жизнеутверждающий конец, указывающий на то, что даже на пороге смерти (я так поняла, что это клиническая смерть) необходимо бороться за свою жизнь.
Нет, в сети он не был выложен. Я даже собиралась его прилично переработать для конкурса.
Если работа принимала участие в отборе на «Самую страшную книгу», то это считается участием в литературном конкурсе? Или считаются только публикации в интернете?
Наконец я дождалась Властелина и с удовольствием прочитала все работы!
1 — Просто восторг! Написано так тонко и изящно. Читаешь как стихи.
2 -Понравился первый абзац Особенно:
. Но дальше на фоне диалога картинка потерялась. И еще глаза у дракона на картинке зеленые, а у Вас 3 — Своеобразное прочтение, но много надуманного. Понравилось:4 — Описание присутствует, но теряется на фоне досадных ошибок. Таких как, , . Я думаю, что автор просто торопился и как следует не вычитал текст5 — Очень образно и ярко. Интересная находка — фраза «глупые деревья.
6 -Описание есть, но написано тяжелым слогом
7 -Из-за диалога описания не увидела. Хотя идея с картиной интересная.
8 — Много надуманного, того, чего нет на картинке. Но мне понравилась сама подача текста, да я язык тоже неплох.
Авторы стихов как всегда на высоте. Особенно понравился №2
Топ:
1 место -№1
2 место -№5
3 место -№8
1. Из всех работ -эта более других соответствует заданию. Есть и сюжет, и атмосфера. Сюжет очень плавно перетекает в описание.
2. Мне понравилось и показалось интересным, что описание изложено былинным слогом.
3. Картинка видна, но суховато написано
4. Картинка на фоне фантастического описания немного теряется
5. Само описание мне показалось немного искусственным. Желтого цвета там нет. Солнечное затмение — это когда лунный диск закрывает солнце, а не диск другой планеты. И с запятыми перебор. Но все же сама атмосфера передана верно.