О, Серега стал пиратом. Неожиданный поворот. Интересненько.
Вот только наверное все-таки не квартмайстер, а квартирмейстер. И он тогда отвечает не за боеприпасы, а за дележ добычи. Должность высокая, но все равно подчиняется капитану, а пиратские капитаны были так горячи на расправу, что Сереге не позавидуешь.
— Капитан, Вас тревожит квартмейстер Серёга Пистонский, — сейчас начнётся. И надо ж — так меня угораздило?
На этом кусочке текста, похоже, не только я спотыкаюсь. Автор, Серега здесь сначала говорит вслух, а потом думает, верно? Действительно трудно аккуратно соединить на бумаге слова и мысли, оформление им нужно разное. А если после слов Сереги вставить поясняющие слова? Тогда и мысли спокойно лягут в кавычки.
— Капитан, Вас тревожит квартирмейстер Серёга Пистонский, — бодро прокричал я и подумал: «Сейчас начнётся. И надо же, как меня угораздило...»
Еще очень интересно, откуда там рация, если корабль вооружен пушками, а матросы ножами
А то я прочитаю про рацию — представляю себе таких мачо с автоматами, а тут вдруг пушки, и я проваливаюсь в Средневековье, рявкнут над ухом «СОС» и «отбой» — снова выбрасывает в современность…
Я единственный, самый богатый, самый сильный и жадный пират во всем Тихом океане.
— понравилось. Какой колоритный персонаж!
И пиратский корабль «Надежда» — тоже весело.
Автор молодец, живую тему выбрал. Серега спасется, я верю
Не совсем понятно, правда, почему они именно Врушки и откуда герой так хорошо знает основы волшебства (как минимум на уровне волшебника второго класса ) И сестренке герой совсем не возражал, слишком быстро согласился взять на себя вину. Но это все детали. Зато сказка добрая, и это очень здорово.
Э, нетушки, нечего валить с больной головы на здоровую Сначала воспитывают молодого человека так, что он везде во всех влюбляется, а потом я его с лучшими (!) девушками знакомлю, так я еще и виновата Вы пойдите сначала найдите в космосе такую красавицу, умницу, спортсменку, а что не догнал, так сам виноват Я ему второй шанс дала! Земля и космос у Серегиных ног, а он так сомневается, что даже меня в недоумение вогнал Папа! Срочно помогите сыну с девушками разобраться! (Вы, помнится, сами в прошлый раз сомневались, рыженькая или нет )
Да? Ксандр говорил, что новички распыляются на галиматью конкурсов, я ему возразила, что конкурсы — это естественный фильтр и школа для оставшихся, просто надо определить им место на главной странице, чтобы не забивали другие темы (вопрос дизайна).
Если новичок слишком увлечен тусовками, наверное, его не особо тянет читать и писать. И тогда тусовки работают как фильтр, не дают загромождать другие разделы сайта. Если новичок хочет учиться, то на конкурсах можно по шажочку отрабатывать какие-то вещи. И это работает на будущее качество и тоже разгружает другие разделы. Я бы не сказала, что это время украдено у чтения или критики.
Что касается чисто чтения, то в Мастерской немножко трудно сразу сориентироваться, здесь нет читательских обсуждений с рекомендациями, рейтингов посещаемости страниц и тп. Мне лично это нравится, потому как можно выбирать спокойно и свободно, но нужно время, чтобы вчитаться и определиться. Ну и опять-таки, если это не столько читальный зал, сколько мастерская, вряд ли стоит ожидать толпы читателей. А если хочется читателей, придется поступиться рабочей атмосферой.
Если мы говорим о новичках, то давайте попробуем еще раз. Вы говорите, что тусовки полезны. Я писала, что тусовки полезны в той мере, в какой они помогают учиться и расти. Противоречия не вижу.
Вы говорите о недостатке критики, я выше говорила о том, что на конкурсах новички могут получить (как правило) гарантированную критику. Остальное — из разряда желаемого, но не требуемого.
Теперь о работах опытных авторов.
Вы хотите, чтобы Вас критиковали именно новички? Мне казалось, чем сильнее работа, тем меньше шансов, что новички разглядят все недостатки. Зато получат больше удовольствия от прочтения )) Хотя свежий взгляд всегда полезен, да. Вам ведь, наверное, хочется не похвалы мимоходом или пустых придирок, а разбор по делу? Для того, чтобы делать такие разборы, надо хоть немного обжиться на сайте, настроиться на волну разговоров по существу (где разговоры — прилагательное к по существу). Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, для этого как раз и нужно формировать свой круг чтения. Хотя бы для того, чтобы говорить с автором на одном языке.
Во время конкурса многие читали конкурсные произведения, может потому и падение посещаемости было особенно заметно. Ну и конец лета-осень, школа, работа.
Я заходила на Вашу страничку недели полторы назад, отметила для себя, что буду дочитывать. Но сейчас времени и сил хватает только на небольшие вещички, все, что крупнее, отложила на чуть позже.
У меня рука редко поднимается ставить оценки — очень привередлива в чтении, а обижать авторов не хочется. К тому же система оценок от 1 до 5 со школы приучила к тому, что нижние баллы за оценки не считаются, реально используются от 3 до 5, это тоже смущает.
Спасибо, Ян, я обычно стараюсь внимательно читать перед тем, как комментировать. Потому и написала, что проблема может быть в дизайне главной страницы. Не конкурсы составляют суть сайта, но они занимают очень много места на главной странице, вот диспропорция и бросается в глаза.
Проблема привлечения читателей новичками мне кажется надуманной. Читатели приходят (и остаются), когда тексты достаточно читабельны и к ним хочется возвращаться. Поэтому тусовки на начальном этапе полезны лишь в той степени, в которой они помогают учиться и расти.
И мне кажется, что самым строгим критиком для своего текста должен быть автор. Критика других авторов полезна, конечно, и наиболее доступна как раз на маленьких текущих конкурсах. Что касается критики профессиональной, то лучше относиться к ней не как к легко доступному ресурсу, а как к подарку — дорогому знаку внимания, который занятые люди совсем не обязаны оказывать, отрывая время от своей работы. Я сама новичок, так что снобизма с моей стороны нет. Чем больше я прочитаю других, тем быстрее сложится круг моего чтения здесь на сайте и тем больше у меня будет возможностей учиться у тех, кто умеет лучше меня. (Хотя в моем-то случае все относительно, вряд ли я буду много писать).
Насчет поскандалить с Ваевским надо подумать, спасибо за предложение
ОффтопикДа там же с самого начала было понятно, что под конфетной фабрикой боНба
Интересно было ходить и перебирать коробки с печеньками, пытаясь угадать, которая из них сработает Ноги, правда, немного прилипали — дорога длинная, а там то сироп разлит, то собаки вокруг бегают, но конец квеста меня порадовал. Коробочка с бантиком, а в ней дистиллированный сарказм, лаасковый такой. Давненько такое чудо не видела
Интересно было ходить и перебирать коробки с печеньками, пытаясь угадать, которая из них сработает