Спичи отличные. Да и концовка рассказа тоже. Понравился живой юмор. А вот ностальническое начало и увязка с ней дальнейших событий желает лучшего исполнения.
Блохи не искал, хотя они должны быть.
Оффтопик
У каждого уважающего себя собаки должны быть блохи, как атрибут. Шутка))
Мне угодно сказать, что рассказ не вычитан. Хэппи энд с героем рассказа Владом притянут за уши, начиная с момента появления в колонии некой Лиды от Михаила Дмитриевича.
Во-первых, как уже писал коментатор 22, Михаил Дмитриевич для властей колонии не авторитет.
Во-вторых, с какой-такой радости этой самой Лиде переть в колонию за неизвестно каким малолетним «спецом» по собакам, когда их и так легко найти.
Это просто. Берётся хомяк(хомяков много их не жалко) содрать с него шкурку, потом её высушить на растяжке в тени, затем тщательно набить опилками и подписать бобёр)))
Мне можно, я не классик))
По тексту неясно за донора ли бабка переживала, или же простое человеческое сочувствие неизбалованой жизнью девчёнке. Не хватило акцентов,
Эпиграф хорош.))
Крен в одну сторону. Что да то да, но раз держится, значит не критично
Спичи отличные. Да и концовка рассказа тоже. Понравился живой юмор. А вот ностальническое начало и увязка с ней дальнейших событий желает лучшего исполнения.
Блохи не искал, хотя они должны быть.
У каждого уважающего себя собаки должны быть блохи, как атрибут. Шутка))
В общем-то, и я не настолько древний, но думаю, что мир держится на балансе добра и зла, хотя и то и то относительно и во многом условно.
Что далеко закатилось, эт точно. А вот мир и до неё на чём-то держался.))
Не за что.
Похоже в трактовке Веры и Надежды у нас есть сходство взглядов))
Интересно, как насчёт третьей Софьиной малышки ?))
Мне угодно сказать, что рассказ не вычитан. Хэппи энд с героем рассказа Владом притянут за уши, начиная с момента появления в колонии некой Лиды от Михаила Дмитриевича.
Во-первых, как уже писал коментатор 22, Михаил Дмитриевич для властей колонии не авторитет.
Во-вторых, с какой-такой радости этой самой Лиде переть в колонию за неизвестно каким малолетним «спецом» по собакам, когда их и так легко найти.
Достаточно?
Автор вам повторить мной написаное? Не вопрос:
.Здесь нет речи, о том нравится или не нравится. А есть моё впечатление от рассказа.
Попытайтесь ещё раз передёрнуть мои слова, даю вам ещё одну попытку
Мне повторить коментатора под номером 22, с критикой которого я согласен?
Или хватит сказать, что в тексте противоречия и масса ошибок?..
Ну, да это я автору задал вопрос для чего веры не хватает
Может теперь скажете, что я и вас троллю?
Всё по тексту не сомневайтесь
Это ведь ваш текст комента.Если вы пляшете так, как пишете, то можете и сплясать, будет с чего посмеяццо))
Вообще-то, верят не для чего, а во что или в кого. Потрудитесь задать вопрос грамотным образом, тогда и отвечу))
Это просто. Берётся хомяк(хомяков много их не жалко) содрать с него шкурку, потом её высушить на растяжке в тени, затем тщательно набить опилками и подписать бобёр)))
От кого-то шото получить? Вы не по адресу.
Топ дают отдельным коментом, а не привязывают к коментатору
Кагг там у Станиславского? — «Не верю!»… прочёл рассказ и имею то же самое впечатление.