Комментарии пользователя kxmep / Страница №51

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

Готовы голову на отсечение дать, что не потратят?

Голову не дам, она у меня одна. Но степень вероятности — близка к 100%.

знакомство с произведениями Гоголя входящими в школьную программу по литературе (и не входящими туда произведениями Лукьяненко и пр.) никоим образом не способствуют тому, что школьники начинают читать только мэтров.

Зависит от учителя.

Когда сам преподавал, дети чуть ли не наизусть учили «Преступление и наказание», чтобы потом в жарком, за малым не переходящим в членовредительство, споре доказать, виновен Раскольников — или это ему Порфирий Порфирьевич пришил дело?

Если ребёнок или взрослый человек начинает первые шаги в литературе со знакомства с Лукьяненко или Камши это вовсе, ни при каких обстоятельствах не означает, что он совершает роковую ошибку в жизни.

Жить будет, да.

Но разве это жизнь?

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

И что у вас дочка ни разу в жизни не брала в руки книг Толкиена?

Брала, читала. Но в сознательном возрасте. Она сама филолог, как и я, и по Толкиену у нас редкостное единодушие.

«Гарри Поттера»

То же самое.

Сравнивать этот суррогат с Линдгрен или Носовым — даже не смешно.

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

Потому что изначально ставилась лингвистическая задача: создание универсального прамифа на базе европейских эпосов.

Ну и традиционно политическая: обозначение Мордора — империи зла.

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

Да толсто или тонко — оно вот так есть. Упрямый факт.

А дочку свою я научил читать в три года. На русском фольклоре, кстати. Знаете, есть такой: про репку, сивку-бурку и змея по фамилии Горыныч.

Скоро за внука возьмусь — он в надежных руках!

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

Ну начнете вы с лет восьми давать детям читать Гоголя и АБС. Ну а дальше?

А дальше они не потратят бездарно уйму времени на чтение Лукьяненко и Камши.

А потратят его с пользой на чтение Пелевина и Петросян.

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

Тогда давайте скажем, что Гоголь — чиновник. По образованию. А Булгаков и Чехов — врачи. А Платонов — вообще дворник! Ага?

Что «ага»? Нету тут никакого «ага».

Тут есть только обозначение художественного метода: Гоголь создавал тексты как писатель, А Толкиен — как профессор лингвистики.

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

Ну нету у него литературного таланта, что ж сделаешь…

Это элементарно доказывается на примере конкретного текста (кстати, безумно унылого)

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

Да не, стар я уже, чтобы бунтовать.

Так, эпатирую публику. Чтоб не закисала

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

по каким критериям вы это определили?

Ясное дело — революционное чутье!

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

Во-первых, мне трудно представить человека, которому не нравятся Гоголь и Стругацкие.

Во-вторых, у этих авторов очень большой возрастной зазор, можно начинать лет с восьми. А в этом возрасте у детей еще нет своего литературного вкуса.

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

Но в лучшем случае, как «Солярис» Тарковского. Лема там немного. А в Сталкера Тарковского АБС нет вообще, поэтому он ужасен.

ППКС

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

качество текста определяет проф. образование?

Качество текста определяет литературный талант. У Толкиена его нет.

понятие «вершина жанра» также определяет «тупик жанра», ибо ничего лучше написать уже невозможно.

Нет, это тексты-вехи, культовые и ставшие символом жанра.

называете кино идиотизмом

Заметьте: не кино, а факт отсутствия одной из самых выигрышных сцен.

вы уж слишком с плеча рубите

Да, я строг, но справедлив.

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

Я не о Достоевском и Булгакове. Я о метрах т.н. «жанровой литературы» — Конан Дойл, Жюль Верн, Майн Рид, и т.д.

Начинать надо с них.

Фентези — не с Толкиена, а с Гоголя.

Ужасы — опять таки с «Вия».

Фантастику — со Стругацких, а не с Лукьяненко.

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

Они оба — великие, но они разные.

Ага.

Гоголь — писатель, а Толкиен — профессор. В этом вся фишка.

Хотя в случае с Толкиеном много спорного.

разве автор данного термина Бетке был плох со своей «1983»?

Неплох, но и не вершина жанра.

Киберпанк «сделали» своими текстами Гибсон и Суэнвик и продолжил Стивенсон.

ИМХО, ясен пень

Аналогично

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

Для формирования вкуса очень важно, чтобы первыми книгами — были лучшие в жанре. Они определяют.

Вот, помню, у мамы было ПСС Конан Дойла — старое, советское, «Библиотека Огонька». Шикарное издание с прекрасными иллюстрациями. В детстве прочел его от корки раз десять подряд.

И на всю жизнь получил прививку против плохих детективов. Изначально высокая планка.

Персональный блог: kxmep / Немного фантастики в холодной воде (235)

Тут речь не о том, чтобы скинуть с парохода. Речь о приоритетах.

Так называемый «Гамбургский счет», понимаете?

Персональный блог: Эскандер Анисимов / К чему нам История? (13)

Мне нравится формулировка Жванецкого:

«История России — это борьба невежества с несправедливостью».

Справочник по грамматике / Великий и могучий русский язык (46)

До XIV века на Руси все неприличные слова назывались «нелепыми глаголами».

Источник?

Спиною к мачте / (19)

Да и черт с ним.

Пусть будет.

Персональный блог: kxmep / Критик vs. автор (47)

Я про кошек не пишу. Не люблю этих мерзких животных.

А при чем тут баян? Это ж музыкальный инструмент, а не гастрономический деликатес.

Авторизация