Участникам трудно было и моноризм соблюсти и смысл выдать, да еще и поэзию не забыть. Поэтому оценки будут сильно разниться, ибо одни ценят форму, другие смысл, а третьи поэтику. А вот чтобы все сошлось в одном — такого не бывает.
Поздравляю победителей! Они все достойны своего успеха!
Капелька — Ваш стих был вне конкуренции для меня сразу. А стих из внеконкурса подтвердил неслучайность первенства еще раз!
Сергей! Ваш стих я тоже сразу оценил как второй. Рад, что мое мнение совпало с мнением большинства. Стих из внеконкурса не хуже. Возможно, у него было бы даже больше шансов, будь он основным.
Боцман! Легкость втиха сразу выделила его из всех. Чуть ниже мнение из-за «спелого листа». А я Ваш стих тоже назвал третьим!
Обнаружил, что только я назвал в тройке все три стиха победителей. да еще и правильно их расставил. Чур, мне приз за лучшее голосование.
Приятно было сыграть в такой интересной компании! До новых встреч!
А что-то никто не говорит про внеконкурсные! А они, на мой взгляд, лучше конкурсных. Уверен, что если бы их оценивали в основном зачете, минимум два из них, а то и все три попали бы в тройку.
Поэтому сначала о них.
в1 — отлично!
в2 — здорово!
в3 — великолепно!
Если уж их расставлять, то так
1 место — в1
2 место — в3
3 место — в2.
Спасибо авторам, что не пожалели таких отличных стихов на внеконкурс.
А можно узнать, почему они во внеконкурсе? Если нельзя организатору свои на конкурс ставить, то организатор всего один. Или все три стиха Влада?
Спасибо всем за игру! Очень приятно было сыграть в такой компании! Поздравляю всех участников, а особенно победителей! Будем встречаться на этом и других конкурсах!
1. Лирично, но грустно и слишком просто. И темы не увидел.
2. Супер! Тема четко выражена: делай то, что хочется, а не растворяйся в том, что за тебя решили другие. И еще здесь заметил несколько смешных вещей. Автор посмеялся не только над героями, но и над читателями.
а) Гаусс родился в 1777 году, 250 лет отмечать будут в 2027. Значит, рассказ о будущем.
б) Дифференциальное и интегральное исчисление нельзя преподавать раздельно – это один курс. Это все равно, что преподавать отдельно сложение и вычитание.
в) Кватернионы, о которых был доклад, не являются предметом исследования математического анализа, и тем более дифференциального исчисления.
Как математик, я посмеялся вместе с автором. Браво!
3. Автор красиво вскрыл обратную сторону растворимости. Отлично!
4. Смешной перевертыш, обычная жизнь представляется тем же, что происходит в детском саду.
5. Шугар и Тиа – смешно! От описания Шугар защемило сердце. Жаль ее. Но против Тиа сделать ничего было невозможно. Немного смазан конец.
6. Смешно написано и идея интересная, но темы не увидел.
Внеконкурс. Пожалуй, автору лучше было бы выбросить описания поездок, сократить рассказ до требуемого объема и участвовать в основном конкурсе. А так идея о разговоре с духами растворилась как сахар в чае повествования.
Понятно.
Подождем ограничений. Может, они меня вдохновят.
Тебе легче!
Но зато я уже почти написал суперский стих про врага!
Для разминки.
В связи с тем, что на очередных виньетках заявили тему про ЖУРАВЛЯ.
Я не люблю писать про журавлей —
Мне котики, конечно же, милей!
Про них с любовью написать могу,
А журавлей желаю лишь врагу!
А, так еще нет задания. А я испугался.
Ну, подождем Жанну.
Котики, конечно, не природное! Они домашние.
: Журавль — это тоже природное! Опять наступать на горло своей песне?
Я не люблю писать про журавлей —
Мне котики, конечно же, милей!
Про них с любовью написать могу,
А журавлей желаю лишь врагу!
Всем спасибо! Поздравляю участников и особо победителей!
Но больше всех организатора — Аривенн! Если бы она не выпросила, последнего стиха, который в итоге и победил могло не быть!
Не ожидал, что попаду в топ после того как мой длинный стих с уродом в конце все вроде бы и хвалили, но в тройку не ставили!
До новых встреч!
Мы с Вами думаем одинаково! На все вкусы не угодишь. Спасибо!
Спасибо, Ника!
Были отзывы, что девочку инвалидку эксплуатирую и на жалость давлю.
Но так уж получилось. Рад, что понравилось.
Есть у меня враги!
И счастье есть!
Напишу про врагов и продлю счастье.
Интересная тема! Надеюсь, у всех есть враги.
Если кто-то считает, что их нет, вспомните стихотворение Чарлза Макея No enemies
You have no enemies, you say?
Дальше и в переводах здесь www.stihi.ru/2011/08/31/1879
Спасибо! Приятно, что понравилось. А некоторые говорили, что последний не нужен!
Но мы-то с Вами понимаем, что не все так просто.
Спасибо! Буду следить.
Участникам трудно было и моноризм соблюсти и смысл выдать, да еще и поэзию не забыть. Поэтому оценки будут сильно разниться, ибо одни ценят форму, другие смысл, а третьи поэтику. А вот чтобы все сошлось в одном — такого не бывает.
Я больше за форму, раз уж такая тема.
МОЙ ТОП
1 место — № 4.
Завиток
Не забыть мне никогда, нет,
Как ветрами нам романс спет,
Как горел для нас в ночи свет.
2 место — № 6.
Завиток
Сколько глазу видать, она тянется вдаль,
Прикрывает поверхность типчака вуаль,
3 место — № 1.
Завиток
Под ветром в степи василек голубой
Покорно колени склонил пред тобой.
Спасибо! Уже сегодня или завтра новый стиходром? Бууд следить за рекламой.
Поздравляю победителей! Они все достойны своего успеха!
Капелька — Ваш стих был вне конкуренции для меня сразу. А стих из внеконкурса подтвердил неслучайность первенства еще раз!
Сергей! Ваш стих я тоже сразу оценил как второй. Рад, что мое мнение совпало с мнением большинства. Стих из внеконкурса не хуже. Возможно, у него было бы даже больше шансов, будь он основным.
Боцман! Легкость втиха сразу выделила его из всех. Чуть ниже мнение из-за «спелого листа». А я Ваш стих тоже назвал третьим!
Обнаружил, что только я назвал в тройке все три стиха победителей. да еще и правильно их расставил. Чур, мне приз за лучшее голосование.
Приятно было сыграть в такой интересной компании! До новых встреч!
А теперь про конкурсные. Много говорить не буду, я не филолог. Просто впечатления математика.
№1 — много лишних слов, и ритм сбиаается.
№2 — то же самое, что №1. Мне показалось, что писал один человек.
№3 — легкое воздушное стихо. Правда, главный образ "Спелый лист кленовый" как-то не лег на сердце.
№4 — очень и очень! Напомнило Набокова. Пожалуй, лишь этот стих мог бы конкурировать с внеконкурсными.
№5 — хороший ритм, интересная идея. Но немного тяжеловато.
№6 — как я понял, автор в душе собака, но притворяется котом.
Оригинально.
№7 — хорошо! И идея ясно выражена.
ТОП
1 место — №4
2 место — №7
5 место — №3
А что-то никто не говорит про внеконкурсные!
А они, на мой взгляд, лучше конкурсных. Уверен, что если бы их оценивали в основном зачете, минимум два из них, а то и все три попали бы в тройку.
Поэтому сначала о них.
в1 — отлично!
в2 — здорово!
в3 — великолепно!
Если уж их расставлять, то так
1 место — в1
2 место — в3
3 место — в2.
Спасибо авторам, что не пожалели таких отличных стихов на внеконкурс.
А можно узнать, почему они во внеконкурсе? Если нельзя организатору свои на конкурс ставить, то организатор всего один. Или все три стиха Влада?
Спасибо всем за игру! Очень приятно было сыграть в такой компании! Поздравляю всех участников, а особенно победителей! Будем встречаться на этом и других конкурсах!
Очень интересные рассказы! Спасибо авторам!
1. Лирично, но грустно и слишком просто. И темы не увидел.
2. Супер! Тема четко выражена: делай то, что хочется, а не растворяйся в том, что за тебя решили другие. И еще здесь заметил несколько смешных вещей. Автор посмеялся не только над героями, но и над читателями.
а) Гаусс родился в 1777 году, 250 лет отмечать будут в 2027. Значит, рассказ о будущем.
б) Дифференциальное и интегральное исчисление нельзя преподавать раздельно – это один курс. Это все равно, что преподавать отдельно сложение и вычитание.
в) Кватернионы, о которых был доклад, не являются предметом исследования математического анализа, и тем более дифференциального исчисления.
Как математик, я посмеялся вместе с автором. Браво!
3. Автор красиво вскрыл обратную сторону растворимости. Отлично!
4. Смешной перевертыш, обычная жизнь представляется тем же, что происходит в детском саду.
5. Шугар и Тиа – смешно! От описания Шугар защемило сердце. Жаль ее. Но против Тиа сделать ничего было невозможно. Немного смазан конец.
6. Смешно написано и идея интересная, но темы не увидел.
Внеконкурс. Пожалуй, автору лучше было бы выбросить описания поездок, сократить рассказ до требуемого объема и участвовать в основном конкурсе. А так идея о разговоре с духами растворилась как сахар в чае повествования.
Мой топ:
1 место – 2
2 место – 3
3 место – 5
Всё будет!