№ 1. Мат, хотя и в сокращении и от имени внутреннего голоса принять не могу. Мимо!
№ 2. Очень просто и предсказуемо.
№ 3. Чтобы попытаться понять, пришлось прочесть «Внеконкурс». Но все равно не дошло. Возможно, это что-то гениальное, а я не сумел воспринять. Тем хуже для автора! Пусть ориентируется на простых народных читателей!
№ 4. Интересная идея: сначала перекрестись, а потом уже думай, стоит ли идти на предательство. Есть изюминка неожиданности в конце.
№ 5. Совсем ни о чем. Нет ни сюжета, ни действия.
№ 6. Эмоционально, загадочно! Но что это была за веселая тройка я так и не понял. Может дело во мне? Тем не менее, не могу высоко оценивать, если не знаю, про что.
№ 7. А здесь все понятно. И красиво написано! Кот очень к месту!
№ 8. Немного жестко, но отличная идея! Автор – явно женщина. Респект. Увидимся? Куда подъехать?
№ 1. Гладко, но мало смысла. Сравнения надуманные. Вывод натянутый.
№ 2. Ритм страдает. 3-я и 8-я строки имеют лишние слоги. Рифма «змеи – осин» оооочень неточная.
№ 3. Идея интересная, но смысл выражен нечетко. После того, как несколько раз перечел, стало еще менее понятно, что в итоге хотел сказать автор. Исполнение неплохое. Правда, рифмы «смерть – умереть» и «поправ – предав» не самого высокого качества.
№ 4. Мне кажется, стихотворение лучше смотрелось бы, если каждую строку разбить на две. Рифмы есть, ритм соблюден. Много удачных интересных образов. Вот только строка «Однажды став беспозвоночным, под стать ползучим существам» мне как-то «не зашла». Ведь беспозвоночные могут и не ползать, а ползающие – не обязательно беспозвоночные. Логика не срабатывает!
№ 5. Общий смысл оптимистический и даже поучительный. Но подвела третья строчка, в ней одного слога не хватает. И здесь же странная рифма «яблоко – рая». При чтении не чувствуется легкости, а в строчке «Чтоб меньше быть будто слепые котята» язык у меня чуть не сломался.
Еще есть замечание по логике. «Прогнившее яблоко» или «отравленный ядом прекраснейший плод»? То есть гниль или яд? Это ведь разные вещи. Гнилое, тем более прогнившее, вряд ли выглядит прекрасным.
Завитки
Нежных губок узор –
Паучихина сеть.
Предал и предан – лишь буква одна,
Буква одна, но глухая стена
Моё предательство во мне, как ток воды, что точит камень,
Одна из тех любовных маний, что тянут щупальца извне.
К сожалению, тоже вынужден отказаться от чести проведения следующей Юбилейной 10-й игры! Обстоятельства не позволяют уделить этому время.
Предлагаю все-таки передать эстафету участникам с наибольшими баллами. То есть Василю (И что с того что он вел недавно? Отлично же вел!). если он не сможет, то Валерию Филатову. А если уж и у него не получится, то Леоне Романовой.
Удачи новому ведущему!!! И даешь юбилейную игру, после которой нам обещали сделать свой блог!!!
Спасибо всем за то, что прочли мои рассказы и за интересные отзывы!
Было сделано много полезных замечаний, которые я постараюсь использовать.
Благодарю за поздравления с Днем рождения и приуроченное к нему завершение конкурса!
Оффтопик
Мнения разные, неоднозначные. На всех угодить невозможно. Я не могу соглашаться или не соглашаться с мнениями. Раз комментатор так написал, значит, так ему видится мой текст. И причина именно в тексте, а не в читателе. Поэтому я просто расскажу о своем отношении к представленным рассказам и сравню его с высказанным. У кого будет ближе – тому и шаров больше!
Просто игра
Этот рассказ мне самому нравится больше других. Он издавался в сборнике «Заповедник сказок – 2016», похвалила его писательница Мария Семенова, было много отзывов, в большинстве из которых отмечались положительные стороны.
А что у нас? Нет завязки, нет развязки, мир не прорисован, герои плоские, тема спорта и соревнований раскрыта плохо, затянутость.
Вообще-то, это скорее сатира на современный мир. За внешней сказочностью угадываются отношения в реале. Джонни Фушер соединяет в себе черты двух великих шахматистов: Бобби Фишера и Гарри Каспарова. Оба стали гроссмейстерами в 14 лет, оба были чемпионами мира, оба прославились своей оригинальностью. А Гарри Каспаров еще и на турниры всегда ездил с мамой, которую звали Кларой. Но это просто отсылка для любителей шахмат. Более важно для меня другое. Когда Анатолий Карпов стал чемпионом мира и призовой фонд его матча с Виктором Корчным составлял около 1 миллиона долларов, он не получил и 10% этой суммы. Все шло государству. В сказке приводится аналогия, доведенная до абсурда. Фактически не получали призовых и другие чемпионы. Борис Спасский после матча с Фишером, хотя и проиграл, должен был получить солидный приз. Не получил и вскоре уехал во Францию. Эмигрировал и Виктор Корчной. Гарри Каспаров сейчас тоже в России не живет.
Кроме сатиры и аналогий с реалом мне интересно было показать выбор, искушение Джонни. И если в первых двух случаях он смог устоять, то любовь победила, заставив его переступить через нравственные законы. Таким неклассическим выбором мне хотелось показать, что действие происходит все-таки не в сказочном мире, законы которого определены, а в современном, где выбор бывает разным. А финальный поворот, когда выяснилось, что любовь Джонни – нанятая актриса, окончательно должен был отрезвить читателя, выбросив его из сказки в нашу жизнь. Думаю, что выскочив из сказки Джонни просто не знал, как себя теперь вести. Все его ориентиры полетели к черту. Выяснилось, к тому же, что предательство не может дать счастья. И он потерялся. Потому я и не стал завершать сказку конкретным финалом. Хотелось, чтобы читатели почувствовали себя на месте героя и сами попытались сделать выбор. Но, наверное, не получилось.
Семь принцесс
Эту сказку я бы поставил на второе место. Большинство комментаторов правильно подметили, что здесь просто шутка без особых мыслей и морали. А семерки встречаются так часто, ибо сказка была написана на конкурс с темой «Семерка». Там необходимо было как можно больше раз использовать цифру «семь». Виндоус тоже седьмой! Сам я программист, и мне легко было пошутить на тему вирусной игры и блокировки компьютеров. Сказка была в 2014 году опубликована в газете «Горцы».
Королевская мода
Признаюсь, что эта сказка мне самому нравится меньше двух предыдущих, хотя она, в отличие от других получила, в свое время третий приз на конкурсе. Но «нам не дано предугадать, как слово наше отзовется». Некоторые ее высоко оценили, хотя кое-кто оказался со мной солидарен.
Почему она мне самому не нравится? Мне кажется, она получилась искусственной, без души. Все герои действуют разумно, расчетливо. Сам это понимал, когда писал, но ничего не мог поделать. Однако хвалили, награждали, и я почти поверил, что вышло нормально.
За что ты меня любишь
Этот рассказ я бы поставил еще ниже. Это даже не шутка, а просто трэш. Взят с потолка вопрос, притянуты за уши математические фразы и составлены кое-как связанные диалоги. Математики побольше, чтобы запудрить мозги не только Владу, но и читателю. Правда, так как я математик, старался писать близко к истине, лишь пару раз отойдя науки. А в остальном рассчитано лишь на улыбку или выискивание пытливым читателем философских истин, которых нет. Конечно, в любом тексте можно найти что-то умное и мудрое, если сильно поискать. Кое-кто и здесь нашел, за что спасибо!
Некоторые читатели правильно подметили, что мне бы лучше писать фантастику, и даже было высказано пожелание прочесть мои фантастические произведения. Спешу вас порадовать. Да, фантастика – мой любимый жанр! И большинство моих произведений написано именно в нем. Если, действительно интересно, рекомендую прочесть другие четыре рассказа.
Еще раз отмечу, что не ставил перед собой цель высказывать умные мысли или озадачивать читателей философскими проблемами. Кто меня понял, посмеялся или хотя бы улыбнулся. Этого мне достаточно! Спасибо всем!!!
То же, что и если женщина. Все равно никуда не поеду, ибо страшно!
Разборки
№ 1. Мат, хотя и в сокращении и от имени внутреннего голоса принять не могу. Мимо!
№ 2. Очень просто и предсказуемо.
№ 3. Чтобы попытаться понять, пришлось прочесть «Внеконкурс». Но все равно не дошло. Возможно, это что-то гениальное, а я не сумел воспринять. Тем хуже для автора! Пусть ориентируется на простых народных читателей!
№ 4. Интересная идея: сначала перекрестись, а потом уже думай, стоит ли идти на предательство. Есть изюминка неожиданности в конце.
№ 5. Совсем ни о чем. Нет ни сюжета, ни действия.
№ 6. Эмоционально, загадочно! Но что это была за веселая тройка я так и не понял. Может дело во мне? Тем не менее, не могу высоко оценивать, если не знаю, про что.
№ 7. А здесь все понятно. И красиво написано! Кот очень к месту!
№ 8. Немного жестко, но отличная идея! Автор – явно женщина. Респект. Увидимся? Куда подъехать?
МОЙ ТОП
1 место — № 7.
2 место — № 8.
3 место — № 4.
Всем остальным спасибо! Интересно было читать!
По просьбе Ольги Вербовой, у которой проблемы с доступом к сайту с домашнего компьютера, передаю ее топ.
ТОП от ОЛЬГИ ВЕРБОВОЙ
Первое место — № 7
Второе место — № 5
Третье место — № 2
Мой будет позже.
Топ
1 место — № 7 — за лиричность
2 место — № 2 — за душевность
3 место — № 4 – за оригинальность
Завитки
И я поздравляю всех поэтов!
Вы ей составите компанию!
Топ
1 — № 1 Очень верно! И интрига есть!
2 — № 5 Оригинальная идея насчет Кука!
3 — № 2 Тепло, душевно. И остается интригующий вопрос: где нужно искать адресата?
Меня в светлые, пожалуйста!
Текст понравился. Решил, что хвалить его легче, чем ругать.
Жанна, поздравляю!
Ждем интересного задания!
Понял, Жанна! Согласен. Буду стараться по делу говорить в следующий раз.
Разборки
№ 1. Гладко, но мало смысла. Сравнения надуманные. Вывод натянутый.
№ 2. Ритм страдает. 3-я и 8-я строки имеют лишние слоги. Рифма «змеи – осин» оооочень неточная.
№ 3. Идея интересная, но смысл выражен нечетко. После того, как несколько раз перечел, стало еще менее понятно, что в итоге хотел сказать автор. Исполнение неплохое. Правда, рифмы «смерть – умереть» и «поправ – предав» не самого высокого качества.
№ 4. Мне кажется, стихотворение лучше смотрелось бы, если каждую строку разбить на две. Рифмы есть, ритм соблюден. Много удачных интересных образов. Вот только строка «Однажды став беспозвоночным, под стать ползучим существам» мне как-то «не зашла». Ведь беспозвоночные могут и не ползать, а ползающие – не обязательно беспозвоночные. Логика не срабатывает!
№ 5. Общий смысл оптимистический и даже поучительный. Но подвела третья строчка, в ней одного слога не хватает. И здесь же странная рифма «яблоко – рая». При чтении не чувствуется легкости, а в строчке «Чтоб меньше быть будто слепые котята» язык у меня чуть не сломался.
Еще есть замечание по логике. «Прогнившее яблоко» или «отравленный ядом прекраснейший плод»? То есть гниль или яд? Это ведь разные вещи. Гнилое, тем более прогнившее, вряд ли выглядит прекрасным.
Завитки
Топ
1 место — № 4.
Интересная идея!
Ну, против правил не пойдешь. Тебе видней.
А где то, что дослали? Или это было 5-е?
Один — это жестко!
Может быть, хотя бы два в топ?
Одобряю! Ведите удава за кроликами!
Осталось только дождаться вердикта Полины.
Полина, спасибо за супер-проведение Супер-Удава!
Поздравляю с новой победой!
К сожалению, тоже вынужден отказаться от чести проведения следующей Юбилейной 10-й игры! Обстоятельства не позволяют уделить этому время.
Предлагаю все-таки передать эстафету участникам с наибольшими баллами. То есть Василю (И что с того что он вел недавно? Отлично же вел!). если он не сможет, то Валерию Филатову. А если уж и у него не получится, то Леоне Романовой.
Удачи новому ведущему!!! И даешь юбилейную игру, после которой нам обещали сделать свой блог!!!
Перебор! Белых 7.
Ведущий играет на общих основаниях. Пусть выигрывает.
А если надоест вести, может передать это право другому.
Спасибо, Василь!
Спасибо всем за то, что прочли мои рассказы и за интересные отзывы!
Было сделано много полезных замечаний, которые я постараюсь использовать.
Благодарю за поздравления с Днем рождения и приуроченное к нему завершение конкурса!
Мнения разные, неоднозначные. На всех угодить невозможно. Я не могу соглашаться или не соглашаться с мнениями. Раз комментатор так написал, значит, так ему видится мой текст. И причина именно в тексте, а не в читателе. Поэтому я просто расскажу о своем отношении к представленным рассказам и сравню его с высказанным. У кого будет ближе – тому и шаров больше!
Просто игра
Этот рассказ мне самому нравится больше других. Он издавался в сборнике «Заповедник сказок – 2016», похвалила его писательница Мария Семенова, было много отзывов, в большинстве из которых отмечались положительные стороны.
А что у нас? Нет завязки, нет развязки, мир не прорисован, герои плоские, тема спорта и соревнований раскрыта плохо, затянутость.
Вообще-то, это скорее сатира на современный мир. За внешней сказочностью угадываются отношения в реале. Джонни Фушер соединяет в себе черты двух великих шахматистов: Бобби Фишера и Гарри Каспарова. Оба стали гроссмейстерами в 14 лет, оба были чемпионами мира, оба прославились своей оригинальностью. А Гарри Каспаров еще и на турниры всегда ездил с мамой, которую звали Кларой. Но это просто отсылка для любителей шахмат. Более важно для меня другое. Когда Анатолий Карпов стал чемпионом мира и призовой фонд его матча с Виктором Корчным составлял около 1 миллиона долларов, он не получил и 10% этой суммы. Все шло государству. В сказке приводится аналогия, доведенная до абсурда. Фактически не получали призовых и другие чемпионы. Борис Спасский после матча с Фишером, хотя и проиграл, должен был получить солидный приз. Не получил и вскоре уехал во Францию. Эмигрировал и Виктор Корчной. Гарри Каспаров сейчас тоже в России не живет.
Кроме сатиры и аналогий с реалом мне интересно было показать выбор, искушение Джонни. И если в первых двух случаях он смог устоять, то любовь победила, заставив его переступить через нравственные законы. Таким неклассическим выбором мне хотелось показать, что действие происходит все-таки не в сказочном мире, законы которого определены, а в современном, где выбор бывает разным. А финальный поворот, когда выяснилось, что любовь Джонни – нанятая актриса, окончательно должен был отрезвить читателя, выбросив его из сказки в нашу жизнь. Думаю, что выскочив из сказки Джонни просто не знал, как себя теперь вести. Все его ориентиры полетели к черту. Выяснилось, к тому же, что предательство не может дать счастья. И он потерялся. Потому я и не стал завершать сказку конкретным финалом. Хотелось, чтобы читатели почувствовали себя на месте героя и сами попытались сделать выбор. Но, наверное, не получилось.
Семь принцесс
Эту сказку я бы поставил на второе место. Большинство комментаторов правильно подметили, что здесь просто шутка без особых мыслей и морали. А семерки встречаются так часто, ибо сказка была написана на конкурс с темой «Семерка». Там необходимо было как можно больше раз использовать цифру «семь». Виндоус тоже седьмой! Сам я программист, и мне легко было пошутить на тему вирусной игры и блокировки компьютеров. Сказка была в 2014 году опубликована в газете «Горцы».
Королевская мода
Признаюсь, что эта сказка мне самому нравится меньше двух предыдущих, хотя она, в отличие от других получила, в свое время третий приз на конкурсе. Но «нам не дано предугадать, как слово наше отзовется». Некоторые ее высоко оценили, хотя кое-кто оказался со мной солидарен.
Почему она мне самому не нравится? Мне кажется, она получилась искусственной, без души. Все герои действуют разумно, расчетливо. Сам это понимал, когда писал, но ничего не мог поделать. Однако хвалили, награждали, и я почти поверил, что вышло нормально.
За что ты меня любишь
Этот рассказ я бы поставил еще ниже. Это даже не шутка, а просто трэш. Взят с потолка вопрос, притянуты за уши математические фразы и составлены кое-как связанные диалоги. Математики побольше, чтобы запудрить мозги не только Владу, но и читателю. Правда, так как я математик, старался писать близко к истине, лишь пару раз отойдя науки. А в остальном рассчитано лишь на улыбку или выискивание пытливым читателем философских истин, которых нет. Конечно, в любом тексте можно найти что-то умное и мудрое, если сильно поискать. Кое-кто и здесь нашел, за что спасибо!
Некоторые читатели правильно подметили, что мне бы лучше писать фантастику, и даже было высказано пожелание прочесть мои фантастические произведения. Спешу вас порадовать. Да, фантастика – мой любимый жанр! И большинство моих произведений написано именно в нем. Если, действительно интересно, рекомендую прочесть другие четыре рассказа.
Мнения можно мне в личку или куда-нибудь еще.
Мечты, мечты… karalek.livejournal.com/20589.html
Капли дождя karalek.livejournal.com/20221.html
Город мечты karalek.livejournal.com/15325.html
Ашам karalek.livejournal.com/22013.html
Еще раз отмечу, что не ставил перед собой цель высказывать умные мысли или озадачивать читателей философскими проблемами. Кто меня понял, посмеялся или хотя бы улыбнулся. Этого мне достаточно! Спасибо всем!!!
Раздача шаров:
Basileus Василь — 2 белых шара
Потанина Полина — 2 белых шара
Романова Леона — 1 белый шар
Ратш Любомиров – 1 белый шар
Ларцов Ярослав Ярославович – 1 черный шар
Спасибо!