Ответы на этот пост просто превзошли все мои ожидания! Но лично я публиковала его с однозначным недовольством позицией автора пирожка)))

Нельзя ли как-то улучшить последнюю строчку, чтобы было без повтора, как считаете? «О чем же это все ваще?» в лучших традициях быдло-стайла?

Мне тоже его жаль, но просто моих героев тоже не все упомнят, вот и пришлось в тему))). Ну, а то, что писать надо как можно лучше и ярче, чтоб все прямо в память влезли — в этом я не сомневаюсь. Вообще, все надо делать лучше))

А еще я смотрю, что все так серьезно восприняли, это же просто смешной пирожок, только не такой сюрный, какими они обычно бывают))

Спасибо, буду последними двумя строчками комментировать недовольных))

 Аплодирую стоя)) Можно я сохраню это себе и где-нибудь процитирую? С указанием твоего авторства? А то порой прямо не знаешь, что ответить. ))

Читатели, кто ж еще))

Цитата незнакомца, но ведь как в тему)) Надо писать еще лучше))

Если они заморачиваются на гербы, значит, не отличаются от людей и в остальном. Тогда у них развита такая же система дискриминации семи полов в отношении восьмого (ну, или шести к двум или как там? Вряд ли меньше, свободки слишком много) и большинство наследников никогда не получают герб своих «незначимых» родителей. Увы, род женщины никак не фигурировал в гербах детей, если только она не была наследницей герба, то есть не имела братьев.

Но людей все равно не переплюнешь:

719 четвертей в гербе герцогов Бэкингема и Чэндоса. (Не спрашивай, носил ли герцог в бой гербовую простыню, я не знаю. Скорее, она висела дома для развлечения)

Разве что если они какие-нибудь вампиры

Ну, и хорошо, зато все просто. А еще это, наверное, потому что дворяне у него были лишь малой частью антуража, а большей — горожане, крестьяне, маги, монстры, не обязанные иметь ни титула, ни герба)). По крайней мере, у меня остались такие воспоминания о Ведьмаке. Башню шутов не читала, а там, вероятно, должны быть такие штуки. Нет?

Спасибо))

Последняя приписка упреждает возражения)))). Случалось, конечно, но мне кажется, с гербами — это больше красивая легенда. Хотя она вполне может вести начало от реального случая или нескольких)).

А в Англии, Франции и Голландии гербы склеивались в один.

Большое спасибо!

Я писала о личном, наболевшем, но очень рада, что тема оказалась интересна всем))

Вроде, второе имя может быть в честь предка, в надежде на преемственность. (десять имен — десять надежд)) )

По крайней мере, какие-нибудь современные испанцы, совсем не короли, носят два имени по такой схеме. Или просто уже по традиции. Я не слишком знаю тему, свернусь-ка пожалуй)

Очень приятно. Я потом еще про деньги как-нибудь напишу.

По-моему, это беда уже Нового времени и дальше, т.к. ни в одной книге по Средневековью не упомянуто даже второго имен для дворян — только одно. Поскольку у меня нет профильного образования, я могу ошибаться, но количество прочитанного пока не заставляет сомневаться.

А так-то да, если почитать имена английских королей 20-ого века, то можно прийти в ужас.

(Держу пари, ты вспомнила чудесный фильм «Король говорит». Альберт — Георг, Дэвид — Эдуард)