хм, то есть вы считаете, что детям не нужно знать то такое лучина, а сказочных героев надо пересадить на велосипеды, потому что детям не нужно знать, что такое ездить верхом?
н вот ниже пишут — зачем детм знать, что такое лучина…
не, ну правда. а зачем? зачем нам фамилии? зачем знать про прадеда? давайте будет использовать только сугубо необходимые вещи. и книги тогда кстати читать вообще незачем — это неконструктивно.
тут фишка в том, что практически все народные сказки вообще не сильно добрые и я бы сказала не совсем детские.
я вообще не понимаю, зачем к детям относиться как к имбецилам и сюсипусничать.
просто вспоминаю себя — все эти бесполые зайчики у меня вообще не катили. катили сложносюжетные русские сказки и советские приключенческие книги для среднего возраста. а там особого сюсипусичания не было…
ненавижу переписанные и сокращенные детские произведения (а сейчас почти все сказки издаются в сокращении) — вообще мой больной вопрос.
а все эти толерастные заскоки — вообще на мой взгляд прямой путь к разрушению структуры общества.
если брать гендерный момент, то автоматически вычеркиваем ВСЕ народные сказки. все равно каких народов. и пр.
считаю, что литература дя детей вообще не должна существенно отличаться от взрослой. и все эти бесполые примитивно-добрые уродцы — это не те персонажи. которые я когда-=нибудь хотела бы дать рбенку читать.
а основное отличие — это набор проблематики, отсутствие некоторых вопросов и в литературе для совсем маленьких — несколько упрощенный язык.
с упрощением языка, кстати, тоже весело. одна из сторонниц переписывания сказок привела такой аргумент: дети, мол, не понимают сейчас половину слов из сказок. я может чего не понимаю, но чтение как раз должно способствовать расширению словарного запаса, нет? или давайте жить с запасом в 2 тыщи. думаю, так будет гораздо проще, правда?
с другой стороны «черные ники» часто создают сложности.
мб есть смысл ввести отдельную регистрацию для читателей? то есть когда не создается авторский раздел, а просто профиль и возможность оставлять комментарии.
как-то на ютубе попадался фильм про то, как изучали популяции животных в зоне. и помимо прочего интересного там кадры, как волки лазают по разрушенных домам (правла не таким — рубленным). картинка жуткая.
Оффтопикдля меня особо интересно совпадение сюжета с романов Евпатий Коловрат Льва Прозороа, который я прочитала буквально через пару недель после написания стихотворения)))
а в этом году еще услышала песню Кипелова с похожим сюжетом (старая, но мне раньше не попадалась)
я вот тоже после большого перерыва не могу обратно вдолбаться((( и сюжет уже немного подзабыла в придачу (там уже много, 9 а.л. написано и много всяких дополнений)
теперь мучаюсь…
а у меня хороший способ — смотаться домой, там не то что инета, там даже сотовый не берет. но работа несколько мешает((( к тому же я и там найду на что отвлечься))) если есть внутренняя неуверенность, например — всегда найдется чем заняться… вспомните идеальный порядок и вымытую посуду во время сессий)))
это да. я стараюсь не участвовать в переписках, но все равно куча времени уходит…
а у меня сейчас в романе такое месмто, которое между делом не напишется((( надо именно вникать и целый день (минимум) только им заниматься… чертово время, уже давно работа из-за этого встала…
а в этом году еще услышала песню Кипелова с похожим сюжетом (старая, но мне раньше не попадалась)