Честно сказать не люблю семейные саги, но Голсуорси стал исключением. Автор выигрывает подачей (или это перевод оказался хорошим). Неспешное повествование погрузило меня в неспешную Жизнь Форсайтов, живущих в замкнутом круге общения, не соприкасаясь с другими слоями общества, это и понятно, но Голсуорси показал так, что это уходящий в прошлое тип существования. Эту деталь он ясно подчеркивает особо, когда говорит об отношении Форсайтов к смерти. Они думают, что будут жить вечно и смерть пожилой Энн Форсайт служит только иллюстрацией этого «мировоззренческого инфантилизма».
Описывая детали быта для меня автор создал довольно-таки удушающую психологически атмосферу высшего света. Форсайты даже с пренебрежением относятся к своему общему предку, который и заложил основы их материального богатства. Они говорят, что из качеств присущих высшему обществу у предка был лишь вкус к вину (видимо, хорошему вину).
Вообще-то странно писать отзыв на книгу, которая не является художественным произведением. Поэтому понравилось/не понравилось – не тот критерий. Здесь только критерий полезности. Он есть. Книгу рекомендую использовать в качестве матчасти, когда надо описать войну. Не отдельный бой, конечно, но тактику и стратегию ведение войны. Сунь Цзы дает ясные советы.
Само произведение представлено в форме поучений мудреца, причем философии нет, сложных слов для понимания – тоже.
Ура!
Танцуем, бухаем, веселимся
Значица…
10000 — в черновик «Разбудить цербера»
Прочитал роман «Мемуары цифровых святых» Евгения Решетова.
Напилякал две рецки для Ульяны Гринь «Заоблачная» и Евгения Решетова «Мемуары цифровых святых» на автор тудей.
Вчера вечером не спалось — написал два стиха «Режиссер» и «Белладонна»
Усё!
На тебя)
Можно)
Ну, голос похож
Голсуорси «Собственник»
Честно сказать не люблю семейные саги, но Голсуорси стал исключением. Автор выигрывает подачей (или это перевод оказался хорошим). Неспешное повествование погрузило меня в неспешную Жизнь Форсайтов, живущих в замкнутом круге общения, не соприкасаясь с другими слоями общества, это и понятно, но Голсуорси показал так, что это уходящий в прошлое тип существования. Эту деталь он ясно подчеркивает особо, когда говорит об отношении Форсайтов к смерти. Они думают, что будут жить вечно и смерть пожилой Энн Форсайт служит только иллюстрацией этого «мировоззренческого инфантилизма».
Описывая детали быта для меня автор создал довольно-таки удушающую психологически атмосферу высшего света. Форсайты даже с пренебрежением относятся к своему общему предку, который и заложил основы их материального богатства. Они говорят, что из качеств присущих высшему обществу у предка был лишь вкус к вину (видимо, хорошему вину).
Да, мне понравилось и надо прочесть всю сагу)
Сунь Цзы «Искусство войны»
Вообще-то странно писать отзыв на книгу, которая не является художественным произведением. Поэтому понравилось/не понравилось – не тот критерий. Здесь только критерий полезности. Он есть. Книгу рекомендую использовать в качестве матчасти, когда надо описать войну. Не отдельный бой, конечно, но тактику и стратегию ведение войны. Сунь Цзы дает ясные советы.
Само произведение представлено в форме поучений мудреца, причем философии нет, сложных слов для понимания – тоже.
Лис тихо завидует)
Да ну ее)
Да… как все сложно))
картина так и называется: «Рецензия? щазззз...»
Жуть… а не змея.
Флибуста работает?))) или крякнулась?)))
И ничего?
Та вы озверели совсем!