И такое может быть, я не спорю. Но половина участников 7х7 знали друг друга и до ККП)

Каждый ищет своё, да. Но если однажды вдохновил падающий листик, это не повод сидеть и смотреть на них) Хотя можно и так делать, само собой)

Ну и у мистики своя логика. Если тот самый логик поверил в причинно-следственные связи при четком наличии некой Силы, так вообще победа. И тот же логик может заметить такую дыру в сюжете, которую признает и автор.

Ну и мое ИМХО — польза-то в разносах как раз, а не в похвале. Похвала греет Манию Величия — тоже плюс, кто спорит. Но лучше все же сочетать))

И ничо, если разнесёт за дело, а не просто потому, что жанр не нравится)

Почему будут-то? Уже и так только и делают, что читают конкурсные вещи. Конкурсов тут и так дофига, и читают только на них.

Ну так можно же организовать какой-то отдельный конкурс? Или Вы предлагаете к уже существующему, чтобы некоторые авторы, кто хочет, ставили работы анонимно?

Но если это романы — то тут большая проблема, как их выложить анонимно, профиля что ли левые плодить ради этих конкурсов, или ведущему весь роман пересылать?

На ККП кто-то предлагал выставлять книги анонимно, на что им логично возражали, что для этого надо втихаря написать целую книгу, что проблематично. А вот для 7х7 как по мне такая идея вполне осуществима и даёт возможность получить более честные оценки, без «я знаю автора – он затащит».

Я думал написать рассказ на этот конкурс, но не успел) Хотел вторую книгу выставить, да поленился. Так что уж как есть

Ну ничего, что я как раз предложил эту анонимность, и мы вроде как говорим о ней?

В книжном читатель как раз может выбирать книги) По названию, жанру, знания авторов. Здесь — полный рандом. Так что нет, это совсем не одно и то же.

А насчёт рандома — так он везде есть. Любитель фантастики в свой любимый жанр может заглянуть, увидеть, что отрывок не дотягивает до его любимых произведений и насовать единиц. Или наоборот, дотягивает, и наставит пятёрок. Это дело такое.

Знание ЦА не подразумевает, что там все будут любить) Может быть банально плохо написано) Но если человек хочет написать фантастику, а к нему приходят любители… не знаю, средневековья, и говорят, что тут всё не таг, автор может начать всё меня. Хотя в этом случае лучше бы пропустить эти придирки.

Полезным — не соглашусь. Если логик придёт в мистику он её разнесёт, так же, как если ненавистник ЛР наткнётся на один из них. Тут дело спорное.

Насчёт того, что может натолкнуть на мысли — это да. Но мысли дело такое, любое событие на них может натолкнуть)

Это же такая работа, тыкаться по профилям и выбирать  А тут оп — и на всё готовенькое, ещё и отзыв надо написать, что не все приветствуют, если прости прийти в гости написать разгром)

Вот и говорю — как-то пострадала атмосфера от смены обстановки) Может банально приелся, и что два конкурса подряд, тем более предыдущий длился долго.

В некоторых случаях хватает и пары абзацев.

Согласен. Но понятие ЦА мне не слишком нравится, и, кроме того, чтобы четко очертить эту самую ЦА, нужно быть хорошим коммерсантом, наверное. Не столько автором, сколько бизнесменом.

Тогда только и будут делать, что читать конкурсные вещи

На самом деле нет, я думаю, достаточно добавить участие анонимов. Кто хочет занести свой отрывок\рассказ, но так, что бы не знали, чей он. Хотя тут тоже будут проблемы, но теоретически всё решаемо.

Потому что если изменить правила под анонимность, с известной книжкой на него уже не получится попасть?)

Любой конкурс подходит не для всех) При таких условиях да, зацепит меньше желающих, но я и не претендую на совершенство предложения)

Отзыв на кусочек — глянуть язык. Всё остальное да, я тоже считаю фигнёй. Сюжет, персонажей, фандоп и прочее никак не оценить по куску.

Всё может быть. Это же просто размышления вслух)

Я к тому, что это всего лишь значит, что конкурс пройдёт мимо)