*Открыл, начал читать, увидел количество разделов критиканства и офигел. Открыл наугад Критикуисты, прочитал, и понял, что открыл верно*
Я не читал весь текст топика. Но суть даже не в этом. То, что это обращение есть, не означает, что весь топик написан для новичков. И это уж точно не отменяет того, что
Оно пишется потому что человеку, топикпастеру, захотелось об этом сказать.
Но это нельзя считать справедливым разносом, это может быть следствием субъективного восприятия, на которое влияет много факторов, начиная с состояния, в котором читатель садится за монитор (может, усталый после работы), далее — с каким настроем (с долей пофигизма, или люто боясь сломать чувствительную и ранимую душу), ну и много-много всякого другого.
Вот, кстати, и из-за этого тоже меня удивило\возмутило деление критики. Ведь один человек в разных состояниях может критиковать по-разному и прыгать из одного раздела в другой.
Хотите проверить себя на прочность?
Опять же — если у вас есть время и желание) Я люблю над собой ставить опыты
Что Вы знаете об учёных? Вы, часом, не из их числа?
Да нет, куда уж мне) Всего лишь сужу по своим скромным знаниям из всяких книг\передач\фильмов) Конечно, есть гранты, премии всякие, это можно назвать причиной и поводом, но… Скажем так — лично я, отчасти по своему опыту, отчасти по услышанному\увиденному\прочитанному, знаю, что азарт перевешивает всё. И если человеку интересно — он будет этим заниматься, независимо от того, получит он что-то за это или нет.
Почему надо искать отмазку за своё «не хочу»? Для меня «не хочу» — это и есть отмазка.
А я этого и не отрицаю. Но зачастую (не всегда, заметьте) вместе с этим не хочу идут «ой, не сейчас, я устала\нет времени\завтра\как отдохну», и вот это уже отмазки.
То есть лезть в мои творческие планы и что-то от меня там требовать не имеет права никто.
И это я тоже не отрицал. И вообще разговор не об этом был, а о том, что если писателя выгнали критиканы — так ему и надо
Всегда можно найти к чему прикопаться, да) Было бы желание) Я это прекрасно понимаю, отчасти потому и спокойно отношусь к критике) Ведь весь вопрос в том, получится ли у автора увлечь своим миром, чтобы не возникло это желание искать, к чему бы прикопаться.
Так что можете разносить несправедливо, если будет время и желание, приглашаю)
Ну, не знаю. Учёные вот тоже никому ничего не должны, и многие занимаются своими исследованиями в свободное время и за спасибо. Тут, я думаю, дело в другом. Есть ли запал. Ведь как говорится, кто хочет — ищет возможность, кто не хочет — отмазку.
А, если просто разнести — тогда хоть сейчас заглядывайте) Я на критику уже не реагирую, так что сможете отвести душу))
Зачем разносить — та вот хотя бы затем, чтобы отвести душу, кому-то что-то доказать, пропиариться. Да вагон причин можно назвать) Но в данном случае — потому что вас пригласили и дали добро
Это не слабак, это трус) Это всё-таки разное, имхо)
Кто будет думать — это одно. Отказаться писать после наездов — другое. Мы сейчас говорим о втором варианте (ну, я говорю, во всяком случае).
Да мало за что спасибо говорят) Разве кто-то благодарит создателя аспирина или любого другого лекарства? Фиг. Но я сомневаюсь, что их это заботит, хотя некоторые всю жизнь на его изобретение положили.
Ну, раз так, вот вам из моего комментария, выше
Я не читал весь текст топика. Но суть даже не в этом. То, что это обращение есть, не означает, что весь топик написан для новичков. И это уж точно не отменяет того, чтоИмхо, оно не пишется для авторов. Оно пишется потому что человеку, топикпастеру, захотелось об этом сказать.
Вот сейчас доправлю главу…
Да ещё и на ночь глядя…
Всегда можно найти к чему прикопаться, да) Было бы желание) Я это прекрасно понимаю, отчасти потому и спокойно отношусь к критике) Ведь весь вопрос в том, получится ли у автора увлечь своим миром, чтобы не возникло это желание искать, к чему бы прикопаться.
Так что можете разносить несправедливо, если будет время и желание, приглашаю)
Я, как честно признался в комменте, даже читать всё не стал, открыл один пункт и всё
Ну, не знаю. Учёные вот тоже никому ничего не должны, и многие занимаются своими исследованиями в свободное время и за спасибо. Тут, я думаю, дело в другом. Есть ли запал. Ведь как говорится, кто хочет — ищет возможность, кто не хочет — отмазку.
*обезьянничает*
Ну а чо б не понаглеть))
А, если просто разнести — тогда хоть сейчас заглядывайте) Я на критику уже не реагирую, так что сможете отвести душу))
Зачем разносить — та вот хотя бы затем, чтобы отвести душу, кому-то что-то доказать, пропиариться. Да вагон причин можно назвать) Но в данном случае — потому что вас пригласили и дали добро
Ну… даже не знаю. Если туда ещё добавить бюрократии — оно потемнее будет, так мне думается.
Да вот и я за них зацепился. Чем больше наворотов, тем меньше сути, как мне кажется)
Это не слабак, это трус) Это всё-таки разное, имхо)
Кто будет думать — это одно. Отказаться писать после наездов — другое. Мы сейчас говорим о втором варианте (ну, я говорю, во всяком случае).
Да мало за что спасибо говорят) Разве кто-то благодарит создателя аспирина или любого другого лекарства? Фиг. Но я сомневаюсь, что их это заботит, хотя некоторые всю жизнь на его изобретение положили.
В светлое?) С бюрократией-то?) Боюсь представить, какое тогда тёмное
Да заглядывайте в гости, я ж не против) Только, если можно, недельку дайте, я закончу правки, и заглядывайте)
Наверное. И всем хочется излить душу, и тема повторяется...)