Да-да, это два рояля. Вы правы. По сути, эти сцены должны были быть разнесены по времени. И в первоначальном варианте так и было. Но потом я переставил кое-что и получилось вот так.

целое как раз перед тем, как раскрыть секреты раскрытого ими

Ужос. Эти тавтологии меня с ума сведут.

Спасибо, что читаете. Может быть, я соберусь в кучку и допишу этот роман.

Ну я думаю, автору стоило это развернуть в большую форму, чтобы читатель не спрашивал. Потому что в этом рассказе уже результат, финал, постап. А вот как люди дошли до жизни такой и как все-таки хотят бороться — вот хотелось бы об этом почитать.

Хороший рассказ. Сочно, так вкусно написанный. Только уж очень много осталось за кадром. Слишком много вопросов остались без ответа.

Если рецензент задал такой вопрос, значит, он не увидел в рукописи данных для романа. Очень сильно не увидел. Потому что иначе он бы не стал задавать такой странный вопрос.

Сейчас из-за кризиса в издательстве, может сократиться требования к размеру романов. То есть и 7-8 будет нормально. Меньше бумаги, меньше стоимость производства.

Второй вопрос, что сейчас новички никому не нужны. Пробиться им еще труднее. Писать они должны строго в серию.

Я пишу романы, потому что у меня обычно идеи растягиваются на роман. Даже, если я пишу рассказ, он меня растягивается в повесть, а потом уже тянет на роман.

Автомат-вибратор?

Вспоминается бессмертное. Я перефразирую.

Мужика вынули, автомат поставили. ©

Мдя. Неужто на курортах мало мужиков, которые могли бы все это сделать без шума, пыли?

Западу вестимо, который наградил ее аж нобелевкой. Скажите нет?

Дык я школу кончил больше 30 лет назад. И с тех пор никогда не читал ни Есенина, ни ФедорМихалыча, ни Пушкина. Чехова и Бунина, Куприна и Алексея Толстого читал. А этих — нет. Но дело не в их личной жизни. Просто я не люблю стихи. А к Достоевскому питаю стойкое отвращение со времен школы. Помню, что смог прочесть «Преступление и наказание» исключительно потому что Высоцкий играл Свидригайлова на Таганке. А больше никак.

Она родилась в 1948-м году в стране с названием СССР.

Зачем я буду ее читать? Я мало знаю о войне? Человек, который разжигает межнациональную рознь и поливает братский народ грязью, не может быть идеалистом. У меня кстати один из дедов — белорус, который был женат на русской и всю жизнь они прожили под Киевом. И до последнего времени там жила сестра отца.

Вот я их и не читаю.

«Всё моё движимое и недвижимое имущество должно быть обращено моими душеприказчиками в ликвидные ценности, а собранный таким образом капитал помещён в надёжный банк. Доходы от вложений должны принадлежать фонду, который будет ежегодно распределять их в виде премий тем, кто в течение предыдущего года принёс наибольшую пользу человечеству… Указанные проценты необходимо разделить на пять равных частей, которые предназначаются: одна часть — тому, кто сделает наиболее важное открытие или изобретение в области физики; другая — тому, кто сделает наиболее важное открытие или усовершенствование в области химии; третья — тому, кто сделает наиболее важное открытие в области физиологии или медицины; четвёртая — тому, кто создаст наиболее выдающееся литературное произведение идеалистического направления; пятая — тому, кто внёс наиболее существенный вклад в сплочение наций, уничтожение рабства или снижение численности существующих армий и содействие проведению мирных конгрессов… Моё особое желание заключается в том, чтобы при присуждении премий не принималась во внимание национальность кандидатов…»

Ничо. Вошло и вошло. Это не меняет ее взглядов на Россию и русских.

На фига мне ее знать? Что она написала такого, чего не было написано до нее?