Комментарии пользователя Lord Weller / Страница №175

Битвы на салфетках / Салфетки № 160. Второй тур. (283)

С ЧЮ у меня, вроде как, все в порядке, оно правда слегка черное. Но если эту неточность и счесть за шутку, то шутка до жути плоская.

Это не неточность, это стеб. Нельзя быть такой унылой занудой. *NO*

и бог этот ТАК СЕБЕ. с точки зрения фрикадельки момент вполне эпичен.

А это и есть для вас искрометный черный юмор? :-D

Битвы на салфетках / Салфетки № 160. Второй тур. (283)

Мы в курсе. Только иногда надо включать ЧЮ. Если оно есть. *CRAZY*

ЗЫ Что эпичного вы нашли в бомже, который съел тухлую тефтелю с помойки? =-O

И где тут феникс?

Игра «Эскизы» / Эскизы-15. Голосуем до Нового Года! Тема - иллюстрация. (390)

Вона как. Надо аж в два раза вступить, чтобы комментить.

А нельзя написать, какая картинка к какому произведению?

В общем так. Оценщик из меня никакой. Описывать рисунки я не буду.

Просто топ

1) №6 (утащу эту картинку для своей миньки про феникса, если автор разрешит). Очень понравилось.

2) №10 не понимаю к чему иллюстрация, но мне понравилась композиция. Филофская

3) №12 вообще не понимаю, что это. Но рождает много ассоциаций

Битвы на салфетках / Салфетки № 160. Второй тур. (283)

Евгений, тут на сайте завихрень такая- надо в сообщество вступить, как в читательский клуб и прочая… и сразу же можно комментить

Я вступил, а оно все равно меня не пускает. *SELFCUT*

Битвы на салфетках / Салфетки № 160. Второй тур. (283)

И приходите к нам в Эскизы, у нас веселее.

Пришел на эскизы — а комментировать я там не могу. :'(

Два сапога / Два сапога №28. Голосование! (78)

Спасибо!

Два сапога / Два сапога №28. Голосование! (78)

Спасибо. Принято.

ЗЫ Большое спасибо за иллюстрированное мнение. *DRINK*

Битвы на салфетках / Салфетки № 160. Второй тур. (283)

1. Зарисовка из жизни. Написано бойко, живенько. Она – истеричка, он — безвольный тюфяк-неудачник, любящий срывать свою злость на жене. Что лучше? Тефтеля – это скорее муж. Кто феникс я так и не понял.

2. Женщина пожалела бывшего мужа, который стал инвалидом, и стала за ним ухаживать. А рыжая профурсетка её осуждает. Не то, чтобы я за тех женщин, которые прощают гулящих мужей. Но идея-то глубокая в чем? Лучше быть легкомысленной рыжей стервой, чем великодушным человеком, способным на милосердие? Мдя. Не убедили, автор.

«Майское солнце заглянуло в небольшой московский сквер, расцветило нежной акварелью листву кленов и лип, запрыгало зайчиками в лужах и зеркалах припаркованных машин.»

Для миньки непростительно тратить столько знаков на малозначащую информацию.

«Одна из сидящих не лавочке женщин сняла с головы берет,»

На лавочке

3.

«И кто из них в нашей многострадальной медицине опора, а кто надежда? Я лично не знаю.»

И я не знаю, автор, что вы этой минькой хотели сказать. Что пьяница-врач лучше профессионала? Ну, наверно, поэтому у нас в России самая низкая продолжительность жизни среди развитых стран. Не убедили.

4.

«Надо было с Огневым на пикник ехать, он, конечно, тот еще раздолбай, но с ним хотя бы не скучно…»

Опять не убедили. Безусловно, для мимолётных кратковременных отношений такие Огневы лучше, с ним не скучно. Только вот ответственность за семью, жену, детей они нести обычно не желают. Скачут по жизни как кузнечики. Прыг-скок, из одной постели и другую.

5. Автор – вы хулиган, это ж надо так поиздеваться над идеей – сожрать феникса. Я такого представить не мог раньше. Но тефтеля выбивается из общего стиля. Вряд ли тогда знали, что это такое.

6. Начало было такое многообещающее. Что-то в стиле сказки Андерсена. А все свелось к тому, что бродяга полакомился выкинутой в помойку тефтелькой. И? Не понял, автор. Что-то у вас была какая-то хорошая годная идея, но до конца вы её не довели.

Ведь во мне ни тебе перчика, ни изюменки, одна манная каша в голове…

Изюминки.

7.

«Через два месяца он был уже женат на Яне. А через три — взвыл от беспросветной тоски!.. Отдушину Арсений находил лишь в пиве перед телевизором. А на экране то там, то сям мелькала яркая Алеся Феникс, ставшая-таки известной певицей.»

Господи, да что это такое-то. Ну что за минька, и опять не убедительно. Чего он там взвыл от тоски с такими деньжищцами? Пиво перед телевизором? А съездить на Багамы, поплавать с аквалангом, поудить форелей, прокатиться с ветерком на спорткаре фантазии не хватило?

8. История из жизни. Девушка хочет, чтобы мамаша вышла замуж за достойного человека. Зачем?

9. Вроде интересная история. Но я так и не понял мотивации этой Аурелии. На кой ей черт Земля? И зачем она выступает сиделкой, если ей смертельно скучно? И потом берет и выкупает это скучное место. Женская инопланетная логика.

10. Такое многообещающее начало. Я уж думал тут во всей красе попрет виртуальная реальность, в которой офисный планктон станет великим магом или на худой конец королем. А тут бабах и облом – он стал поваром. Невнятный невразумительный финал.

11. Автор, пишите вы замечательно. Авторство ваше вылезает невозбранно. :-D

Понимаю, почему ведущая соблазнилась взять эту историю в конкурс. Но все равно это не честно по отношению к остальным участникам. Ладно, стихи, но почти 3 тыщи символов – это перебор. Я тоже люблю развернуть гармонь и оттянуться на полную катушку. Но терплю и режу по-живому. А вы не смогли.

Внек1 Это что-то в продолжении миньки номер 4 про Огнева. Вместо надёжного толкового мужика выбрать такого непредсказуемого Гену, у которого руки из задницы. Все равно бывший прискачет и решит все проблемы. Хотя бывшего не жаль. Скорее он любит не бывшую жену, а свою любовь к ней.

Внек2 Стишки хорошо. Только птичку жалко.

Топ

1) №9

2) №1

3) №11

Персональный блог: Васильев Ярослав / Страхи из космоса (30)

Нет-нет, по слоям точно нельзя. Они перемешиваются. И зачастую верхний уходит вниз, поднимается более низкий. Радиоуглеродный анализ еще в 70-х годах был подвергнут критике. Так что сложно тут все.

Персональный блог: Васильев Ярослав / Страхи из космоса (30)

Чтобы сознание оцифровать нужны компьютерные мощности, которыми пока Земля не располагает. :-D

И потом еще не факт, что это вообще возможно. Наука дает очень противоречивые данные. Голливудские киношки не в счет.

Персональный блог: Васильев Ярослав / Страхи из космоса (30)

Какая археология? Прежде всего нужно определить возраст костей. А это настолько неточная наука (плюс-минус лапоть), что говорить о том, быстро вымерли динозавры или медленно невозможно.

Два сапога / Два сапога №28. Голосование! (78)

Просто класс. *THUMBS UP*

С нетерпением ждем продолжения банкета.

Персональный блог: Васильев Ярослав / Страхи из космоса (30)

во-первых, сами атомы не вечны,

а может быть это и не атомы вовсе, а микроскопические струны? И колебания их содержат всю информацию о Вселенной.

подобные нематериальные категории как память и муки, сугубо индивидуальны.

думаю, это нам так кажется.

Персональный блог: Васильев Ярослав / Страхи из космоса (30)

Про несколько миллионов лет откуда известно? :-D

А так — да, скорее человечество уничтожит Землю самостоятельно без сторонней помощи.

Естественно.

Властелин словес / Властелин Словес № 9. Победители! (27)

Не знаю, мне казалось, что лучше перенести на неделю. Потому что все равно все забудут про задание и будут пьянствовать. *tormoz*

Два сапога / Два сапога №28. Голосование! (78)

Спасибо!

Два сапога / Два сапога №28. Голосование! (78)

Спасибо за отзывы! @}->--

А топ?

Два сапога / Два сапога №28. Голосование! (78)

Спасибо. Ждем продолжения. *DRINK*

Персональный блог: Васильев Ярослав / Страхи из космоса (30)

И что все экспериментаторы выжили? :-D

Что касается мук душевных — сколько будем жить, столько и промучаемся.

Есть идея, что каждая молекула, каждый атом содержит память. Когда мы распадаемся на атомы, каждый из них несет частичку нашей памяти.

Два сапога / Два сапога №28. Голосование! (78)

Спасибо за отзывы и топ!

Авторизация