Блог сообщества: Читальный зал /
Флешмоб
(100)
- Пападжо-бабай
- 7 января 2015, 20:40
А. Тогда ясно. «Морозная аллергия».
Это сложно, «Дельфин» бесполезен. И антигистамины тоже не помогают, скорее всего.
И всё-таки. МРТ пазух не делали? Ну хотя бы рентген?
Дело в том, что ЛОР-практика у нас сейчас в стране на уровне шаманизма, тут помогай себе сам, или никак.
Мы в своё время прошли все круги, даже рекомендацию врача «Сходите в церковь». Серьёзно!
А причина оказалась банальна, просто спецов нет в наличии.
Персональный блог: Lord Weller /
Еще раз о фантастике, научной фантастике и остальном
(372)
- Пападжо-бабай
- 7 января 2015, 20:29
Это гипотеза. Не более.
Блог сообщества: Читальный зал /
Флешмоб
(100)
- Пападжо-бабай
- 7 января 2015, 20:26
Э.
Мелоди. Миленькая. А зачем?
Оно, конечно, интересно. Понятно, тут как бы аватарки-сущности, без обязательств.
А живой голос — это уже человек, однако. Блин, я бы не рискнул. Вернее, однажды рискнул, больше не хочу.
Лично у меня болезненное отношение к таким штукам. Потому что аудиал. И для меня откровенная какашка в живом исполнении звучит гимном. Это запрещённый приём. К голосу можно прикипеть, даже не замечая, какую ахинею этот голос вещает.
Хотя, моё дело телячье, ваша власть.
Но, имхо, в это дело идут только стихи. Только стихи.
Блог сообщества: Читальный зал /
Флешмоб
(100)
- Пападжо-бабай
- 7 января 2015, 20:16
Прошедший насморк в моем случаем обычно означает начало следующего
«Дельфин» пробовали?
Просто я специалист в этом вопросе.
Гайморит не ставят? Или аллергию?
Персональный блог: Lord Weller /
Еще раз о фантастике, научной фантастике и остальном
(372)
- Пападжо-бабай
- 7 января 2015, 20:04
Да ну.
Я лично ругаюсь на погоду. На муниципальный транспорт ругаюсь. На некоторые магазины ругаюсь матом в изумлении (изумлённым матом).
Что ещё.
Ругаюсь когда молотком по пальцу. И когда с утра после праздника — на себя ругаюсь.
В жизни много всего, на что можно всласть поругаться, кроме хамства.
А на хамство ругаться бесполезно. Немыслимо. Так только подпитываешь хамство, кормишь его.
Персональный блог: Lord Weller /
Еще раз о фантастике, научной фантастике и остальном
(372)
- Пападжо-бабай
- 7 января 2015, 08:11
- 1
Это им обидно потому что. Они и ругаются.
Они и ругаются.
Персональный блог: анс /
а что для вас книга?
(24)
- Пападжо-бабай
- 7 января 2015, 08:08
Да ладно, «булгаковщина».
Нас же не Булгаков родил таких. Это мы сами в процессе нашей эволюции. Иногда даже весело становится — на что тратит мильёны западный магнат? Пакеты акций скупает.
А на что наш?
На усадьбу под Турином. Которую всё равно отнимут. И всё равно покупает. И опять, и опять, и снова. Это ли не стремление к Мечте?
Персональный блог: анс /
а что для вас книга?
(24)
- Пападжо-бабай
- 7 января 2015, 00:09
- 2
А что не так с квартирой?
Нормальная жилплощадь никому не помешает, по-моему. Ни космическому чисто научному первопроходцу, ни эльфу, ни вурдалаку.
Вы же не будете спорить, что для нашего человека жилищный вопрос — это часть менталитета. Для забугорного читателя данный вопрос так, мелочь. Бытовуха недостойная упоминания. А у нас всё не таааак.
Мы же к чему пришли? К вдохновляющей и расслабляющей роли литературы. К Мечте в конечном итоге. А у нас жильё — один из Столпов Мечты. Так уж исторически сложилось.
Поэтому для нашего читателя очень приятно будет, если герой романа, эльф (допустим), вампир (предположим), космонавт (возможно), пройдя невыразимые приключения со сражениями, космическими катаклизмами, горечью предательства, потерей верных соратников и обретением новых верных друзей, закалённый в боях и убелённый ранней сединой, в итоге получает квартиру в центре? Нет, ну вдобавок к прочим бонусам.
Разве это не греет душу? Мне — греет. 
Персональный блог: Lord Weller /
Еще раз о фантастике, научной фантастике и остальном
(372)
- Пападжо-бабай
- 6 января 2015, 23:53
- 1
Нетуж-нетуж, как раз наоборот — можно запросто упустить некое авторское вложение, некий намёк, очень важную мысль, без которой всё произведение покажется «пустышкой», останется непонятым. Как по мне, это обидно.
Потому и всматриваешься в детали, ищешь подводных камней. Кажется, это называется «синдром отличника литературы».
И в конце концов, не все истины возможно выразить легко и доступно. Некоторые штуки возможны только через иносказания. Через ассоциации-иероглифы. На уровне подкорки.
Персональный блог: анс /
а что для вас книга?
(24)
- Пападжо-бабай
- 6 января 2015, 23:44
Ну тогда нормально. Тогда я вписался.
Персональный блог: Lord Weller /
Еще раз о фантастике, научной фантастике и остальном
(372)
- Пападжо-бабай
- 6 января 2015, 23:33
они больше для антуража, чем для сюжета — тут не поспоришь)
Это меня успокаивает. А то смотришь-смотришь, ничего не понятно, возникает беспокойство «что-то я упустил главное мудрое». А там может и нету в конкретном эпизоде главного и мудрого, там может просто чисто подраться персонажам.
Они же периодически не говорят, а вещают!
«— Понимание силы — это всего лишь реакция понимающего на свою слабость, сынок. Не всякая сила даёт понимание и не всякое понимание есть слабость. Такова данность.
— Ты хочешь сказать, что не каждому дано понять, что не дано понимать не каждому?
— Ты мыслишь в верном направлении. Посмотрим, насколько ты ошибся в понимании».
Вот так и мыслишь в непонимании. Беспокойном.
Персональный блог: Lord Weller /
Еще раз о фантастике, научной фантастике и остальном
(372)
- Пападжо-бабай
- 6 января 2015, 22:39
Ключники-привратники — это из сравнительной мифологии.
Понятно. Только я не могу вспомнить из какой.
Вот эти близнецы-альбиносы, они вообще кто? Из какой сказки? У меня смутное ощущение, что они для экшена там, не для сюжета. Но красивые.
Персональный блог: Lord Weller /
Еще раз о фантастике, научной фантастике и остальном
(372)
- Пападжо-бабай
- 6 января 2015, 17:23
- 4
это архитипичные эпический герой плюс миф о вечном возвращении — цикличности всего сущего.
Кстати, подозреваю, что именно этим сращиванием религии с киберпанком Вачовски и сразили благодарную аудиторию. Неожиданно, как ни крути.
Многое угадывается на раз-два: индуистская Майа-Матрица, Божественный Аватар Нео (и он же Христос). «Люди-батарейки» — это тоже не Вачовски придумали, есть в некоторых восточных воззрениях идеи о «надмирных» существах, питающихся людской энергией (разновидность асуров), да тот же Кастанеда их расписывал популярно.
Беда в том, что местами авторы (имхо) изрядно перемудрили для накачки спецэффектов и многое в фильме не поддаётся расшифровке. Только толкованиям, как Тора. Я, например, ващще не понял всяких там ключников-привратников (чо к чему и на фига), не понял про Тринити — ясно, что «Троица», ясно, что здесь как бы насчёт принципа Любви (намёк просто толстенный), но всё равно — туман.
При этом, несмотря на все эти аллюзии, история — ни разу не учебник восточной философии, ибо противоречит основам.
А фильм годный, согласен. Навороченный. Я такие лублу.
Персональный блог: bbg Борис /
Смешное
(81)
- Пападжо-бабай
- 6 января 2015, 16:22
Это верно.
Персональный блог: bbg Борис /
Смешное
(81)
- Пападжо-бабай
- 6 января 2015, 16:02
Ну я же образно.
Образно говоря, если штаны на воздушной подушке, сезон не играет роли.
Персональный блог: bbg Борис /
Смешное
(81)
- Пападжо-бабай
- 6 января 2015, 15:34
Не, телегу я не осиляю. Да в гору!
Лучше с горки на попе.
Персональный блог: анс /
а что для вас книга?
(24)
- Пападжо-бабай
- 6 января 2015, 15:32
Всем можно отвечать, да?
Ну да, кусок под катом — про «отдельную реальность». То есть, книжка как «место», куда можно периодически срываться от действительности. Место утешающее и обнадёживающее. А если автор виртуозно хитрожопист, он может читателя усадить на место главгероя и сильно его развлечь, как я понимаю. И читатель уже не так себе человечик делается (с авоськой пустых бутылок и неподъёмными долгами в тыщи рублей), а наоборот — вполне даже принц. Или принцесса. Без долгов и бутылок. Расследующая жуткие преступления и с машиной. И даже с квартирой в центре Москвы. А в конце так вообще — Властелинище Вселенищи. Это приятно! Во всяком случае, успокаивает и вдохновляет.
Утешает, короче. Если в целом.
А вот так по мне, так — нет. Сейчас подумал и понял — для меня всё-таки «источник знаний». А для утешения и сам себе нафантазировать умею. На фига мне ходить авторским маршрутом, бонусы собирать и апгрейдиться. Мне бы чего-нибудь новенького, непознанного.
Но чугунная посуда — это неудобно. Тяжёлая, зараза. Силумин! Легко и непринуждённо.
Персональный блог: bbg Борис /
Смешное
(81)
- Пападжо-бабай
- 4 января 2015, 22:20
Я тут подумал: что ощущает человек, завершив некий труд?
Чувство глубокого удовлетворения от проделанной работы. Если не развалилось. То есть, строишь-строишь, допустим, домик. Построил, посмотрел — красота!
Или яму копал-копал, выкопал. Стоишь сверху, смотришь, думаешь: «Надо же, какая большая яма получилась. Красивая!»
А вот с рассказками… Не знаю…
Я как-то ухитряюсь в процессе удовольствие получать. Пока «там», в теме. А когда закончил, «вынырнул» — уже ничего. Никакого оргазма, написано — с плеч долой. Кайф кончился. И всякий зверь после соития печален, как говорится.
Разговоры обо всем /
С Новым Годом Мастеровчане!!!
(16)
- Пападжо-бабай
- 1 января 2015, 04:47
- 1
И вам — нового красивого года, лёгкого, непринуждённого, весёлого и удачного!
Персональный блог: Вредная Рысь !!! /
Помогите исправить эгоиста.
(73)
- Пападжо-бабай
- 22 декабря 2014, 21:55
