У них то как раз были очень серьезные причины не любить СССР — вспомним Вьетнам, советскую помощь военной техникой и ЛиСи Цынами
Если обычным американцам традиционно пофиг на всё что там за границей, то для военного летчика, который сражался с советской авиацией и ПВО, терял товарищей, естественно не любить противника
Какая-то несвязная история…
Идеализация прошлого свойственна людям. Особенно Русичам. Кто фанат Царской России, кто то СССР Брежневских времен, кто то Сталинской эпохи, отдельные товарищи так вообще по Языческой Руси тащатся… ничего странного…
Афганистан граничит с Индией, Пакистаном, Китаем, Ираном…
А толку? С Китаем и Ираном есть более удобные границы для любых мирных или военных надобностей. Морской путь в Индию намного дешевле, чем рубать шоссе в афганских ущельях, даже не принимая во внимания местное население с известными заскоками
Нет, Афганистан сам по себе бесполезен. Это была арена для «Большой Игры» ещё с царских времен. Можно понять, зачем Империи Средняя Азия с её хлопком, но южнее совется совсем нет смысла
Можно было бы напомнить вам о советских детях октябрятах и пионерах, которые научены были уважать старших, защищать слабых и помогать тем, кто в этом нуждается.
Советская литература и реальный СССР так же похожи, как романы о Рыцарях Круглого Стола на реальное средневековье
. Американцы в этом случае просто были провокаторами и создавали ту ситуацию сознательно
Ну и отлично же! Открыли глаза на проблемы!
Не задумывались, почему обратной ситуации не было? Представить себе детишек из США, которые бы дрались за советские копейки и конфеты «Мишка на севере», яростно… хм любовались под одеялом на фотографии из журнала «Работница» и тайком слушали Кобзона и репортажи с Съезда КПСС, превозмогая визг глушилок?
То что написано людьми, даже если эта писанина считается ими «священной», и то что на самом деле — разные вещи
Я полагаю, что развитие человеческого разума в конце концов придет к пониманию того что наука и религия пытаются познать одно и тоже. Просто разные методы
Если в этом Замысел Его, то более античеловечный замысел трудно придумать.
А вот американцы…твари, увидят кучку пацанов (ошивались там у нас, подачки у иностранцев клянчили), достанут горсть мелких монет и бросают в эту кучу. А те, не меньшие твари (потом из них вырастали твари большие — фарцовщики) бросались на эту мелочь, пихая, толкаясь, и с мордобоем, а америкосы весело гогоча, начинали щелкать фотоаппаратами.
То есть тот факт что у советских детей не было чувства собственного достоинства, что для них вполне нормально клянчить подачки у незнакомцев — в этом виноваты янки?
Все Империи имеют ограниченный срок существования, а если и могут возродится то в очень измененном виде
Во всяком случае римляне выполнили свое Предназначение, как первого проекта объединённой Европы, ставшего основой средневековой европейской цивилизации, как преемника культуры древней Эллады, так и среды, где была возможна возникновение и развитие христианства — феномен в мировой истории, поднявший уровень самоосознания и философии хомо сапиенс на многие порядки в сравнении с языческими культами
Таков Его Замысел — ничто в нашем мире не вечно, не совершенно и не закончено
Япония стратегически незаменимая позиция, блокирующая для Китая выход в Тихий океан, и её США следует удерживать ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, что понимает даже такой изолиционист как Трамп
Вьетнам конечно тоже не то что бы бесполезен ( да закрыв глаза, можно указать на любую точку на карте мира, и обосновать её величайшую стратегическую важность, те же Фокленды например ), но и удерживать его всеми средствами нет смысла
Так что мой тезис о том что большинство войн в наше время не имеют особого смысла, а чисто удовретворить тягу хомо сапиенс ( особенно тех кто в военных ведоствах и ВПК ) к таким развлечениям
Конечно, можно приводить массу причин и все они будут верными, однако коренное население Римской Империи к своему закату катастрофически сократилось
Никакой катастрофы не было. И к четвертому веку народу было вполне достаточно.Латиняне как таковые уже очень давно потеряли главенствующую роль, на главных постах вплоть до императоров были выходцы из Испании, Иллирики, Сирии, Галлии и тд тп
Просто в армию не хотели, когда в период домината стали насильно призывать, или разбегались или пальцы себе отрубывали…
Вот так… вроде как и народу полно, а солдат нет
Соблазнившись достоинствами профессиональной армии в более легкие времена, римляне не подумали о недостатках такой системы в времена тяжелых кризисов.
За пограничными легионами не было резерва в виде всех свободных мужчин народа, а просто толпы необученных военному делу, не способных к самоорганизации людей.
Когда Ганнибал разбил легионы, им находили замену, когда это сделали готы — уже нет…
Абсолютно нелепая с исторической точки зрения версия
Римлян было достаточно всегда, но вот уже с времен Поздней Республики служить в легионах квилиты не желали
Поэтому и пришлось ввести контрактную армию, и нанимать туда варваров с окраин
Тем более какой то значительный процент по отношению к мужскому населению численность армии составляла только в ранний период. После победы над Каргафеном Рим стал катастрофически слабеть не в количестве солдат, а именно в мобилизационном плане — отношения количества военных к мужскому населению и возможность быстро возместить потери
После реформ Гая Мария такие чудеса как восстановление армии после Канн и прочих перемог второй Пунической были исключены напрочь
Нельзя отрицать что это всё имеет заметное значение в жизни людей
Тем не менее озабоченность развратом или борьбой с развратом в социуме означает что люди не уделяют внимание более важным вопросам
А пример с римскими патрициями очень хорош: вроде бы победили всех врагов, стали гегемонами, и ради чего? «Непманского жранья» как выражался О. Бендер и тех самых оргий?
Нет, совсем не зря умные и честные сами с собой люди прекрасно понимали что людям нужна война, джихад, Превозмогание в любой форме, иначе снова превратятся в скотов
. Теперь быдло может решать серьезные вопросы пользуясь выданными им серьезными людьми автоматами Калашникова и приклалываться уже не от комедий, а от слез и страданий жертв.
Иногда лечат зубы обезбаливающим, пока от гангрены не помирают
Кстати, о летчиках U.S. Air Force.
У них то как раз были очень серьезные причины не любить СССР — вспомним Вьетнам, советскую помощь военной техникой и ЛиСи Цынами
Если обычным американцам традиционно пофиг на всё что там за границей, то для военного летчика, который сражался с советской авиацией и ПВО, терял товарищей, естественно не любить противника
Нет, Афганистан сам по себе бесполезен. Это была арена для «Большой Игры» ещё с царских времен. Можно понять, зачем Империи Средняя Азия с её хлопком, но южнее совется совсем нет смысла
Не задумывались, почему обратной ситуации не было? Представить себе детишек из США, которые бы дрались за советские копейки и конфеты «Мишка на севере», яростно… хм любовались под одеялом на фотографии из журнала «Работница» и тайком слушали Кобзона и репортажи с Съезда КПСС, превозмогая визг глушилок?
Ну и вообще всякие мистические откровения сами по себе ничего не стоят, если им не находится подтверждения на нашем уровне реальности
То что написано людьми, даже если эта писанина считается ими «священной», и то что на самом деле — разные вещи
Я полагаю, что развитие человеческого разума в конце концов придет к пониманию того что наука и религия пытаются познать одно и тоже. Просто разные методы
странная у вас логика
Собственно, в гибели Рима ничего особенного
Все Империи имеют ограниченный срок существования, а если и могут возродится то в очень измененном виде
Во всяком случае римляне выполнили свое Предназначение, как первого проекта объединённой Европы, ставшего основой средневековой европейской цивилизации, как преемника культуры древней Эллады, так и среды, где была возможна возникновение и развитие христианства — феномен в мировой истории, поднявший уровень самоосознания и философии хомо сапиенс на многие порядки в сравнении с языческими культами
Таков Его Замысел — ничто в нашем мире не вечно, не совершенно и не закончено
Таджикистан чем хуже?
Япония стратегически незаменимая позиция, блокирующая для Китая выход в Тихий океан, и её США следует удерживать ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, что понимает даже такой изолиционист как Трамп
Вьетнам конечно тоже не то что бы бесполезен ( да закрыв глаза, можно указать на любую точку на карте мира, и обосновать её величайшую стратегическую важность, те же Фокленды например ), но и удерживать его всеми средствами нет смысла
Так что мой тезис о том что большинство войн в наше время не имеют особого смысла, а чисто удовретворить тягу хомо сапиенс ( особенно тех кто в военных ведоствах и ВПК ) к таким развлечениям
Просто в армию не хотели, когда в период домината стали насильно призывать, или разбегались или пальцы себе отрубывали…
Вот так… вроде как и народу полно, а солдат нет
Соблазнившись достоинствами профессиональной армии в более легкие времена, римляне не подумали о недостатках такой системы в времена тяжелых кризисов.
За пограничными легионами не было резерва в виде всех свободных мужчин народа, а просто толпы необученных военному делу, не способных к самоорганизации людей.
Когда Ганнибал разбил легионы, им находили замену, когда это сделали готы — уже нет…
Хм… как будто что то плохое
Абсолютно нелепая с исторической точки зрения версия
Римлян было достаточно всегда, но вот уже с времен Поздней Республики служить в легионах квилиты не желали
Поэтому и пришлось ввести контрактную армию, и нанимать туда варваров с окраин
Тем более какой то значительный процент по отношению к мужскому населению численность армии составляла только в ранний период. После победы над Каргафеном Рим стал катастрофически слабеть не в количестве солдат, а именно в мобилизационном плане — отношения количества военных к мужскому населению и возможность быстро возместить потери
После реформ Гая Мария такие чудеса как восстановление армии после Канн и прочих перемог второй Пунической были исключены напрочь
Люди неравны по своим возможностям и способностям
Более того, легко внушаемых, не имеющих железных принципов и готовности их отстаивать обывателей большинство, так что ничего странного
Есть честные дураки, которые этого не понимают, и умные негодяи, которые этим пользуются
Может быть и так, но со стороны обывателя вся эта нелепая заварушка в Сирии так и выглядит
Что такого стратегически важного было в Вьетнаме или Афганистане, оправдывающего все расходы и жертвы империй?
Нет, просто это арены для игры, в которой выясняют «кто круче»
Именно игры, поскольку ни СССР ни США не готовились победить ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ в этих конфликтах, а значит не война, а игра
Чудесно!
Даже критиковать нечего…
Но мне больше нравится постоянство.
Любая вещь, сколь угодно жуткая, со временем становится терпимой, а при переменах приходится привыкать заново
О, и каким образом, если не секрет?
А ещё нелюбимая работа и место проживания…
Нельзя отрицать что это всё имеет заметное значение в жизни людей
Тем не менее озабоченность развратом или борьбой с развратом в социуме означает что люди не уделяют внимание более важным вопросам
А пример с римскими патрициями очень хорош: вроде бы победили всех врагов, стали гегемонами, и ради чего? «Непманского жранья» как выражался О. Бендер и тех самых оргий?
Нет, совсем не зря умные и честные сами с собой люди прекрасно понимали что людям нужна война, джихад, Превозмогание в любой форме, иначе снова превратятся в скотов
Могут погибнуть хоть тысячи «военных советников» там, но без официального признания потерь — очки Путину/Эрдогану не засчитают
Вот такие правила игр в войнушку