В качестве примера объективных можно рассматривать ситуацию с коронавирусом. Агрессия от микромира затронула каждую страну, невзирая на общественно-экономическую формацию.
Рискуя попасть под статью, всё же отвечу — прсловутый коронавирус не более чем обычное ОРВИ, из котого сильные мира сего сдалеали пугало, что бы очень сильно уронить уровень жизни плебса
«Для прирученных лис становится характерным собачье поведение: они также размахивают хвостами, подпрыгивают – радуются, что к ним пришли гости, хотят, чтобы с ними поиграли, погладили их. Они тянутся к человеку», — рассказывает ученый.
По словам Трапезова, лисы совершенно неагрессивны, и их можно брать в семью, как обычную собаку. Однако лисы очень любопытные животные, поэтому дом для них несколько предпочтительнее квартиры. «Их любопытство приведет к тому, что они издерут вам все занавески и книги», — объяснил он.
Трапезов добавил, что отпускать одомашенных лис на волю нельзя. Они, утратив ряд инстинктов, уже не способны выжить в естественных условиях.
—
Как видим, «цивилизовать» любое существо можно очень быстро
Но нам нужен обратный процесс — сломать извращенный естественый отбор, запущенный цивилизацией, и для этого необходима генная инженерия
Я лишь хочу показать что Ваш однобокий негативный подход к моей Родине-матушке чреват таким же подходом к тем родинам которые для Вас выше и значимее в истории цивилизации людей на планете Земля.
Всегда надо уметь увидеть бревна в своих глазах, Олег
А, простите, какого хрена может общества ранних германцев/славян в современном мире?
Много чего
Кто живет не на принципе самоотречений, тот вообще не русский человек (оппозиционеры всех мастей и криминал национальность не имеют) с его врожденной и вскормленной молоком матери — Погибай, а товарища выручай! Или — Русские своих не бросают.
К реальности это имеет такое же отношение как Парсифаль к историческому рыцарю. То есть «истинных самураев один на тысячу»
Примеры самоотверженности были всегда, но на принципе " вот тут пулементная точка, редовой Иванов закрывает амбразуру грудью и взвод движется дальше. Рядовой Иванов, понял ?" —
никогда ничего не построишь. Как только начинают воспринимать героизм и самоотречение как норму, они почему то кончаются…
Волкодевочки интересная история о девочках которые хотели бы быть мальчиками но… не случилось.
Психика волкодевочек такая что с мужской не спутаешь — у них есть много чисто женского мазохизма и жертвенности,
Хотя… не бывает худа без добра, чтобы не вонять везде и всюду даже во дворцах, неуемная гениальная мысль европейцев ни до чего не додумалась, как придумать средства заглушающее эту вонь немытого человеческого тела.
Каждая культура имеет свои особенности, которые другим могут не нравится, здесь ничего не поделаешь.
Но выставлять только негативные аспекты, забывая о достижениях — удел геббельсов
Период с Николая 1 до Николая 2 для вас «один эпизод»? ну ну…
Мало одного? Хорошо, возьмите СССР, «старый порядок» в Франции, Китай начала 20 века, поздний Рим наконец…
Один эпизод. Или Великую Смуту тоже можно причислить к Гражданской?
Кстати да. Это в советской истории помнили только про поляков…
Распад общества, потеря авторитета власти после всех закидонов Ивана Грозного — всё это привело к гражданской войне…
А вот объективные факторы очень скоро могут подвинуть нас к черте, на которой жесткая межгосударственная конкуренция действительно покажется детским садом.
Ну и вспомним как выступила во время аналогичного кризиса Россия в 1905 и 1915 годах, ослабленная социальными противоречиями и разложением правящего класса
Сильная власть не испугалась бы перевешать весь командный состав ВМФ за измену и некомпетентность уже после сражения в Жёлтом Море, а вместо пресловутого «кровавого воскресенья» расстрелять десятки тысяч как французы при подавлении Комунны в 1870 г
Нет, противоборствующие клики в власти осознанно использовали революционеров в своей крысиной возне, вплоть до почти открытого убийства Столыпина, который хоть что то пытался предпринять…
Вы берега не путаете случайно? И та и другая свое «величие» обрела с угнетением беспощадной эксплуотацией людских и природных ресурсов своих колоний. Сколько бабла отхватили эти великие на крови и нищите месного населения этих колоний?
Чем лучше путь Российской Империи, добывавшей ресурсы путем закрепощения и эксплуатации собственного народа?
В этих «великих» когда мыться то стали?
Да, отлично подмечено — дефицит природных ресурсов в средневековой Европе. Крестьянину не то что на баньку раз в неделю в баню сходить, супа сварить дров не хватало…
От безысходности англичане и стали чинить непотребства — в том числе копать уголь и делать паровые машины для откачки воды из шахт…
Тем не менее в немытой бриташке 17 века появился Ньютон, а в богатой ресурсами России того же периода из науки было только монастырское богословие…
Россия как была так и осталась. Учла ошибки и восстановила свой статут сверхдержавы напасть на которую в открытую не рискует никто ни НАТО ни Америка.
СССР был сверхдержавой. Если взять обьективные показатели, хотя бы ВМФ, то Россия на уровне великих держав — Англии и Франции
Люди стали настолько глупыми, что по глупости отказались от каменного топора и полетели в космос? В этом деградация?
Да, стали глупее и потеряли волевые качества по сравнению с пиком развития людей как вида — поздний каменный/ ранний век железа
Цивилизация — на самом деле процесс, идущий за счёт расхода невозобновимых ресурсов — как природных, так и человеческих качеств.
Подумайте сами, Олег… может ли средний нынешний человек выжить и преуспеть среди обществ ранних германцев/ славян ( ну кроме каких то там элитных спецназовцев )… конечно нет
А волки становятся сильней и умней в пустошах, когда суровые испытания отсеивают слабых, иначе — становятся собачками
А какие проигранные идеи и культуру Вы имеете в виду? Что-то я это плохо себе представляю.
Идею общественного блага сменили идеи личного обогащения любой ценой… собственно в это было неизбежно. Советская идеология предпологала жертвенность без наград, забывая о том что «всеобщее дело», «Республика» так или иначе базируется на совмещении векторов личных целей в одном направлении, в осознанной координации усилий, а не на самоотречении всяких там Павок Корчагиных
А что говорит этот пресловутый драматург о временах древней истории? Разве того, что Вы перечислили не было никогда в прошлом? Вот например выброс одного лишь вулкана превышает все выбросы в атмосферу за все войны которые были.
Да, такое было, и приводило к грандиозным изменениям
Вы думаете, Олег, древние люди добровольно отказались от охоты на мамонтов ради земледелия?
Нет, «захочешь жить — не так раскорячишся»
Я в последнее время стала сторонником идеи что эволюция не случайна и её вектор направляется некой внешней силой…
А о альтернативе мировому кладбищу, как я писал выше ( прочтите еще раз если не увидели с первого раза) это позиция России — решать мировые проблемы невоенным путем а за столом переговоров и заключения долговременных межгосударственных договоров.
Возможно это так ( хотя подавлять силовыми способами тех, кто не желает отказатся от старого, всё равно придётся )
Но что может предложить Россия на этих переговорах, что бы её позиция стала решающей?
Я думаю, тот козырь, который ещё никто не решился пускать в игру — Волкодевочку
Методом генной инженерии пробудить гены, вымытые из людей требованиями цивилизации — то поколение арийских, дорических, германских Героев, создавших нашу цивилизацию, но впоследствии ставших ненужными — как сейчас дамочкам нужны чау чау, а не дикие волки
Тот кто решится возродить истинного человека ( по сравнению с которым нынешние людишки жалкие унтерменши ), тот получит настоящий джокер на переговорах…
РФ своими силами может уничтожить любого противника не прибегая к помощи союзников,
Нет, только погибнуть вместе с ним. Это совсем разные вещи
Поэтому помните — У России есть только два союзника армия и флот. О народе здесь ни слова, поскольку любая война для России — Отесественная, а армия и флот это и есть весь народ. Ну кто не понимает о чем говаривал император Александр Третий.
С времён Алекандра Третьего само понятие войны очень сильно изменилось. И все советские танки и атомные подлодки не смогли спасти СССР от поражения в «Холодной Войне» — потому что война в сфере экономики, культуры, идей была проиграна
Империя Человечества сообщество очень-очень далекого будующего и поэтому не стоит даже упоминать о том, устройство которого неизвестно в принципе.
Драматург ускоряет сюжет, что видно любому понимающему человеку. Глобальные угрозы, связанные с измением климата, истощением природных ресурсов, нарастанием биологических угроз ( как внешних — новые микробы и вирусы, так и деградации генокода самих людей ) и многое другое очень скоро поставят человечество перед выбором — или всеобщая гибель, или…
И тот кто предложит альтернативу мировому кладбищу, и станет владеть миром по праву
То есть, практически невозможно ставить перед собой глобальные цели без оглядки на весь остальной «глобус». Иначе, рано или поздно у кого-то может возникнуть утопическая идея реализации глобальной цели через технологические возможности одной сверх державы подчинить себе все остальные и стать глобальным диктатором на глобусе Земли. Ликвидировав по ходу дела другие сверх державы как преграду на пути достижения своей уже глобальной цели.
Это неизбежно… Современное состояние технологий и коммуникаций так или иначе ставит вопрос о том что деление на «национальные государства» или даже «блоки сверхдержав» устарело
По настоящему серьезные проекты могут осуществлятся только напряжением всей мировой экономики
Речь идет только о том, кто станет возглавит этот процесс, и кто построит Империю Человечества
Англосаксы не решились принять Волю Небес в 1945 и 1991, что даёт шанс России…
С возвращения Новороссии и Южной Сибири, конечно, открыто объявив что наша цель завоевать весь мир, что бы спасти его от гибели, а впоследствии Солнечную Систему и всю Галактику
Глобальный проект по совершенствванию Русичей с помощью генной инженерии, с перспективой выхода на уровень Волкодевочек
—
Если серьёзно, то беда нашего сегодняшнего мира в том, что больше никто не ставит себе глобальных целей…
В особенности это касается России. Идея «стабильности», «лишь бы не было так как в Украине в 90е» — это не то что нам нужно. Нам нужно чёткое понимание какой то глобальной цели…
БК, а вы не опасаетесь, что нынешние тенденции в экономике и политике приведут к такому кризису, что пресловутые «девяностые» будут выглядеть просто детским садом?
Однако насчет экономии на еде и детских вещах — на мой взгляд, явное преувеличение.
Нет, Брат Краткости, так живут многие миллионы граждан РФ, и не какие то там «маргиналы», а работающие люди, в том числе достаточно квалифицированые специалисты
Да, и почему все должны получать большую зарплату?
Собственно, таких причин нет. В викторианской Англии платили рабочим только что б с голоду не сдохли (слишком быстро ), любое повышение уровня жизни пролетариата уже в неэкономической плоскости…
Точка отсчета нашей страны начинается с катастрофы потерь как людских ресурсов, материальных и производственных (экономика) по итогам Великой Отечественной войны от которвх наша страна в полной мере не может восстановиться не только сейчас но и еще через много лет.
Давайте сразу с призвания Рюрика, чего уж кота за хвост тянуть…
Германия и Япония были разрушены почти полностью, не в пример СССР
. А ведь развалили его как раз те, кто и сейчас рвется к власти и при малейшей возможности ставит палки в колеса как президенту так и всей вертикали власти.
СССР развалила вовсе не кучка шизоидных «диссидентов», которые к тому же работали на Контору поголовно
(То что им в конце восьмидесятых «дали микрофон» говорит лишь о том, что решение о ликвидации СССР было принято на самом верху…
Если вас утешит, то и Британская Империя развалилась «сверху», когда те кто принимает решения в Лондоне, решили что пора банкротить фирмочку ...)
А серьезные люди из Политбюро, отраслевых министерств, КГБ и армии и тд и тп — вплоть до рядовых граждан, никто из которых не полез на баррикады защищать СССР
. Ваши слова можно переаести на русский как — Государство не хочет… не хочет платить, не хочет создавать раброчие места, не хочет снижать цены в магазинах, не хочет знать о состоянии в стране, не хочет… короче ничего не хочет кроме набить карманы а «простые люди» пусть с голоду пухнут.
Что такое «Государство»? Это господствующий класс, так было везде и всегда. Владельцы той сотни крупнейших корпораций + высшие чиновники — и есть те самые «патриции» которые используют власть в своих собственных интересах
И было бы странно, если бы было иначе, не так ли?
Тем не менее «силовая крыша», гарантия собственности господствуещего класса — это сильная Россия с мощными и адекватными вооруженными силами — отсюда двойственность и некая шизофреничность политики Кремля, начиная с Ельцина ещё…
Как я уже говорила, между «правящим классом» и обществом всегда существут серьезные противоречия, и нельзя закрывать на это глаза
Точно на федеральных? Я не знаток, но, судя по отзывам, на федеральных каналах идут исключительно проправительственные и пропрезидентские трансляции.
Есть всякие полит шоу с приглашёнными клоунами
Вопрос в том, с чем сравнивать. Должна быть точка отсчета.
Хм, точка отсчёта… если люди начинают экономить на еде и необходимых детских вещах, то виртуальная Могучая и Великая Россия с экрана телевизора начинает раздражать
Вся человеческая история — это то как первобытные, ещё не «испорченные» цивилизацией народы
строили свою культуру, но расплачивались за это быстро нарастающей деградацией во всех сферах
И причина этого проста:
ecology.md/ru/page/novosibirskie-uchenye-odomashnili-lis
«Для прирученных лис становится характерным собачье поведение: они также размахивают хвостами, подпрыгивают – радуются, что к ним пришли гости, хотят, чтобы с ними поиграли, погладили их. Они тянутся к человеку», — рассказывает ученый.
По словам Трапезова, лисы совершенно неагрессивны, и их можно брать в семью, как обычную собаку. Однако лисы очень любопытные животные, поэтому дом для них несколько предпочтительнее квартиры. «Их любопытство приведет к тому, что они издерут вам все занавески и книги», — объяснил он.
Трапезов добавил, что отпускать одомашенных лис на волю нельзя. Они, утратив ряд инстинктов, уже не способны выжить в естественных условиях.
—
Как видим, «цивилизовать» любое существо можно очень быстро
Но нам нужен обратный процесс — сломать извращенный естественый отбор, запущенный цивилизацией, и для этого необходима генная инженерия
К реальности это имеет такое же отношение как Парсифаль к историческому рыцарю. То есть «истинных самураев один на тысячу»Примеры самоотверженности были всегда, но на принципе " вот тут пулементная точка, редовой Иванов закрывает амбразуру грудью и взвод движется дальше. Рядовой Иванов, понял ?" —
никогда ничего не построишь. Как только начинают воспринимать героизм и самоотречение как норму, они почему то кончаются…
Психика волкодевочек такая что с мужской не спутаешь — у них есть много чисто женского мазохизма и жертвенности,Но выставлять только негативные аспекты, забывая о достижениях — удел геббельсов
Мало одного? Хорошо, возьмите СССР, «старый порядок» в Франции, Китай начала 20 века, поздний Рим наконец…
Кстати да. Это в советской истории помнили только про поляков…Распад общества, потеря авторитета власти после всех закидонов Ивана Грозного — всё это привело к гражданской войне…
Ну и вспомним как выступила во время аналогичного кризиса Россия в 1905 и 1915 годах, ослабленная социальными противоречиями и разложением правящего классаСильная власть не испугалась бы перевешать весь командный состав ВМФ за измену и некомпетентность уже после сражения в Жёлтом Море, а вместо пресловутого «кровавого воскресенья» расстрелять десятки тысяч как французы при подавлении Комунны в 1870 г
Нет, противоборствующие клики в власти осознанно использовали революционеров в своей крысиной возне, вплоть до почти открытого убийства Столыпина, который хоть что то пытался предпринять…
Да, отлично подмечено — дефицит природных ресурсов в средневековой Европе. Крестьянину не то что на баньку раз в неделю в баню сходить, супа сварить дров не хватало…От безысходности англичане и стали чинить непотребства — в том числе копать уголь и делать паровые машины для откачки воды из шахт…
Тем не менее в немытой бриташке 17 века появился Ньютон, а в богатой ресурсами России того же периода из науки было только монастырское богословие…
Да, стали глупее и потеряли волевые качества по сравнению с пиком развития людей как вида — поздний каменный/ ранний век железаЦивилизация — на самом деле процесс, идущий за счёт расхода невозобновимых ресурсов — как природных, так и человеческих качеств.
Подумайте сами, Олег… может ли средний нынешний человек выжить и преуспеть среди обществ ранних германцев/ славян ( ну кроме каких то там элитных спецназовцев )… конечно нет
А волки становятся сильней и умней в пустошах, когда суровые испытания отсеивают слабых, иначе — становятся собачками
Идею общественного блага сменили идеи личного обогащения любой ценой… собственно в это было неизбежно. Советская идеология предпологала жертвенность без наград, забывая о том что «всеобщее дело», «Республика» так или иначе базируется на совмещении векторов личных целей в одном направлении, в осознанной координации усилий, а не на самоотречении всяких там Павок Корчагиных
Да, такое было, и приводило к грандиозным изменениямВы думаете, Олег, древние люди добровольно отказались от охоты на мамонтов ради земледелия?
Нет, «захочешь жить — не так раскорячишся»
Я в последнее время стала сторонником идеи что эволюция не случайна и её вектор направляется некой внешней силой…
Возможно это так ( хотя подавлять силовыми способами тех, кто не желает отказатся от старого, всё равно придётся )Но что может предложить Россия на этих переговорах, что бы её позиция стала решающей?
Я думаю, тот козырь, который ещё никто не решился пускать в игру — Волкодевочку
Методом генной инженерии пробудить гены, вымытые из людей требованиями цивилизации — то поколение арийских, дорических, германских Героев, создавших нашу цивилизацию, но впоследствии ставших ненужными — как сейчас дамочкам нужны чау чау, а не дикие волки
Тот кто решится возродить истинного человека ( по сравнению с которым нынешние людишки жалкие унтерменши ), тот получит настоящий джокер на переговорах…
С времён Алекандра Третьего само понятие войны очень сильно изменилось. И все советские танки и атомные подлодки не смогли спасти СССР от поражения в «Холодной Войне» — потому что война в сфере экономики, культуры, идей была проиграна
Драматург ускоряет сюжет, что видно любому понимающему человеку. Глобальные угрозы, связанные с измением климата, истощением природных ресурсов, нарастанием биологических угроз ( как внешних — новые микробы и вирусы, так и деградации генокода самих людей ) и многое другое очень скоро поставят человечество перед выбором — или всеобщая гибель, или…И тот кто предложит альтернативу мировому кладбищу, и станет владеть миром по праву
По настоящему серьезные проекты могут осуществлятся только напряжением всей мировой экономики
Речь идет только о том, кто станет возглавит этот процесс, и кто построит Империю Человечества
Англосаксы не решились принять Волю Небес в 1945 и 1991, что даёт шанс России…
А что если оба альернативных мнения ложные и конфликт поддерживается искуственно?
"plgg9sSLRvQ"
Хе хе, надо подумать…
С возвращения Новороссии и Южной Сибири, конечно, открыто объявив что наша цель завоевать весь мир, что бы спасти его от гибели, а впоследствии Солнечную Систему и всю Галактику
Глобальный проект по совершенствванию Русичей с помощью генной инженерии, с перспективой выхода на уровень Волкодевочек
—
Если серьёзно, то беда нашего сегодняшнего мира в том, что больше никто не ставит себе глобальных целей…
В особенности это касается России. Идея «стабильности», «лишь бы не было так как в Украине в 90е» — это не то что нам нужно. Нам нужно чёткое понимание какой то глобальной цели…
БК, а вы не опасаетесь, что нынешние тенденции в экономике и политике приведут к такому кризису, что пресловутые «девяностые» будут выглядеть просто детским садом?
Ещё один верующий в Объективность Социальных Сетей?
Умные люди давно поняли что это точно такой же телевизор, где необходимый владельцам контент искуственно раскручивается, а неудобный — удаляется
Что бы всерьез говорить о ситуации в США, надо там жить, а не смотреть ТВ
Тем не менее, достаточно ясно видно что без WASP ( Белых, англосаксонцев, протестантов), это общество рухнет…
Давайте сразу с призвания Рюрика, чего уж кота за хвост тянуть…Германия и Япония были разрушены почти полностью, не в пример СССР
СССР развалила вовсе не кучка шизоидных «диссидентов», которые к тому же работали на Контору поголовно(То что им в конце восьмидесятых «дали микрофон» говорит лишь о том, что решение о ликвидации СССР было принято на самом верху…
Если вас утешит, то и Британская Империя развалилась «сверху», когда те кто принимает решения в Лондоне, решили что пора банкротить фирмочку ...)
А серьезные люди из Политбюро, отраслевых министерств, КГБ и армии и тд и тп — вплоть до рядовых граждан, никто из которых не полез на баррикады защищать СССР
Что такое «Государство»? Это господствующий класс, так было везде и всегда. Владельцы той сотни крупнейших корпораций + высшие чиновники — и есть те самые «патриции» которые используют власть в своих собственных интересахИ было бы странно, если бы было иначе, не так ли?
Тем не менее «силовая крыша», гарантия собственности господствуещего класса — это сильная Россия с мощными и адекватными вооруженными силами — отсюда двойственность и некая шизофреничность политики Кремля, начиная с Ельцина ещё…
Как я уже говорила, между «правящим классом» и обществом всегда существут серьезные противоречия, и нельзя закрывать на это глаза
Хм, точка отсчёта… если люди начинают экономить на еде и необходимых детских вещах, то виртуальная Могучая и Великая Россия с экрана телевизора начинает раздражатьЕсли вы информируете всех нас о своей нелюбви в комментах, то почему мне нельзя?