Вспомните выстрел с нашего корабля по какому-то из штабов игил
Кучка дикарей в глиняном сарае — это не равный противник, обладающий адекватными техническими возможностями
Тем более что выстрелом из танковой пушки его завалить зараз.
Танк тоже можно уничтожить выстрелом из танковой пушки, а простого солдата — пулей из автомата, но никто не отказывается ни от танков, ни от пехоты. У мех есть потенциальные преимущества перед танками — в городском бою, в горных условиях
Юррик, пожалуста приведи пример… только не надо про компьютер, обыгравший человека в шахматы — это не ИИ
Интеллект человека пасует перед скоростями, перегрузкам и пр.
а автономные дроны пасуют перед человеческим интеллектом. Конечно можно повышать уровень програмного обеспечения, но искуственный разум, способный тягатся с людьми тут же задастя вопросом «а нафига мне эта война ?», «почему я должен погибнуть по приказу этих придурков из штаба, может лучше их замочить ?» — то есть проблем с ним будет как минимум не меньше чем с живыми людьми
Идеи демократии зародились в Элладе. А это цивилизация торговцев — кто то ловит рыбу, кто то делает вино, потом они договариаются об обмене — развитие горизонтальных связей, а не вертикали власти. Если в мире, о котором говорит Мария нет условий для развития в таком направлении, то будут менятся разве что имена диктаторов
Вы правы, эпоха управляемого оружия подходит к концу, уже ясно что системы РЭБ одержат верх над радарами и каналами связи управляемого оружия, сражения будут вестись на дальности прямой видимости — появление мех неизбежно, а все эти беспилотники величиной с снегиря займут свое место в музее тупиковых ветвей технической эволюции наряду с дирижаблями и паровозами
Нет, реальность — дроны с некой заложеной программой ( ИИ как такового сейчас нет вообше ) Беспилотник может выдержать большие перегрузки, но не сможет сравнится с интеллектом человека — пилота
Управляемые дроны эффективны только против кучки дикарей на ржавой «Тойоте». Автономные дроны не обладают достаточным интеллектом. Так что создание Огромных Боевых Человекоподобных Роботов, управляемых пилотом в кабине — неизбежно!
Да, злобный кусок мяса обижает бедного робота, бьет шваброй и отбирает ящики. Пользуется тем что без полноценного ИИ Атлас не ответит сокрушающим ударом стального кулака…
Возможно, но только в области прикладных исследований. Во время войны никто не даст денег на новый коллайдер, только на новый танк. Атомную бомбу запилили во время второй мировой только потому что теоретические основы были уже отработаны, но никто бы не заморачивался с исследованиями распада атомов, если не гарантирован результат в ближайшее время
Счетами — это не true! Разведем огромных песчаных червей будем упарыватся их пометом что бы расширить возможности своего мозга, как завещал дедушка Герберт!
Так начни с временного скачка, какие проблемы? Если что то осталось недосказанным, напиши новую книгу, сюжетно связанную. У меня так из одного романа целая вымышленная вселенная появилась
Ну да, такая натура человеческая, что без гадостей не можем,
Тем, кто говорит подобное, следует и отвечать за базар — отказатся от одежды, мобилы, спичек и идти в лес, выкапывать сьедобные корни палкой -копалкой — жить как предки, с незамутненной цивилизцией и воспитанием натурой
Вообще то это День Защитника Отечества, а в армии и других силовых структурах служат и женщины( 120 000 в армии и 187 000 в МВД ). Далеко не все мужчины хотят защищать свою родину, а часто сваливают подальше в случае войны. Так что плакат сексисткий
вот кстати — девушка снайпер из ополчения ДНР. И множество мужиков из этого регона не учавствуют в боевых жействиях.
"T5cZ2yiZIzM"
Так что не День День Защитника Отечества не стоит превращать в день мужика
Мы не говорим о реальных целях войны, а о том как она подается в средствах пропаганды. Можно искренне атаковать только военные цели, старатся свести жертвы гражданских к минимуму — и все равно тебя обвинят в геноциде, показав абсолютно правдивые фото мертвых детей — войны без сопутсвующих потерь не бывает. Можно устраивать самый кошмарный геноцид и все равно останешся с чистыми руками, если у тебя достаточно контроля над информационными ресурсами
А история ничего не говорит… говорят те кто её пишет в своих интересах
Никто не может признать что целенаправленно уничтожает гражданских, поэтому каждая сторона, учавствующая в конфликте уязвима для обвинений — достаточно показать мертвых детей на видео. Конечно, у США больше информационных ресурсов, значит больше возможностей отмазать себя и обвинить других
а автономные дроны пасуют перед человеческим интеллектом. Конечно можно повышать уровень програмного обеспечения, но искуственный разум, способный тягатся с людьми тут же задастя вопросом «а нафига мне эта война ?», «почему я должен погибнуть по приказу этих придурков из штаба, может лучше их замочить ?» — то есть проблем с ним будет как минимум не меньше чем с живыми людьмиИдеи демократии зародились в Элладе. А это цивилизация торговцев — кто то ловит рыбу, кто то делает вино, потом они договариаются об обмене — развитие горизонтальных связей, а не вертикали власти. Если в мире, о котором говорит Мария нет условий для развития в таком направлении, то будут менятся разве что имена диктаторов
Вы правы, эпоха управляемого оружия подходит к концу, уже ясно что системы РЭБ одержат верх над радарами и каналами связи управляемого оружия, сражения будут вестись на дальности прямой видимости — появление мех неизбежно, а все эти беспилотники величиной с снегиря займут свое место в музее тупиковых ветвей технической эволюции наряду с дирижаблями и паровозами
Управляемые дроны эффективны только против кучки дикарей на ржавой «Тойоте». Автономные дроны не обладают достаточным интеллектом. Так что создание Огромных Боевых Человекоподобных Роботов, управляемых пилотом в кабине — неизбежно!
Да, злобный кусок мяса обижает бедного робота, бьет шваброй и отбирает ящики. Пользуется тем что без полноценного ИИ Атлас не ответит сокрушающим ударом стального кулака…
Счетами — это не true! Разведем огромных песчаных червей будем упарыватся их пометом что бы расширить возможности своего мозга, как завещал дедушка Герберт!
Ну ну… первые аэропланы тоже были цирковым аттракционом
Так начни с временного скачка, какие проблемы? Если что то осталось недосказанным, напиши новую книгу, сюжетно связанную. У меня так из одного романа целая вымышленная вселенная появилась
writercenter.ru/projects/darklady/list/author/773/page1/
Ну если его увеличить раз в пятьдесят, поставить атомный реактор для автономности, навесить брони и пушек ...![*goblin*]( "*goblin*")
Вообще то это День Защитника Отечества, а в армии и других силовых структурах служат и женщины( 120 000 в армии и 187 000 в МВД ). Далеко не все мужчины хотят защищать свою родину, а часто сваливают подальше в случае войны. Так что плакат сексисткий
вот кстати — девушка снайпер из ополчения ДНР. И множество мужиков из этого регона не учавствуют в боевых жействиях.
"T5cZ2yiZIzM"
Так что не День День Защитника Отечества не стоит превращать в день мужика
Я там выложила свои произведения, полные пропаганды семейных ценностей в особо извращенной форме, но пока никаких нареканий
Мы не говорим о реальных целях войны, а о том как она подается в средствах пропаганды. Можно искренне атаковать только военные цели, старатся свести жертвы гражданских к минимуму — и все равно тебя обвинят в геноциде, показав абсолютно правдивые фото мертвых детей — войны без сопутсвующих потерь не бывает. Можно устраивать самый кошмарный геноцид и все равно останешся с чистыми руками, если у тебя достаточно контроля над информационными ресурсами
А история ничего не говорит… говорят те кто её пишет в своих интересах
Никто не может признать что целенаправленно уничтожает гражданских, поэтому каждая сторона, учавствующая в конфликте уязвима для обвинений — достаточно показать мертвых детей на видео. Конечно, у США больше информационных ресурсов, значит больше возможностей отмазать себя и обвинить других