психика хомо сапиенс вообще не предназначена для жизни в цивилизованных условиях. Её приходится постоянно корректировать с помощью воспитания, образования, религии и других средств. Если прогресс найдет более эффективные средства — не думаю что это однозначно плохо
нет, просто восприятие поменялось, жанр вышел на новый уровень. Романы в стиле Уэллса или «Человек -амфибия» воспринимаются читателями как безграмотные маняфантазии, требуется больше научного реализма
Существующие технологии, даже самые перспективные, предполагают время в пути десятки лет, в лучшем случае. Как-то не вытанцовывается динамичный НФ-романчик
Герои проводят это время в криокамерах, в виде эмбрионов, или еще что нибудь. События разворачиваются когда экспедиция достигает цели
. Если устройство какой-нибудь железяки нещадно пихать в сюжет, то это приведёт к какой-нибудь совершенно дурацкой композиции, когда или посреди конфликта будет нудное описание заклёпок, которое совершенно не воспримут те, кто следит за конфликтом, или уж если кто читает о заклёпках, ему будут пофигу взаимоотношение.
В НФ как раз главное «заклепки» и научные идеи. Лихо закрученый сюжет и ГЛУБОКИЙ ВНУТРЕННИЙ МИР персонажей — тоже неплохо, но без заклепок выйдет только мелодрама в футуристическом антураже
для нее тоже нужно какое то обоснование. Скажем в «Часе Быка» сложившееся на Тормансе общество обусловлено истощением ресурсов планеты, однообразным в национально -культурном плане населением из за чего быстро укрепилась власть мирового правительства…
Никаких кораблей, летящих к другим звёздам, при таком раскладе быть не может. Да и пришельцев/инопланетян тоже.
Почему? Перспективные и существующие технологии полет к ближайшим звездам позволяют. Конечно с досветовой скоростью… А инопланетяне могут прилететь в любую историческую эпоху. Истории о том как дикари каменного века/ римские легионеры\ рыцари\ современная армия ПРЕВОЗМОГАЕТ пришельцев должны быть довольно интересными
Часто те, кого называют параноиками, просто разбили свои розовые очки
психика хомо сапиенс вообще не предназначена для жизни в цивилизованных условиях. Её приходится постоянно корректировать с помощью воспитания, образования, религии и других средств. Если прогресс найдет более эффективные средства — не думаю что это однозначно плохо
я тоже касалась этой темы.
writercenter.ru/library/fantastika/povest/odinokaya-zvezda/
психокоррекцию делают кадетам военных училищ что б не думали об измене родине, популярна у молодоженов как гарантия верности и тд
Есть ли злодеи — психокорректоры, штампующие террористов — камикадзе?
В информационную эру прежде всего надо научится защищать свои мозги от мусора. здоровый скептицизм и игнорирование ненужной информации
телевизор и интернет для этого используется, как сегодня?
Интересно и жизненно. Темное киберпанковое будущее где людей можно программировать как роботов, а роботы станут неотличимы от людей, обретя сознание
Все разновидности ДРАМЫ тоже уже использованы с времен Шекспира.
Лучше всего если обоснование будет в самом тексте произведения. тогда никаких дополнительных статей не понадобится
для нее тоже нужно какое то обоснование. Скажем в «Часе Быка» сложившееся на Тормансе общество обусловлено истощением ресурсов планеты, однообразным в национально -культурном плане населением из за чего быстро укрепилась власть мирового правительства…