психика хомо сапиенс вообще не предназначена для жизни в цивилизованных условиях. Её приходится постоянно корректировать с помощью воспитания, образования, религии и других средств. Если прогресс найдет более эффективные средства — не думаю что это однозначно плохо
нет, просто восприятие поменялось, жанр вышел на новый уровень. Романы в стиле Уэллса или «Человек -амфибия» воспринимаются читателями как безграмотные маняфантазии, требуется больше научного реализма
Существующие технологии, даже самые перспективные, предполагают время в пути десятки лет, в лучшем случае. Как-то не вытанцовывается динамичный НФ-романчик
Герои проводят это время в криокамерах, в виде эмбрионов, или еще что нибудь. События разворачиваются когда экспедиция достигает цели
. Если устройство какой-нибудь железяки нещадно пихать в сюжет, то это приведёт к какой-нибудь совершенно дурацкой композиции, когда или посреди конфликта будет нудное описание заклёпок, которое совершенно не воспримут те, кто следит за конфликтом, или уж если кто читает о заклёпках, ему будут пофигу взаимоотношение.
В НФ как раз главное «заклепки» и научные идеи. Лихо закрученый сюжет и ГЛУБОКИЙ ВНУТРЕННИЙ МИР персонажей — тоже неплохо, но без заклепок выйдет только мелодрама в футуристическом антураже
для нее тоже нужно какое то обоснование. Скажем в «Часе Быка» сложившееся на Тормансе общество обусловлено истощением ресурсов планеты, однообразным в национально -культурном плане населением из за чего быстро укрепилась власть мирового правительства…
Никаких кораблей, летящих к другим звёздам, при таком раскладе быть не может. Да и пришельцев/инопланетян тоже.
Почему? Перспективные и существующие технологии полет к ближайшим звездам позволяют. Конечно с досветовой скоростью… А инопланетяне могут прилететь в любую историческую эпоху. Истории о том как дикари каменного века/ римские легионеры\ рыцари\ современная армия ПРЕВОЗМОГАЕТ пришельцев должны быть довольно интересными
Человек-амфибия — нльзя жабры холоднокровного пришить теплокровному. Остров доктора Моро — нельзя сшивать что попало, будет отторжение тканей.
На момент написания это были бредни, но сейчас есть генная инженерия, выращивание органов из стволовых клеток, так что обоснование найти можно
Мы говорим о строгом жанре ТВЕРДОЙ научной фантастики. И я не понимаю как например «доказывать» космический корабль с реактивным термоядерным двигателем. Приводить ссылки на учебник ядерной физики? фотографии Токамака?
Есть жанр «мягкой» НФ, который основывается на гипотезах, которые еще не получили лабораторного подтвеждения, туда относятся все эти машины времени, калькулятор осознавший себя отдельной личностью, оцифровка сознания, полеты с сверхсветовой скоростью и тд.
Какому из этих жанров будет посвящено данное мероприятие?
О я попала сюда! У меня есть хардкорная, твердая как алмаз НФ, без всяких там еретических варпдвигателей и полноценных ИИ
А вот необходимость этого:
Пусть на лонгмобе будут работы, основанные на научных данных. На проверенных научных данных
крайне сомнительна. может еще на школьные учебники ссылки давать? Если читатель не может отличить фэнтези от произведений, в основе которых научная картина мира, это его проблемы
Часто те, кого называют параноиками, просто разбили свои розовые очки
психика хомо сапиенс вообще не предназначена для жизни в цивилизованных условиях. Её приходится постоянно корректировать с помощью воспитания, образования, религии и других средств. Если прогресс найдет более эффективные средства — не думаю что это однозначно плохо
я тоже касалась этой темы.
writercenter.ru/library/fantastika/povest/odinokaya-zvezda/
психокоррекцию делают кадетам военных училищ что б не думали об измене родине, популярна у молодоженов как гарантия верности и тд
Есть ли злодеи — психокорректоры, штампующие террористов — камикадзе?
В информационную эру прежде всего надо научится защищать свои мозги от мусора. здоровый скептицизм и игнорирование ненужной информации
телевизор и интернет для этого используется, как сегодня?
Интересно и жизненно. Темное киберпанковое будущее где людей можно программировать как роботов, а роботы станут неотличимы от людей, обретя сознание
Все разновидности ДРАМЫ тоже уже использованы с времен Шекспира.
Лучше всего если обоснование будет в самом тексте произведения. тогда никаких дополнительных статей не понадобится
для нее тоже нужно какое то обоснование. Скажем в «Часе Быка» сложившееся на Тормансе общество обусловлено истощением ресурсов планеты, однообразным в национально -культурном плане населением из за чего быстро укрепилась власть мирового правительства…
Мы говорим о строгом жанре ТВЕРДОЙ научной фантастики. И я не понимаю как например «доказывать» космический корабль с реактивным термоядерным двигателем. Приводить ссылки на учебник ядерной физики? фотографии Токамака?
Есть жанр «мягкой» НФ, который основывается на гипотезах, которые еще не получили лабораторного подтвеждения, туда относятся все эти машины времени, калькулятор осознавший себя отдельной личностью, оцифровка сознания, полеты с сверхсветовой скоростью и тд.
Какому из этих жанров будет посвящено данное мероприятие?
О я попала сюда! У меня есть хардкорная, твердая как алмаз НФ, без всяких там еретических варпдвигателей и полноценных ИИ
А вот необходимость этого:
крайне сомнительна. может еще на школьные учебники ссылки давать? Если читатель не может отличить фэнтези от произведений, в основе которых научная картина мира, это его проблемы