Бендер, помните зеркало Галадриэли из Властелина Колец? Там каждый видел что то, что соответсвовало его подсознательным страхам, желаниям и убеждениям… это то что называется «тоннель реальности», и у каждого он свой…
Ефремов интересен и тем, кто не согласен с исповедуемыми в его романах идеями, как вы сами убедились…
Ефремов не для детей, но лет в шестнадцать кое что понять уже можно. Кстати, он никак за советскую власть не агитировал, скорее наоборот. Концепция будущего в его романах «Туманность Андромеды» и «Час Быка» ничего общего с СССР не имеет ( разве что Торманс как продолжение тенденций государственно- монополистического капитализма и «муравьиного псевдосоциализма» )
Мы гворим о животных или о людях? В человеческом обществе законы естественного отбора не действуют.
Брачные игрища животных не завершаются смертью соперника, борьба за место вожака у обезьян тоже…
«Самые лучшие наши люди уже погибли, остались только трусы и дегенераты» — как говорил в 1945 Гитлер. Точно такая же ситуация была в СССР и во время Великой Отечественной, и Гражданской…
Во время любой войны самые лучшие, сильные и смелые погибают первыми, выживают и дают потомство или те кто сидел в тылу, или тот кто предпочел плен смерти…
Впрочем эта тенденция идет еще с давних времен — когда хилые, но многочисленные земледельцы уничтожали сильных, но малочисленных охотников.
Не зря есть мнение что человечество не улучшается, а деградирует…
вы считаете, власти целенаправленно раздувают ненависть к православным с помощью демонстративного «аскетизма» верхушки РПЦ, оголтелых «активистов» и таких вот уголовных дел? что бы потом использовать их против оппозиции? По принципу «разделяй и властвуй»?
есть и другие принципы " лучше прожить час волком, чем сто лет овцой", «лучше короткая жизнь, посвященная великим делам, чем длительное растительное существование обычного человека». Они подходят далеко не всем, и ваши принципы, Анастасия, подходят далеко не всем
и тогда дальнейшее существование хомо сапиенс лишается смысла. Зачем продолжать этот бег хомяка в Круге Сансары?
единственной целью всех неравнодушных людей должно стать создание своего потомка, уберменша — не важно как — путем генной инженерии, революции сознания с массовым сатори или киборгизации, не считая жертв и шансов на успех
Только сейчас начинаю понимать насколько гениальным был Ницше…
ФСБ предъявила обвинение в призывах к экстремистской деятельности школьнику из Нытвенского района. Как сообщает ИА «Перископ», 16-летнего М. задержали прямо на уроке и привезли на допрос в Пермь.
М. сделал прошедшей весной экстремистскую запись на личной странице в соцсети в «ВКонтакте». Будучи язычником, он вел дискуссию с представителями иной конфессии и позволил себе агрессивный словесный выпад в их адрес.
Эксперты провели лингвистический анализ и установили, что высказывание М. побуждает к враждебным действиям. На основе анализа следствие установило, что подросток совершил публичные призывы к экстремизму в интернете. Это подпадает под ч. 2 ст. 280 УК РФ.
С ученика-язычника взята подписка о невыезде. Ему грозит до 5 лет лишения свободы.
Тогда лучше «Незнайку на Луне» в младших классах и «Капитал» Маркса для старших классов. Айн Ренд с её наивным и восторженным восприятем капитализма не подойдет
Я тоже считаю что возможности хомо сапиенс как вида ограничены, и кроме как в своей вариации обезьяньего стада он жить не может. только новый вид разумных существ, — или генетечески усоверщенствованые люди или Искуственный Интеллект может пойти дальше
Так что это надо решать и законодательно — обязательно, и восстановлением института семьи и в том числе — снижением брачного возраста
разбитую вазу не склеишь. какой смысл обрекать людей на мучения, силком загоняя их в брак? Лучше думать о том как развиватся дальше, создавать новые институты воспитания детей, что бы люди сами захотели их заводить…
Хороший пропагандист — тот, кто сам верит в свою пропаганду. Сможет ли ребенок всерьез воспринимать ваши слова о Боге, если видит что родители неискренни в своей вере?
согласна. лучше оставить меньше литературы, но вникать в нее по полной… скажем, программа минимум — «Илиада» ,«Преступление и наказание» и «Нейромант». Толстого и Пушкина не надо — это Донцовы своего времени
Вот о чем я говорю — кризис семьи как таковой, оба супруга обычно работают и не могут уделять должного внимания детям. И прошли те времена, когда ребенок мог быть вместе с родителями во время их основных занятий: на сенокосе там или в мастерской… В то же время нынешняя школа никак недостаток семейного воспитания не заменит, мультики тем более…
Критики обрушивались на Ефремова и Стругацких за то что в их концепции будущего семья как таковая отмирает, за воспитание детей отвечают общественные институты… Но в нынешнем обществе семья и так умирает как институт. Развод — норма, а не исключение, воспитание ребенка до двадцати лет и более, тем более обеспечить ему хорошее высшее образование — это большая обуза, и все больше пар заводят по одному ребенку или становятся бездетными… Поэтому нынешнее капиталистическое общество обречено
Бендер, помните зеркало Галадриэли из Властелина Колец? Там каждый видел что то, что соответсвовало его подсознательным страхам, желаниям и убеждениям… это то что называется «тоннель реальности», и у каждого он свой…
Ефремов интересен и тем, кто не согласен с исповедуемыми в его романах идеями, как вы сами убедились…
Ну тогда лучше Джека Лондона и Киплинга
Ефремов не для детей, но лет в шестнадцать кое что понять уже можно. Кстати, он никак за советскую власть не агитировал, скорее наоборот. Концепция будущего в его романах «Туманность Андромеды» и «Час Быка» ничего общего с СССР не имеет ( разве что Торманс как продолжение тенденций государственно- монополистического капитализма и «муравьиного псевдосоциализма» )
что бы мотивировать идти в госчиновники, крышевать атлантов, как в финале «Расправившего Плечи» ?
если серьезно, то Большая Тройка русских писателей: Достоевский, Ефремов, Пелевин просто обязательна к ознакомлению для нового поколения
Мы гворим о животных или о людях? В человеческом обществе законы естественного отбора не действуют.
Брачные игрища животных не завершаются смертью соперника, борьба за место вожака у обезьян тоже…
«Самые лучшие наши люди уже погибли, остались только трусы и дегенераты» — как говорил в 1945 Гитлер. Точно такая же ситуация была в СССР и во время Великой Отечественной, и Гражданской…
Во время любой войны самые лучшие, сильные и смелые погибают первыми, выживают и дают потомство или те кто сидел в тылу, или тот кто предпочел плен смерти…
Впрочем эта тенденция идет еще с давних времен — когда хилые, но многочисленные земледельцы уничтожали сильных, но малочисленных охотников.
Не зря есть мнение что человечество не улучшается, а деградирует…
вы считаете, власти целенаправленно раздувают ненависть к православным с помощью демонстративного «аскетизма» верхушки РПЦ, оголтелых «активистов» и таких вот уголовных дел? что бы потом использовать их против оппозиции? По принципу «разделяй и властвуй»?
ясно сказано, подросток высказал свою неприязнь другой конфессии ( мы все знаем, какая церковь у нас «первая среди равных» )
есть и другие принципы " лучше прожить час волком, чем сто лет овцой", «лучше короткая жизнь, посвященная великим делам, чем длительное растительное существование обычного человека». Они подходят далеко не всем, и ваши принципы, Анастасия, подходят далеко не всем
и тогда дальнейшее существование хомо сапиенс лишается смысла. Зачем продолжать этот бег хомяка в Круге Сансары?
единственной целью всех неравнодушных людей должно стать создание своего потомка, уберменша — не важно как — путем генной инженерии, революции сознания с массовым сатори или киборгизации, не считая жертв и шансов на успех
Только сейчас начинаю понимать насколько гениальным был Ницше…
Ученика-язычника в Перми задержали на уроке
19 декабря 2016
ФСБ предъявила обвинение в призывах к экстремистской деятельности школьнику из Нытвенского района. Как сообщает ИА «Перископ», 16-летнего М. задержали прямо на уроке и привезли на допрос в Пермь.
М. сделал прошедшей весной экстремистскую запись на личной странице в соцсети в «ВКонтакте». Будучи язычником, он вел дискуссию с представителями иной конфессии и позволил себе агрессивный словесный выпад в их адрес.
Эксперты провели лингвистический анализ и установили, что высказывание М. побуждает к враждебным действиям. На основе анализа следствие установило, что подросток совершил публичные призывы к экстремизму в интернете. Это подпадает под ч. 2 ст. 280 УК РФ.
С ученика-язычника взята подписка о невыезде. Ему грозит до 5 лет лишения свободы.
nesekretno.ru/obshchestvo/1228260930/uchenika-yazychnika-v-permi-fsb-zaderzhala-pryamo-na-uroke
Тогда лучше «Незнайку на Луне» в младших классах и «Капитал» Маркса для старших классов. Айн Ренд с её наивным и восторженным восприятем капитализма не подойдет
Я тоже считаю что возможности хомо сапиенс как вида ограничены, и кроме как в своей вариации обезьяньего стада он жить не может. только новый вид разумных существ, — или генетечески усоверщенствованые люди или Искуственный Интеллект может пойти дальше
"QvsdBvnM-zU"
Хороший пропагандист — тот, кто сам верит в свою пропаганду. Сможет ли ребенок всерьез воспринимать ваши слова о Боге, если видит что родители неискренни в своей вере?
согласна. лучше оставить меньше литературы, но вникать в нее по полной… скажем, программа минимум — «Илиада» ,«Преступление и наказание» и «Нейромант». Толстого и Пушкина не надо — это Донцовы своего времени
что плохого в кама -сутре? может это поможет им уберечься от подростковой беременности
а кому выгодно, что бы недовольные действительностью детишки тихо убивали себя, а не пытались её изменить? думаю вопрос риторический…
Вот о чем я говорю — кризис семьи как таковой, оба супруга обычно работают и не могут уделять должного внимания детям. И прошли те времена, когда ребенок мог быть вместе с родителями во время их основных занятий: на сенокосе там или в мастерской… В то же время нынешняя школа никак недостаток семейного воспитания не заменит, мультики тем более…
Критики обрушивались на Ефремова и Стругацких за то что в их концепции будущего семья как таковая отмирает, за воспитание детей отвечают общественные институты… Но в нынешнем обществе семья и так умирает как институт. Развод — норма, а не исключение, воспитание ребенка до двадцати лет и более, тем более обеспечить ему хорошее высшее образование — это большая обуза, и все больше пар заводят по одному ребенку или становятся бездетными… Поэтому нынешнее капиталистическое общество обречено