Ефремов не для детей, но лет в шестнадцать кое что понять уже можно. Кстати, он никак за советскую власть не агитировал, скорее наоборот. Концепция будущего в его романах «Туманность Андромеды» и «Час Быка» ничего общего с СССР не имеет ( разве что Торманс как продолжение тенденций государственно- монополистического капитализма и «муравьиного псевдосоциализма» )
Мы гворим о животных или о людях? В человеческом обществе законы естественного отбора не действуют.
Брачные игрища животных не завершаются смертью соперника, борьба за место вожака у обезьян тоже…
«Самые лучшие наши люди уже погибли, остались только трусы и дегенераты» — как говорил в 1945 Гитлер. Точно такая же ситуация была в СССР и во время Великой Отечественной, и Гражданской…
Во время любой войны самые лучшие, сильные и смелые погибают первыми, выживают и дают потомство или те кто сидел в тылу, или тот кто предпочел плен смерти…
Впрочем эта тенденция идет еще с давних времен — когда хилые, но многочисленные земледельцы уничтожали сильных, но малочисленных охотников.
Не зря есть мнение что человечество не улучшается, а деградирует…
вы считаете, власти целенаправленно раздувают ненависть к православным с помощью демонстративного «аскетизма» верхушки РПЦ, оголтелых «активистов» и таких вот уголовных дел? что бы потом использовать их против оппозиции? По принципу «разделяй и властвуй»?
есть и другие принципы " лучше прожить час волком, чем сто лет овцой", «лучше короткая жизнь, посвященная великим делам, чем длительное растительное существование обычного человека». Они подходят далеко не всем, и ваши принципы, Анастасия, подходят далеко не всем
и тогда дальнейшее существование хомо сапиенс лишается смысла. Зачем продолжать этот бег хомяка в Круге Сансары?
единственной целью всех неравнодушных людей должно стать создание своего потомка, уберменша — не важно как — путем генной инженерии, революции сознания с массовым сатори или киборгизации, не считая жертв и шансов на успех
Только сейчас начинаю понимать насколько гениальным был Ницше…
ФСБ предъявила обвинение в призывах к экстремистской деятельности школьнику из Нытвенского района. Как сообщает ИА «Перископ», 16-летнего М. задержали прямо на уроке и привезли на допрос в Пермь.
М. сделал прошедшей весной экстремистскую запись на личной странице в соцсети в «ВКонтакте». Будучи язычником, он вел дискуссию с представителями иной конфессии и позволил себе агрессивный словесный выпад в их адрес.
Эксперты провели лингвистический анализ и установили, что высказывание М. побуждает к враждебным действиям. На основе анализа следствие установило, что подросток совершил публичные призывы к экстремизму в интернете. Это подпадает под ч. 2 ст. 280 УК РФ.
С ученика-язычника взята подписка о невыезде. Ему грозит до 5 лет лишения свободы.
Тогда лучше «Незнайку на Луне» в младших классах и «Капитал» Маркса для старших классов. Айн Ренд с её наивным и восторженным восприятем капитализма не подойдет
Я тоже считаю что возможности хомо сапиенс как вида ограничены, и кроме как в своей вариации обезьяньего стада он жить не может. только новый вид разумных существ, — или генетечески усоверщенствованые люди или Искуственный Интеллект может пойти дальше
Так что это надо решать и законодательно — обязательно, и восстановлением института семьи и в том числе — снижением брачного возраста
разбитую вазу не склеишь. какой смысл обрекать людей на мучения, силком загоняя их в брак? Лучше думать о том как развиватся дальше, создавать новые институты воспитания детей, что бы люди сами захотели их заводить…
Хороший пропагандист — тот, кто сам верит в свою пропаганду. Сможет ли ребенок всерьез воспринимать ваши слова о Боге, если видит что родители неискренни в своей вере?
согласна. лучше оставить меньше литературы, но вникать в нее по полной… скажем, программа минимум — «Илиада» ,«Преступление и наказание» и «Нейромант». Толстого и Пушкина не надо — это Донцовы своего времени
Вот о чем я говорю — кризис семьи как таковой, оба супруга обычно работают и не могут уделять должного внимания детям. И прошли те времена, когда ребенок мог быть вместе с родителями во время их основных занятий: на сенокосе там или в мастерской… В то же время нынешняя школа никак недостаток семейного воспитания не заменит, мультики тем более…
Критики обрушивались на Ефремова и Стругацких за то что в их концепции будущего семья как таковая отмирает, за воспитание детей отвечают общественные институты… Но в нынешнем обществе семья и так умирает как институт. Развод — норма, а не исключение, воспитание ребенка до двадцати лет и более, тем более обеспечить ему хорошее высшее образование — это большая обуза, и все больше пар заводят по одному ребенку или становятся бездетными… Поэтому нынешнее капиталистическое общество обречено
Ну тогда лучше Джека Лондона и Киплинга
Ефремов не для детей, но лет в шестнадцать кое что понять уже можно. Кстати, он никак за советскую власть не агитировал, скорее наоборот. Концепция будущего в его романах «Туманность Андромеды» и «Час Быка» ничего общего с СССР не имеет ( разве что Торманс как продолжение тенденций государственно- монополистического капитализма и «муравьиного псевдосоциализма» )
что бы мотивировать идти в госчиновники, крышевать атлантов, как в финале «Расправившего Плечи» ?
если серьезно, то Большая Тройка русских писателей: Достоевский, Ефремов, Пелевин просто обязательна к ознакомлению для нового поколения
Мы гворим о животных или о людях? В человеческом обществе законы естественного отбора не действуют.
Брачные игрища животных не завершаются смертью соперника, борьба за место вожака у обезьян тоже…
«Самые лучшие наши люди уже погибли, остались только трусы и дегенераты» — как говорил в 1945 Гитлер. Точно такая же ситуация была в СССР и во время Великой Отечественной, и Гражданской…
Во время любой войны самые лучшие, сильные и смелые погибают первыми, выживают и дают потомство или те кто сидел в тылу, или тот кто предпочел плен смерти…
Впрочем эта тенденция идет еще с давних времен — когда хилые, но многочисленные земледельцы уничтожали сильных, но малочисленных охотников.
Не зря есть мнение что человечество не улучшается, а деградирует…
вы считаете, власти целенаправленно раздувают ненависть к православным с помощью демонстративного «аскетизма» верхушки РПЦ, оголтелых «активистов» и таких вот уголовных дел? что бы потом использовать их против оппозиции? По принципу «разделяй и властвуй»?
ясно сказано, подросток высказал свою неприязнь другой конфессии ( мы все знаем, какая церковь у нас «первая среди равных» )
есть и другие принципы " лучше прожить час волком, чем сто лет овцой", «лучше короткая жизнь, посвященная великим делам, чем длительное растительное существование обычного человека». Они подходят далеко не всем, и ваши принципы, Анастасия, подходят далеко не всем
и тогда дальнейшее существование хомо сапиенс лишается смысла. Зачем продолжать этот бег хомяка в Круге Сансары?
единственной целью всех неравнодушных людей должно стать создание своего потомка, уберменша — не важно как — путем генной инженерии, революции сознания с массовым сатори или киборгизации, не считая жертв и шансов на успех
Только сейчас начинаю понимать насколько гениальным был Ницше…
Ученика-язычника в Перми задержали на уроке
19 декабря 2016
ФСБ предъявила обвинение в призывах к экстремистской деятельности школьнику из Нытвенского района. Как сообщает ИА «Перископ», 16-летнего М. задержали прямо на уроке и привезли на допрос в Пермь.
М. сделал прошедшей весной экстремистскую запись на личной странице в соцсети в «ВКонтакте». Будучи язычником, он вел дискуссию с представителями иной конфессии и позволил себе агрессивный словесный выпад в их адрес.
Эксперты провели лингвистический анализ и установили, что высказывание М. побуждает к враждебным действиям. На основе анализа следствие установило, что подросток совершил публичные призывы к экстремизму в интернете. Это подпадает под ч. 2 ст. 280 УК РФ.
С ученика-язычника взята подписка о невыезде. Ему грозит до 5 лет лишения свободы.
nesekretno.ru/obshchestvo/1228260930/uchenika-yazychnika-v-permi-fsb-zaderzhala-pryamo-na-uroke
Тогда лучше «Незнайку на Луне» в младших классах и «Капитал» Маркса для старших классов. Айн Ренд с её наивным и восторженным восприятем капитализма не подойдет
Я тоже считаю что возможности хомо сапиенс как вида ограничены, и кроме как в своей вариации обезьяньего стада он жить не может. только новый вид разумных существ, — или генетечески усоверщенствованые люди или Искуственный Интеллект может пойти дальше
"QvsdBvnM-zU"
Хороший пропагандист — тот, кто сам верит в свою пропаганду. Сможет ли ребенок всерьез воспринимать ваши слова о Боге, если видит что родители неискренни в своей вере?
согласна. лучше оставить меньше литературы, но вникать в нее по полной… скажем, программа минимум — «Илиада» ,«Преступление и наказание» и «Нейромант». Толстого и Пушкина не надо — это Донцовы своего времени
что плохого в кама -сутре? может это поможет им уберечься от подростковой беременности
а кому выгодно, что бы недовольные действительностью детишки тихо убивали себя, а не пытались её изменить? думаю вопрос риторический…
Вот о чем я говорю — кризис семьи как таковой, оба супруга обычно работают и не могут уделять должного внимания детям. И прошли те времена, когда ребенок мог быть вместе с родителями во время их основных занятий: на сенокосе там или в мастерской… В то же время нынешняя школа никак недостаток семейного воспитания не заменит, мультики тем более…
Критики обрушивались на Ефремова и Стругацких за то что в их концепции будущего семья как таковая отмирает, за воспитание детей отвечают общественные институты… Но в нынешнем обществе семья и так умирает как институт. Развод — норма, а не исключение, воспитание ребенка до двадцати лет и более, тем более обеспечить ему хорошее высшее образование — это большая обуза, и все больше пар заводят по одному ребенку или становятся бездетными… Поэтому нынешнее капиталистическое общество обречено
простите, но такого не бывает — ты или веришь в Иисуса, рапятие и воскрешение на третий день и все прочие догматы, или не веришь