На мой взгляд, интереснейший собирательный медиапример из кинематографа, в исполнении Петра Мамонова в фильме «Остров».
Воин, беззаветно служащий своей стране/ идее/клану, ученый, для которого нет ничего важнее поиска истины, человек искусства, который стремится не к славе и популярности, а к созданию шедевров ради самих шедевров, и тд. Это не обязательно должны быть «святые отцы»
Интересно сравнить с новозаветным термином «Нищие духом»
Насколько я могу понять это люди, отвергшие такие цели в своей жизни как гордость, стремление к успеху, к самоутверждению, ну и прочие привязанности и клеши. ( и особо стоит отметить, что стремление к Просветлению, Царству Божьему и прочим вещам следует тоже утратить, что бы стать «нищим духом» до конца, а не уподобится ослу, бездумно бредущему за привязанной морковкой )
То есть можно сразу сказать что «СЛАБЫЕ ДУХОМ» конечно легко себе найдут подобного харизматичного пастуха, который будет их стричь во всех смыслах, но на «нищих духом» ему рассчитывать не стоит.
Не знаю, куда себя отнести по Вашей классификации. Мне не наплевать, но, перестал верить коллективное здравомыслие. Наверное, последнее — фантастика из области абсурда.
Думаю, стоит прекратить попытки рассматривать «человечество» в целом. Каждый человек индивидуален
Просто представить, что таких, как Невзоров — несколько миллиардов. А может и неплохо бы все было, а?
Вам стоит обратится к идеям Гумилева о пассионарности. Найдете немало интересного и актуального
Когда я слышу слово «духовность», моя рука тянется к боевому ножу.
Немного поднаторев в философии, я сумела обьяснить себе причину такой инкстинктивной неприязни.
Существование человека цельно и он представляет собой единый феномен, где все взаимосвязано — состояние тела, состояние разума, условия внешней среды.
Те же кто говорят о «духовности» — это расчленители, интеллектуальные Чикатилы, которые пытаются убедить себя и других в существонии неких абстрактных сущностей в отдельности от «бренной плоти»
Вместо «духовности» по моему, адекватнее говорить об уровне самоконтроля и самосовершенствования, достигающейся тренировкой тела и психики
С оценкой объёма мозга надо быть осторожней. Возможно он изменился в результате эволюционного удаления лишней межклеточной жидкости и просто стал компактнее.
Нет, просто давление естественного отбора ослабло с героических времен борьбы с мамонтами и саблезубыми тиграми…
И не надо принижать возможности «человека» и «человека разумного». Если он очередной раз не сумел справиться со зверем в себе, он справиться с ним в следующий раз.
Больше шанса не будет. Без глобальных и серьезнейших реформ наша цивилизация вместе с биосферой пленеты накроется медным тазом в течение этого столетия, а тараканы не успеют эволюционировать до того как Земля сгорит в атмосфере стареющего Солнца
Религия создала заповеди, которые вошли в мораль-нравственный комплекс человека как основная составная часть. Но ведь она материальной наукой фактически не занимается. Поэтому строит посмертный рай на небесах. А наука позволяет создать рай реальный и при жизни.
Наука -способ познания мира, не больше и не меньше. Научные достижения никого сами по себе не спасут и в рай не отправят (э… в смысле в земной рай ). Это просто инструмент, все зависит от того, в чьих он руках.
Над устройством миропорядка работают не только современные людоеды, но и вполне вменяемые личности. Так интересен «Проект Венера» Жака Фреско. У нас в России рассматривается и изучается «Красный проект» СССР2.0
Боюсь, общество уже потеряло веру в подобные прекрасные прожекты. Как бы все красиво не было в теории, в реальности осуществлять это будут не идеальные, а обычные люди, с предсказуемым результатом
У человека разумного нет предела совершенствования, есть предел в объёме информации которую способен обрабатывать мозг в единицу времени. Человек благодаря обратным связям вечно совершенствующая биологическая система, через меняющуюся окружающую среду, под влиянием своей деятельности и вечно меняющихся космических факторов.
Со времен появления хомо сапиенс он ни на йоту не стал более совершенным и даже начал деградировать — уменьшение обьема мозга, физиологические параметры и тд. Совершенствовались лишь применяемые им инструменты
Ежегодно в Северной Америке выбрасывается 168 млн тонн продовольствия.
Еще следует добавить, что фермерам США платят нехилые дотации что бы они не производили продовольствия больше чем нужно для платежеспособного спроса. Так что недостаток продуктов на планете — абсолютно искуственное явление. Ну и еще можно много сказать о товарах, производимых заведомо низкокачественными для того что бы оборот капитала не уменьшался и тд и тп. Капитализм себя исчерпал как форма общественного устройства, но на его трон нет претендентов. «Социализм» на практике оказался всего лишь разновидностью государственно -монополистического капитализма.
Челове́к разу́мный — вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов. Так вот этот вид в силу социальных обстоятельств при отсутствии подобающей культуры крайне редок на планете Земля.
Еще одна непростая проблема. При достижении некоторого порогового уровня развития интеллекта следует постижение того что жизнь вообще инфернальна, бессмысленая суета и может доставлять только духовно незрелым сущностям, которые в основном полагаются на животные инкстинкты.
Не зря уже тысячи лет назад прогрессивное человечество угорело по буддизму, христианству, исламу — религиям, общим местом в которых можно считать утверждение о суетности и бессмысленности существования в этом мире, и единственное что его оправдывает — возможность достичь мира потустореннего — рая, нирваны, царства божьего ( ну и адские ады за суицид предусмотрены, куда же без этого — врожденныйживотный инкстинкт самосохранения уже не справлялся )
Кстати, и Ефремов все больше склонялся к этой мысли — стоит повнимательней прочесть его «Час Быка» — он уже созрел для буддизма, и проживи подольше…
Так что повышение «разумности» даст только увеличение количества отрицающих мир хиккимори, которые засядут в медитацию. У меня в серии романов про волкодевочек описан человеческий вид с другими «прошивками» врожденных паттернов психики. Новое человечество пусть и неидеально, с массой своих тараканов в башке, но все же во многих отношениях создало более приличное общество, чем тот вольер с павианами, что мы можем наблюдать вокруг
Исправлять имеющийся клубок социально-культурного уродства надо начиная с семьи, садика, школы.
Бесполезно. Пробовали, и не раз. Все равно все скатывалось в обезьянство… Например кошку можно огромными усилиями выдрессировать прыгать через обруч и тому подобное, но невозможно научить таблице умножения. Так же и хомо сапиенс — у него есть свои пределы совершенствования
Я не хочу сказать что люди плохи — нет, нас природа создала для выживания в аду первобытной саванны, для борьбы за существование… но не для райской жизни. Карма-с
Толку от роботов с ИИ не будет, пока ими управляют хомо сапиенс, растрачивающие все ресурсы даже не на личное потребление, а на бессмысленую борьбу за место в иеархии, к развновидностям которых относится война и бизнес. Те ресурсы, что сейчас выбрасываются на ветер в ходе военных расходов или создания заведомо бесполезных товаров ради экономической конкуренции уже сейчас огромны
Белые тоже пай мальчиками не были, но своей целью уничтожение враждебных классов не ставили.
Но возвращаясь к теме вашей статьи. Проблему «пенсионного обеспечения» радикально можно решить только путем совершенствования человека — продления не старости, в чем «преуспела» современная медицина, а продолжительности полноценной жизни
Теперь о большевиках. Не все, кто прицепил значок большевика оказался таковым. Когда из нагана стреляют по власти – власть отвечает тем же. Большевики не уничтожали, а отвечали ярым сопротивленцам нарушавших законы. И вообще там всё не так просто как кажется.
Так, идите изучать историю, Красный Террор, Дзержинского, Петерса и тд, и пожалуста так не позорьтесь и не оскорбляйте большевиков.
Целью Красного Террора было как раз уничтожение враждебных пролетариату классов — дворянства, буржуазии, духовенства, казачества, кулачества и тд, что открыто заявлялось лидерами большевиков
Уничтожать старое человечество ради какого-то нового более совершенного? Глупость несусветная. На сегодня нет информации о всех необходимых характеристиках организма, которые обеспечивают ему выживаемость в пространстве-времени.
Если новый разумный вид окажется более совершенным, то он уничтожит старое человечество. Просто эволюция, ничего личного
скажем Сёнэн — так назван не потому что его снимают исключительно юноши, а оно предназначено для юношеской аудитории, рассчитано на то что будет пользоватся у этого слоя зрителей большей популярностью
Сёдзё — аналогично для девушек
Полагаю что существование подобных жанров и в прозе и в поэзии не является чем то предосудительным
Есть полная аналогия специфическому жанру дамского любовного романа — стоит например прямо назвать произведения типа «Жиган Колымский. Схватка за воровскую корону» — мужским романом
Получается, что львиная доля творческой энергии трудящегося населения из века в век снабжает всепожирающую социальную «чёрную дыру», созданную больным воображением властителей мира наделённых особым животным типом психики.
А у подчиненных по вашему тип психики не «особо животный»? Они из другого биологического вида? Нет, те же самые. Просто в стае обезьян есть вожак, альфа, бета самцы… ну и вплоть до самого низкого ранга. При гибели альфа самца его место займет кто то из тех, ранее находившихся на более низкой ступени
Вы повторяете ошибки большевиков, которые считали что расстреляв буржуев и помещиков принесут народу освобождение. Но на место старого класса эксплуататоров и властителей тот же полезли новые, из среды народа и особенно революционеров, как контрэлиты
Тут нужны более радикальные меры. Уничтожить старое человечество, заменив его более совершенным разумным видом
Насколько я могу понять это люди, отвергшие такие цели в своей жизни как гордость, стремление к успеху, к самоутверждению, ну и прочие привязанности и клеши. ( и особо стоит отметить, что стремление к Просветлению, Царству Божьему и прочим вещам следует тоже утратить, что бы стать «нищим духом» до конца, а не уподобится ослу, бездумно бредущему за привязанной морковкой )
То есть можно сразу сказать что «СЛАБЫЕ ДУХОМ» конечно легко себе найдут подобного харизматичного пастуха, который будет их стричь во всех смыслах, но на «нищих духом» ему рассчитывать не стоит.
Неплохой стиль, этакие яркие описания… но нет интриги, а я считаю что она должна начинатся уже с первой страницы, что бы было желание читать дальше
Вам стоит обратится к идеям Гумилева о пассионарности. Найдете немало интересного и актуальногоКогда я слышу слово «духовность», моя рука тянется к боевому ножу.
Немного поднаторев в философии, я сумела обьяснить себе причину такой инкстинктивной неприязни.
Существование человека цельно и он представляет собой единый феномен, где все взаимосвязано — состояние тела, состояние разума, условия внешней среды.
Те же кто говорят о «духовности» — это расчленители, интеллектуальные Чикатилы, которые пытаются убедить себя и других в существонии неких абстрактных сущностей в отдельности от «бренной плоти»
Вместо «духовности» по моему, адекватнее говорить об уровне самоконтроля и самосовершенствования, достигающейся тренировкой тела и психики
Больше шанса не будет. Без глобальных и серьезнейших реформ наша цивилизация вместе с биосферой пленеты накроется медным тазом в течение этого столетия, а тараканы не успеют эволюционировать до того как Земля сгорит в атмосфере стареющего Солнца
Боюсь, общество уже потеряло веру в подобные прекрасные прожекты. Как бы все красиво не было в теории, в реальности осуществлять это будут не идеальные, а обычные люди, с предсказуемым результатом
Со времен появления хомо сапиенс он ни на йоту не стал более совершенным и даже начал деградировать — уменьшение обьема мозга, физиологические параметры и тд. Совершенствовались лишь применяемые им инструменты
Еще одна непростая проблема. При достижении некоторого порогового уровня развития интеллекта следует постижение того что жизнь вообще инфернальна, бессмысленая суета и может доставлять только духовно незрелым сущностям, которые в основном полагаются на животные инкстинкты.Не зря уже тысячи лет назад прогрессивное человечество угорело по буддизму, христианству, исламу — религиям, общим местом в которых можно считать утверждение о суетности и бессмысленности существования в этом мире, и единственное что его оправдывает — возможность достичь мира потустореннего — рая, нирваны, царства божьего ( ну и адские ады за суицид предусмотрены, куда же без этого — врожденныйживотный инкстинкт самосохранения уже не справлялся )
Кстати, и Ефремов все больше склонялся к этой мысли — стоит повнимательней прочесть его «Час Быка» — он уже созрел для буддизма, и проживи подольше…
Так что повышение «разумности» даст только увеличение количества отрицающих мир хиккимори, которые засядут в медитацию. У меня в серии романов про волкодевочек описан человеческий вид с другими «прошивками» врожденных паттернов психики. Новое человечество пусть и неидеально, с массой своих тараканов в башке, но все же во многих отношениях создало более приличное общество, чем тот вольер с павианами, что мы можем наблюдать вокруг
Бесполезно. Пробовали, и не раз. Все равно все скатывалось в обезьянство… Например кошку можно огромными усилиями выдрессировать прыгать через обруч и тому подобное, но невозможно научить таблице умножения. Так же и хомо сапиенс — у него есть свои пределы совершенствованияЯ не хочу сказать что люди плохи — нет, нас природа создала для выживания в аду первобытной саванны, для борьбы за существование… но не для райской жизни. Карма-с
Толку от роботов с ИИ не будет, пока ими управляют хомо сапиенс, растрачивающие все ресурсы даже не на личное потребление, а на бессмысленую борьбу за место в иеархии, к развновидностям которых относится война и бизнес. Те ресурсы, что сейчас выбрасываются на ветер в ходе военных расходов или создания заведомо бесполезных товаров ради экономической конкуренции уже сейчас огромны
Но возвращаясь к теме вашей статьи. Проблему «пенсионного обеспечения» радикально можно решить только путем совершенствования человека — продления не старости, в чем «преуспела» современная медицина, а продолжительности полноценной жизни
Отстали от передовых идей, Юррик. Авангард «прогрессивного человечества» озабочен правами трансгендеров
Целью Красного Террора было как раз уничтожение враждебных пролетариату классов — дворянства, буржуазии, духовенства, казачества, кулачества и тд, что открыто заявлялось лидерами большевиков
Если новый разумный вид окажется более совершенным, то он уничтожит старое человечество. Просто эволюция, ничего личногоБыли бы родители по настоящему верующими и разбирающимися в религии, то пояснили что все мы грешны, а священники — тоже люди
женская философия. Скажем скандально известные «Атлант расправил плечи» или «Мечеть Парижской Богоматери»
Тут можно привести ассоциации с жанрами аниме
скажем Сёнэн — так назван не потому что его снимают исключительно юноши, а оно предназначено для юношеской аудитории, рассчитано на то что будет пользоватся у этого слоя зрителей большей популярностью
Сёдзё — аналогично для девушек
Полагаю что существование подобных жанров и в прозе и в поэзии не является чем то предосудительным
Есть полная аналогия специфическому жанру дамского любовного романа — стоит например прямо назвать произведения типа «Жиган Колымский. Схватка за воровскую корону» — мужским романом
Вы повторяете ошибки большевиков, которые считали что расстреляв буржуев и помещиков принесут народу освобождение. Но на место старого класса эксплуататоров и властителей тот же полезли новые, из среды народа и особенно революционеров, как контрэлиты
Тут нужны более радикальные меры. Уничтожить старое человечество, заменив его более совершенным разумным видом
Покороче?
Что ж, у меня есть и покороче про тайные стороны души и игры разума
Шепот Звезд
writercenter.ru/library/filosofiya/rasskaz/shepot-zvezd/
Ангел Пустоты
writercenter.ru/library/priklyucheniya/rasskaz/angel-pustoty/
Ну и у меня кое что есть
Психиатрический триллер «Нулевой Пациент»
writercenter.ru/library/mistika/povest/nulevoy-pacient/
Романтическая история в мире постапокалиптической антиутопии «Мост над бездной»
writercenter.ru/library/fantastika/povest/most-nad-bezdnoy/