Эта земля давалась именно как бенефиция? С правом законотворчества? Как фьев? Как аллод?
Пока не могу вам ответить. Вы надоумили меня погрузится в эту тему серьезно, начиная с готов и сарматов…
Любое здоровое общество заинтересовано в формировании адекватной элиты и для этого формирует социальные лифты.
С другой стороны, если пресловутые лифты ездят слишком быстро — это признак того что в обществе плохо с правами личности и собственности. И можно быстро взлететь и тут же упасть по желанию левой пятки начальства
И опять неверное утверждение. Ибо в культуре германских народов бенефиция не давала законодательного права. Система начала формироваться при Карле великом как способ привлечения влинов (любых и со всех сторон), ибо страна остно нуждалась в защите.
Намного раньше. Еще войко Карла Мартелла, разгромившего арабов при Пуатье, опиралось в основном на тяжеловооруженных всадников, которые получали землю за службу, а не на ополчение
с какой стати? Есть социальная структура общества. если в нём нет социальных лифтом или они неразвиты, то карьера будет определяться принадлежностью к сословию. но не способностями.
Такое имя как Ода Нобунага вам ничего не говорит? Вы путаете сословное общество с индийской кастовой системой
Тан заканчивается в 907 году, в Европе это даже не начало высокого Средневековья. Расцвет тан пришёлся на эпоху, когда Карл великий вынужденно отходит от римской модели и только создаёт европейский вариант феодализма. Рыцарями тогда и не пахнет.
Феодализм в его европейском понимании основан на германской культуре и традициях, а не на римских
Вы можете быть гениальным математиком. Генетически. Но если вы родились в нищей деревне и будете всё жизнь от зари до заката горбатиться на каменистом поле ради скудного про=питания, шанс, что вы додумаетесь до таблицы логарифмов — величина бесконечно малая.
Но выбится в чиновники или управляющие будет проще, чем тому, у кого нет таких задатков не так ли?
Вы правы — Средние Века — это локальное явление, имевшее место в Европе и Японии. А например в то самое время в других местах расцветала культура Золотого Века ислама или Китай танской династии
Или опять будете затирать про «генетическое превосходство аристократии»?
Вот почему никто не спорит что наследственность очень важна для коров, собак например, но как только дело заходит о людях — тут же воспитанные в идеологии гуманизма впадают в ступор? Или они считают что человек принципиально отличается от всего сущего? Или тот факт что уровень интеллекта задается во многом наследственностью и наличие обусловленных наследственностью заболеваний тоже не доступен для их осознания?
Средневековье — это не столько экономика, сколько общественное устройство, основанное на главенстве профессиональных воинов над остальными слоями общества и отношения между ними, строящиеся по принципу «сюзерен -вассал», ну и соответвующее мировоззрение -преобладание религиозности над атеизмом
Есть фэнтези, в которых подобное общество базируется на высоких технологиях — например «Дюна» Герберта
Маленькая частность: там никогда не пошлют на… или в…, там скажут культурно — «позвольте вам выйти вон!». Как оно?.. Хочется встать, заплакать от счастья и выйти. Автор бы по сто раз на дню так приятно выгонялся.
По моему, кое кто не понимает что в Старые Добрые Времена за базар отвечали, и одно грубое слово приводило к бою насмерть
Не спорю. на своём уровне техники это был один из оптимальных периодов, особенно когда природа подсобила. Но он принципиально нестабилен в плане развития. Ибо прирост населения — положительный, климатический оптимум не вечен, модель экономики — экстенсивная.
Традиционная цивилизация циклична — особенно это проявляется в истории Китая например, и за периодом хороших времен следует неизбежный упадок по верно описанным вами причинам. А за упадком — новый цикл возрождения.
Нынешняя цивилизация, основанная на использовании невосполнимых ресурсов, добилась большего, но она не может позволить себе упадок — нового цикла не будет
Ну, а фэнтези бывает же не только про Средневековье. Например «Дозоры» Лукьяненко или «Тетрадь Смерти» — там действие происходит в нашем современном мире.
С другой стороны, что собственно плохого в Высоком Средневековье? Уровень жизни крестьянина или ремесленника в те времена, при всех прелестях барщины и порки на конюшне был на порядок лучше чем рабочего на фабрике в 19 веке — вспомните историю появления английского пролетариата например — огораживание, казни за бродяжничество и все такое, ну и российского тоже — с каторжниками и крепостными мастеровыми.
Наверно поэтому Толкин например так любил Средневековье и ненавидел всякие гоблинские машины
Тоска по Родине — это такое чувство, которое каждый понимает по своему. Одних белоэмигрантов это в конце концов привело к сотрудничеству с ЧК, других — в ряды солдат Третьего Рейха.
Первые два стихотворения — просто отлично, а вот последующие явно наверяны романтическим но искаженным образом белогвардейца из советских фильмов. Белые — в основном была та же самая «чернь» — фронтовики и казаки
В классическом фэнтези маги воюют друг с другом, это крайне узкий клуб для избранных, и на повседневную жизнь всех сословий магия практически не влияет. Всякие магические артефакты крайне редки и их попадание в руки «простого хоббита» уже сюжет для романа
Вывоз хлеба был немедленно остановлен как только узнали о начале голода. На закупку хлеба были направлены все золотые резервы страны. Во многом закупки осложнялись противодействием правящих западных кругов, которые открыто заявляли, что «массовый голод ослабит Россию»
Еще одни выдумки
Пожалуй внесу я вас в черный список окончательно, Ярослав. Всего хорошего
Илои всё-таки голод не как голод, а как хроническое недоедание? не подменяйте понятий
Знаете, Ярослав, я тоже идеалистка, и мне нравятся вещи не такие, какие они есть, а какими они должны быть. Поэтому пишу не про людей, а про волкодевочек.
Но применять такой подход к реальному миру чревато. В том числе русофобией. А отрицание голода в СССР 46-47 года — именно русофобия!
Почитайте, как приказом Великого князя эшелоны с хлебом задерживались на подходах к голодающим губерниям, чтобы цены подросли
И сравним с тем как СССР вывозил пшеницу на экспорт в 1933, и помогал продовольствием новым восточно европейским добровольно -принудительным братушкам в 1946…
Еще одна неожиданная аналогия с царской Россией, не так ли?
Когда страна хлеб покупала за границей даже в урожайные годы?
Вы случаем с СССР не путаете?
Когда эмиграция из Российской империи образованных людей Только при Николае Втором превысила миллион человек?
Ну, даже если эта цифра верна ( а насколько я знаю, более менее массово эмигрировали только евреи ) за первые годы советской власти и эмигрировало, и погибло намного больше
в которой даже уголь в столицу не могли привезти по железной дороге
просто было дешевле из Англии кораблями, чем патриотично гнать эшелоны из Донбасса. конечно, нужен был здоровый протекционизм и поддержка отечественного производителя — но, как я и говорила, не стоит идеализировать царскую Россию ( собственно та же ситуация и с хлебом — не техническая невозможность, а отсутвие заградительных пошлин для импорта )
Страна, где священников под угрозой кары обязывали раскрывать тайну исповеди?
Про положение священников в СССР вы скромно умолчали
Где практически ни одно изобретение не послужило толчком к промышленности, а уходило в Европу чтобы потом вернуться втридорога?
Подобными проблемами и советская экономика страдала, и станки СССР тоже за границей закупал. Стволы для легендарных АВТОМАТОВ КАЛАШНИКОВА ковались на немецком оборудовании.
Как я уже и говорила, большевики так и не сподобились провести радикальные реформы, только решали текущие проблемы старыми проверенными методами Петра Первого и Ивана Грозного
На самом деле, приход к власти большевиков — это был даже не здоровый бонапартизм, а самая настоящая контрреволюция, с возвращением к старым методам в новой обертке
Создание СССР — это новая идея. Общество, целиком устремлённое в будущее
А получилось разновидность государственно -монополистического капитализма. Советское общество достигло немалых успехов, и в многих сферах могло тягатся с Западом, но это было вовсе не тот Новый Мир, о котором мечтали, и ради которого убивали и умирали.
Поэтому русофобы большевисткого разлива и стараются очернить Российскую Империю — общество, с массой недостатков, но вовсе не такую уж безнадежно отсталую, с огромным потенциалом роста и без большевизма. Иначе все многомиллионные жертвы, которые народы Империи принесли на алтарь красной идеи, выглядят бесполезными
С другой стороны, если пресловутые лифты ездят слишком быстро — это признак того что в обществе плохо с правами личности и собственности. И можно быстро взлететь и тут же упасть по желанию левой пятки начальства
Такое имя как Ода Нобунага вам ничего не говорит? Вы путаете сословное общество с индийской кастовой системой
Но выбится в чиновники или управляющие будет проще, чем тому, у кого нет таких задатков не так ли?
Вот почему никто не спорит что наследственность очень важна для коров, собак например, но как только дело заходит о людях — тут же воспитанные в идеологии гуманизма впадают в ступор? Или они считают что человек принципиально отличается от всего сущего? Или тот факт что уровень интеллекта задается во многом наследственностью и наличие обусловленных наследственностью заболеваний тоже не доступен для их осознания?Средневековье — это не столько экономика, сколько общественное устройство, основанное на главенстве профессиональных воинов над остальными слоями общества и отношения между ними, строящиеся по принципу «сюзерен -вассал», ну и соответвующее мировоззрение -преобладание религиозности над атеизмом
Есть фэнтези, в которых подобное общество базируется на высоких технологиях — например «Дюна» Герберта
Традиционная цивилизация циклична — особенно это проявляется в истории Китая например, и за периодом хороших времен следует неизбежный упадок по верно описанным вами причинам. А за упадком — новый цикл возрождения.Нынешняя цивилизация, основанная на использовании невосполнимых ресурсов, добилась большего, но она не может позволить себе упадок — нового цикла не будет
Ну, а фэнтези бывает же не только про Средневековье. Например «Дозоры» Лукьяненко или «Тетрадь Смерти» — там действие происходит в нашем современном мире.
Просто отлично! Обожаю волкодевочек!
С другой стороны, что собственно плохого в Высоком Средневековье? Уровень жизни крестьянина или ремесленника в те времена, при всех прелестях барщины и порки на конюшне был на порядок лучше чем рабочего на фабрике в 19 веке — вспомните историю появления английского пролетариата например — огораживание, казни за бродяжничество и все такое, ну и российского тоже — с каторжниками и крепостными мастеровыми.
Наверно поэтому Толкин например так любил Средневековье и ненавидел всякие гоблинские машины
Ещё есть Тоска по Родине, такой которой она должна быть…
Тоска по Родине — это такое чувство, которое каждый понимает по своему. Одних белоэмигрантов это в конце концов привело к сотрудничеству с ЧК, других — в ряды солдат Третьего Рейха.
Первые два стихотворения — просто отлично, а вот последующие явно наверяны романтическим но искаженным образом белогвардейца из советских фильмов. Белые — в основном была та же самая «чернь» — фронтовики и казаки
В классическом фэнтези маги воюют друг с другом, это крайне узкий клуб для избранных, и на повседневную жизнь всех сословий магия практически не влияет. Всякие магические артефакты крайне редки и их попадание в руки «простого хоббита» уже сюжет для романа
Пожалуй внесу я вас в черный список окончательно, Ярослав. Всего хорошего
Но применять такой подход к реальному миру чревато. В том числе русофобией. А отрицание голода в СССР 46-47 года — именно русофобия!
И сравним с тем как СССР вывозил пшеницу на экспорт в 1933, и помогал продовольствием новым восточно европейским добровольно -принудительным братушкам в 1946…Еще одна неожиданная аналогия с царской Россией, не так ли?
… российских патриотических историков! -вы наверно хотели сказать
Ну, даже если эта цифра верна ( а насколько я знаю, более менее массово эмигрировали только евреи ) за первые годы советской власти и эмигрировало, и погибло намного больше
просто было дешевле из Англии кораблями, чем патриотично гнать эшелоны из Донбасса. конечно, нужен был здоровый протекционизм и поддержка отечественного производителя — но, как я и говорила, не стоит идеализировать царскую Россию ( собственно та же ситуация и с хлебом — не техническая невозможность, а отсутвие заградительных пошлин для импорта )
Про положение священников в СССР вы скромно умолчали
Подобными проблемами и советская экономика страдала, и станки СССР тоже за границей закупал. Стволы для легендарных АВТОМАТОВ КАЛАШНИКОВА ковались на немецком оборудовании.Как я уже и говорила, большевики так и не сподобились провести радикальные реформы, только решали текущие проблемы старыми проверенными методами Петра Первого и Ивана Грозного
На самом деле, приход к власти большевиков — это был даже не здоровый бонапартизм, а самая настоящая контрреволюция, с возвращением к старым методам в новой обертке
Массовое и всеобщее пенсионное обеспечение появилось
в Гемании в 1889 году
в Швеции в 1913
в Великобритании в 1908 году
в Франции в 1910
И про политику Рузвельта в время Депрессии вы явно ничего не знаете или не хотите знать. «Подавлением» там проблемы не решались
Про послевоенный голод в СССР 1946-47 годов с миллионом жертв забываем?
Поэтому русофобы большевисткого разлива и стараются очернить Российскую Империю — общество, с массой недостатков, но вовсе не такую уж безнадежно отсталую, с огромным потенциалом роста и без большевизма. Иначе все многомиллионные жертвы, которые народы Империи принесли на алтарь красной идеи, выглядят бесполезными