самым дешёвым считается железнодорожный. Потому шёлковый путь по ж/д и выглядит в разы перспективнее.
Возможно для России или Казахстана. Но в Европу в любом случае быстрее и дешевле морем
вечная мерзлота растаяла — все конструкции перепрокладывать заново. нестабильность погоды и климата усилилась (я читал модели — в среднем теплее, зато и ураганы частые), экологическая катастрофа налицо…
Конструкций в вечной мерзлоте не так уж много, тайфуны каждый год США и Японии не сильно мешают, а экологическая катастрофа — скорее нынешнее состояние климата по сравнению с тем, который был в 8 веке например
Можно данную технологию применять и более локально -скажем обогревать окрестности Владивостока и Финский залив, что бы сделать порты незамерзающими
С Японией просто. Возможность без перевалки железной дорогой доставлять грузы из Японии сразу по всему континенту. Прикиньте экономию денег и времени?
Морской транспорт все равно дешевле. Лучше вывести на орбиту солнечные зеркала, растопить лед в Ледовитом океане и наконец использовать по полной маршрут вдоль северной окраины Евразии. Тем более климат смягчится, что для России немаловажно. Вместо тундры и тайги — будет умеренный пояс, Сибирский антициклон исчезнет
Я считаю что главное — память о подвиге солдат, которые далеко не все были искренне верующими ( как показали дальнейшие события ) и тем более православными.
Можно крест вообще убрать, поставить что нибудь вроде бронемашины или пушки тех лет, что бы было пафосно
Эта земля давалась именно как бенефиция? С правом законотворчества? Как фьев? Как аллод?
Пока не могу вам ответить. Вы надоумили меня погрузится в эту тему серьезно, начиная с готов и сарматов…
Любое здоровое общество заинтересовано в формировании адекватной элиты и для этого формирует социальные лифты.
С другой стороны, если пресловутые лифты ездят слишком быстро — это признак того что в обществе плохо с правами личности и собственности. И можно быстро взлететь и тут же упасть по желанию левой пятки начальства
И опять неверное утверждение. Ибо в культуре германских народов бенефиция не давала законодательного права. Система начала формироваться при Карле великом как способ привлечения влинов (любых и со всех сторон), ибо страна остно нуждалась в защите.
Намного раньше. Еще войко Карла Мартелла, разгромившего арабов при Пуатье, опиралось в основном на тяжеловооруженных всадников, которые получали землю за службу, а не на ополчение
с какой стати? Есть социальная структура общества. если в нём нет социальных лифтом или они неразвиты, то карьера будет определяться принадлежностью к сословию. но не способностями.
Такое имя как Ода Нобунага вам ничего не говорит? Вы путаете сословное общество с индийской кастовой системой
Тан заканчивается в 907 году, в Европе это даже не начало высокого Средневековья. Расцвет тан пришёлся на эпоху, когда Карл великий вынужденно отходит от римской модели и только создаёт европейский вариант феодализма. Рыцарями тогда и не пахнет.
Феодализм в его европейском понимании основан на германской культуре и традициях, а не на римских
Вы можете быть гениальным математиком. Генетически. Но если вы родились в нищей деревне и будете всё жизнь от зари до заката горбатиться на каменистом поле ради скудного про=питания, шанс, что вы додумаетесь до таблицы логарифмов — величина бесконечно малая.
Но выбится в чиновники или управляющие будет проще, чем тому, у кого нет таких задатков не так ли?
Вы правы — Средние Века — это локальное явление, имевшее место в Европе и Японии. А например в то самое время в других местах расцветала культура Золотого Века ислама или Китай танской династии
Или опять будете затирать про «генетическое превосходство аристократии»?
Вот почему никто не спорит что наследственность очень важна для коров, собак например, но как только дело заходит о людях — тут же воспитанные в идеологии гуманизма впадают в ступор? Или они считают что человек принципиально отличается от всего сущего? Или тот факт что уровень интеллекта задается во многом наследственностью и наличие обусловленных наследственностью заболеваний тоже не доступен для их осознания?
Средневековье — это не столько экономика, сколько общественное устройство, основанное на главенстве профессиональных воинов над остальными слоями общества и отношения между ними, строящиеся по принципу «сюзерен -вассал», ну и соответвующее мировоззрение -преобладание религиозности над атеизмом
Есть фэнтези, в которых подобное общество базируется на высоких технологиях — например «Дюна» Герберта
Похож. или вы считаете Откровение Йоанна Богослова неканоном?Лицемерный фарисей — любой кто обогащается за счет верующих.
Я вообще то агностик, но Будду и Иисуса сильно уважаю.
А всякие православные или католические традиции — вещь в лучшем случае второстепенная по сравнению с тем что учил Иисус, вам не кажется?
Конструкций в вечной мерзлоте не так уж много, тайфуны каждый год США и Японии не сильно мешают, а экологическая катастрофа — скорее нынешнее состояние климата по сравнению с тем, который был в 8 веке напримерМожно данную технологию применять и более локально -скажем обогревать окрестности Владивостока и Финский залив, что бы сделать порты незамерзающими
В СССР много чего проектировалось, но это не считали первоочередной задачей
Во всяком случае пресловутые «православные каноны» при оформлении памятников совсем не обязательны
Пожалуста окройте Писание и укажите место, где Иисус заповедал ставить кресты только восьмиконечные.
Памятники ставят героям.
Не понимаю логики вашей. В Крымской войне еще хуже приходилось…
Я считаю что главное — память о подвиге солдат, которые далеко не все были искренне верующими ( как показали дальнейшие события ) и тем более православными.
Можно крест вообще убрать, поставить что нибудь вроде бронемашины или пушки тех лет, что бы было пафосно
Надо еще раз перечитать
Мой список на перспективу
Цезарь «Записки о Галльской войне»
Саксон Грамматик «Деяния данов»
«Младшая Эдда»
И это по вашему главное?
С другой стороны, если пресловутые лифты ездят слишком быстро — это признак того что в обществе плохо с правами личности и собственности. И можно быстро взлететь и тут же упасть по желанию левой пятки начальства
Такое имя как Ода Нобунага вам ничего не говорит? Вы путаете сословное общество с индийской кастовой системой
Но выбится в чиновники или управляющие будет проще, чем тому, у кого нет таких задатков не так ли?
Вот почему никто не спорит что наследственность очень важна для коров, собак например, но как только дело заходит о людях — тут же воспитанные в идеологии гуманизма впадают в ступор? Или они считают что человек принципиально отличается от всего сущего? Или тот факт что уровень интеллекта задается во многом наследственностью и наличие обусловленных наследственностью заболеваний тоже не доступен для их осознания?Средневековье — это не столько экономика, сколько общественное устройство, основанное на главенстве профессиональных воинов над остальными слоями общества и отношения между ними, строящиеся по принципу «сюзерен -вассал», ну и соответвующее мировоззрение -преобладание религиозности над атеизмом
Есть фэнтези, в которых подобное общество базируется на высоких технологиях — например «Дюна» Герберта