- Записи (17)
- Комментарии (4188)
Читальный зал: Отзывы и рецензии /
О, Запад есть Запад, Восток есть Восток..." Рецензия на "Королевскую кровь" Мааэринна.
(213)
- ЧУма
- 22 мая 2013, 22:55
Зачиталась, просто ах
Само произведение понравилось. Одно из лучших.
А по поводу издательств — возьмут, только нужно рукопись отправить
Фейри с Арбата. Гамбит /
Пролог
(86)
- ЧУма
- 22 мая 2013, 22:52
Хорошо Спасибо.
Спасибо.
Фейри с Арбата. Гамбит /
Пролог
(86)
- ЧУма
- 22 мая 2013, 22:28
ОффтопикТо, что заметила. Если вам нужно, конечно
после вашего топика прочитала бЕлки, а не белкИ))))
Сразу напрашивается вопрос — он маг?
И тут же пожалела. Миксер замолчал, Сенька, тоже молча, шарахнул по столу кулаком, перевернув миску с белками, обернулся и рявкнул:
после вашего топика прочитала бЕлки, а не белкИ))))одну с почти тестом, одну — с желтками,
а не «почти с тестом»?сказала, очень надеясь, что это прозвучит спокойно.
без «это». Просто «прозвучит спокойно».То есть умеет, но под настроение, а не так вот… Нет, совершенно непонятно, какая вожжа ему попала под мантию!
А почему под мантию? Сразу напрашивается вопрос — он маг?Лиля покосилась через плечо, наткнулась на очень обиженный сенькин взгляд и снова отвернулась к дымящейся сковородке.
Большая буква.не закончив, Настасья выразительно покосилась на сердитую и крайне деловитую сенькину спину.
то же самое.
Понравилось, хотя не совсем поняла кто такая Тыква. Юмор, любопытная завязка, хочется читать дальше и конечно же гадание.
Конкурсы и литературные игры /
Флэшмоб "Авторский разврат". Вторая часть.
(796)
- ЧУма
- 22 мая 2013, 20:08
Таковы конкурсы, увы.
Конкурсы и литературные игры /
Флэшмоб "Авторский разврат". Вторая часть.
(796)
- ЧУма
- 22 мая 2013, 20:06
Я тоже всех, кроме себя
Конкурсы и литературные игры /
Флэшмоб "Авторский разврат". Вторая часть.
(796)
- ЧУма
- 22 мая 2013, 20:02
Оффтопик
Оффтопик
ОффтопикУ меня на украинском все предметы, а если на русском, то Социальная коммуникация. Сегодня как раз модуль был. Удивительно, но я чуть не заснула, как на лекции. Преподша просто такая интересная и списывать не дает
Конкурсы и литературные игры /
Флэшмоб "Авторский разврат". Вторая часть.
(796)
- ЧУма
- 22 мая 2013, 19:59
Все равно ж выбирали из почти одинаковых по уровню произведений, можно сказать наугад правда, без монетки.
Конкурсы и литературные игры /
Флэшмоб "Авторский разврат". Вторая часть.
(796)
- ЧУма
- 22 мая 2013, 19:56
Оффтопик
Оффтопик
ОффтопикУ кого?
Конкурсы и литературные игры /
Флэшмоб "Авторский разврат". Вторая часть.
(796)
- ЧУма
- 22 мая 2013, 19:53
ОффтопикВот, я совсем не понимаю.
Конкурсы и литературные игры /
Флэшмоб "Авторский разврат". Вторая часть.
(796)
- ЧУма
- 22 мая 2013, 19:49
Оффтопик
Оффтопик
ОффтопикА я как раз забросила, с конспектами вожусь
Конкурсы и литературные игры /
Флэшмоб "Авторский разврат". Вторая часть.
(796)
- ЧУма
- 22 мая 2013, 19:43
Оффтопик
ОффтопикЧего там… Та сказку на флешмоб думаешь писать? Я уже
Я уже
Конкурсы и литературные игры /
Флэшмоб "Авторский разврат". Вторая часть.
(796)
- ЧУма
- 22 мая 2013, 19:41
Конкурсы и литературные игры /
Флэшмоб "Авторский разврат". Вторая часть.
(796)
- ЧУма
- 22 мая 2013, 19:38
Монетка здесь лучший вариант
Конкурсы и литературные игры /
Флэшмоб "Авторский разврат". Вторая часть.
(796)
- ЧУма
- 22 мая 2013, 19:28
- 1
В чём проблема?
Думаю, это риторический вопрос.
Вы настаиваете на своем мнении, другие на своем, но к одинаковому выводу все равно не придете. Так, я просто не понимаю, зачем тогда спорить, если ничего не изменится. Для интереса, наверное.
Конкурсы и литературные игры /
Флэшмоб "Авторский разврат". Вторая часть.
(796)
- ЧУма
- 22 мая 2013, 19:06
- 8
Фигли, зачем придираться к критикам? Это конкурс, игра и каждый выражает свою точку зрения. Вам не понравилось, ну, ответили вы, что да как. А тему развиваете, будто действительно знаете автора. Тем более люди потратили силы и время — не каждый захочет прочитать, да еще оставить глубокий отзыв о чужих произведениях.
Как для меня критика была не жестокой и вполне приемлемой для всех произведений. Шутки и юмор в комментариях наоборот приветствуется. Значительно, интересней прочитать легкую иронию, чем научный трактат. Пусть уже авторы с критиками разбираются сами, и я не понимаю почему столько плюсов. Видимо, авторы не хотят получить полноценный разбор, а только цветы с конфетами.