Продолжил чтение. У меня все запуталось в какое-то невычислимое уравнение (или график). Сложно читается. Событий как таковых почти нет, слишком много рассуждений о вычислениях графиков. И очень многое при чтении не понимаешь. Извлечения, присоединения… На мой вкус стоило бы упростить, не перегружать текст тонкостями работы обитателей Теневой. Но чем все это заменить, тоже непонятно.
Это и хорошо. Жванецкий должен быть один. Тогда он интересен.
Мы говорим о том, что хорошая миниатюра всегда лучше плохого рассказа. Однако плохая миниатюра лучше плохого рассказа. Хотя бы тем, что времени на её прочтение уходит меньше. Так что плохой миниатюре я буду ставить, например 3, а равнозначному плохому рассказу на пол балла меньше. Вот такая несправедливая справедливость.
Все четко сказали Тигра и Мелоди. Даже больше и лучше, чем сказал бы я. Присоединяюсь. Самое слабое место:
Весенним ветром пронесусь по грязным дорожкам облезлой дачи, вместе с гостями познакомлюсь с её хозяевами, впитаю запахи чувств, её наполняющие, а потом полечу дальше, полечу всё забывать.
Каждый год, весной, старая дача оживала, и я всегда сюда возвращался. Когда он впервые появился на даче, мать часто плакала, утешала себя: «Это ведь не самый худший вариант? За что мне это?». Напряжение, именно это чувство всегда витало рядом с ним. Меня никто не видел, а он и слышать не мог.
Где, как не на конкурсе, да ещё анонимном, скажут правду…
Хитрость может не пройти. Большинство читателей просто отпишутся. Я, например, длинные рассказы, если сразу не зацепили, а таких примерно половина, после 4-5 тыс. зн. уже не читал, а просматривал. Хотя, если шедевр, можно и роман прочитать.
А пишущие под максимум заведомо обрекают себя на проблемы
Золотые слова. Знали бы авторы сколько таких длинных рассказов я раскрыл, прочитал абзац, разочаровался и тут же закрыл (без комментария). А короткие и миниатюры прочитываю до конца и всегда пишу комментарий.
Я до Интернета писал только повести. Когда выложил их в Интернете и убедился, что никто не читает, попробовал писать рассказы. Хотя был твёрдо уверен, что не смогу. И благодаря рассказам нашлись читатели и на повести. Так что, стоит научиться писать кратко и не унывать.
Пока часа два по окресностя прогулялись — полдеревни у нашего домика собралось
Знакомая картина. Я сам — телемеханик. Но снадобья не телевизоры, к ним должно быть доверие. А тут учителка зелья варит. Их же не смотреть, как телевизор, а пить придётся.
Про байкеров можно согласится. Хотя настоящие байкеры очень великолепны.
да мне без разницы, просто непонятно, чего так боятся 60000 если нижний предел был 8000
Вообще-то боятся надо не тем, кто пишет коротко, а тем, кто длинно. Шанс, что дочитают до конца, сокращается прямо пропорционально объёму. Если не заведомый шедевр, конечно.
Каждый год, весной, старая дача оживала, и я всегда сюда возвращался. Когда он впервые появился на даче, мать часто плакала, утешала себя: «Это ведь не самый худший вариант? За что мне это?». Напряжение, именно это чувство всегда витало рядом с ним. Меня никто не видел, а он и слышать не мог.