Я тоже не считаю, что нобелевскую премию дают исключительно справедливо. Но с другой стороны, по-моему, полезная для человечества книга не обязана относится к образцу изящной словесности.
Писатель — зеркало. И неча на зеркало пенять, если с рожей не всё в порядке. Лучше подумать, как рожу подправить.
Неудобные писатели есть в каждой стране. Профессиональные патриоты призывают их карать, ищут компромат. Если не находят, заявляют, что тот плохой семьянин, не любит свою страну и т п.
Если в книге есть ложь — укажите на неё. Это нормально. Если горькая правда, значит, есть над чем задуматься, чтобы плохое не повторилось.
А мне было неприятно, когда клевали эту писательницу в Интернете. Наше право не соглашаться, оспаривать, доказывать обратное, но обгаживать человека — это низко. Хорошо помню, что писали про Сахарова и Солженицына в советской прессе. Не стоит брать с неё пример.
Правильно. Оппозиция, даже если она не совсем права, должна быть. Иначе крах развитию и движению вперёд. Пусть в мире будет всё! И любовь и ненависть, но любви больше, больше, больше.
Я как чувствовал.
Ты что?! Только близким другом или даже любимым.
Я тоже не считаю, что нобелевскую премию дают исключительно справедливо. Но с другой стороны, по-моему, полезная для человечества книга не обязана относится к образцу изящной словесности.
Иуда — понятие относительное. Шляхтичи считали Ивана Сусанина иудой, а московиты — героем.
Вы из нобелевского комитета? Проверьте, может, у меня что-нибудь тянет.
Неудобные писатели есть в каждой стране. Профессиональные патриоты призывают их карать, ищут компромат. Если не находят, заявляют, что тот плохой семьянин, не любит свою страну и т п.
Если в книге есть ложь — укажите на неё. Это нормально. Если горькая правда, значит, есть над чем задуматься, чтобы плохое не повторилось.
Я давно так считаю.
Последний аргумент. Иванов выложил в интернете свой роман в 2014 году. А вор Петров этот же роман выложил в 2015. Кого суд признает автором?
Вот и я так считаю. Не люблю двуличие.
У меня есть кумиры, но не в области политики. Хотя Черчилль, пожалуй, нравится.
Частушки — это не стихи, это рифмо-брызги, причем грязноватые.
А мне было неприятно, когда клевали эту писательницу в Интернете. Наше право не соглашаться, оспаривать, доказывать обратное, но обгаживать человека — это низко. Хорошо помню, что писали про Сахарова и Солженицына в советской прессе. Не стоит брать с неё пример.
У Аси был такой топик и что-то я туда писал экспромтом.
Он у меня, если в рифму, почти всегда матерный почему-то
И то, что войну нельзя героизировать, тоже верно. На войне могут быть герои, но сама война — это всегда гадость.
Недавно в ютубе один блогер сказал, что не должно быть героев гражданской войны. Личный героизм может быть, а вот героев быть не должно.
Я могу написать что-то в рифму, если постараюсь, а вот показать — ни за что. Ну разве что-нибудь прикольное.
Вот типа такого:
Мне супруга уж давно
Говорит, что я —
говнобревно.Вы не верьте ей, девчонки
Не
говнобревно я, просто тонкий.Очень хрупкий индивид
И душевно, и на вид.
Правильно. Оппозиция, даже если она не совсем права, должна быть. Иначе крах развитию и движению вперёд. Пусть в мире будет всё! И любовь и ненависть, но любви больше, больше, больше.
Ритм я хорошо чувствую. Даже там, где он есть, могу придраться.