Кстати, забавно, с чего вдруг Руфу шокировало предложение Турруфы заняться сексом… Про социально-политическую ситуацию, значит, слуги и соученики по клановой/родовой школе ему доложили, а про особенности национальных извращений не успели, да?
Авторский для вас точно не потерялся на почте, потому что он еще не отправлен.
У нас сейчас проблемы с финансированием проекта, как только у меня появятся деньги на пересылку, я сразу же напишу вам письмо (с номером почтового идентификатора, чтобы вы могли отсматривать, как посылка идет).
С уважением,
Александра.
Надеюсь, Александра не обидится, что я кидаю её ответ сюда…
Пиар-компанию им обеспечили суд и церковь. Я в этом убеждён. Также я убеждён, что они поступили совершенно правильно. Но также я знаю, что поступок их был противозаконен.
Я не готов рассуждать про нацистов на могилах, я не знаю, что там должно быть по закону. По моей логике, такие поступки не сопоставимы по тяжести с оскорблением религиозных святынь.
Но ведь ПР в результате судили не за кощунство, не за богохульство и не за оскорбление святынь. Разжигание ненависти присобачили. Это — преступление уголовное. А было всего лишь хулиганство.
Да. Уровень доброй половины рассказов откровенно низок. Резюме? Ведь уровень не растёт сам, как подорожник. Подобно морковке, его следует полоть, удобрять и культивировать.
Разумеется, можно было оставить десяток текстов. Мой и поплоше. И что? На следующий конкурс пришли бы авторы? Да ни за что! Автор учится в том числе на разборах своих коллег. Если не допускать его тексты, то он ничему так и не научится.
Они остались никому бы в мире неизвестны и неинтересны, будь суд скорым и справедливым. И теперь девушки виноваты в том, что суд сделал из них героинь? Что водрузил их на знамя либерализма? В этом они виноваты, а не странные господа в мантиях, что церковные, что судейские?
Оставляя в стороне, лучше чувства верующих, чем мои, или нет. Правонарушение — было. С этим никто не спорит. С этим даже я не спорю. Наказание — по закону — 15 суток + штраф. Чтобы получить состав уголовного преступления, суд трижды обращался к экспертам. Две первые экспертизы дали отрицательное заключение.
И только третья — дала заключение, угодное обвинению. Это всё скучно и противно повторять.
Правонарушение не тянет больше чем на 15 суток + штраф.
Меня, знаете ли, оскорбляет постоянное строительство новых молелен. Я ощущаю нравственные муки. Но я же в суд не подаю на РПЦ? Потому, что выступаю за конституционное право на свободу совести.
Надоело это всё.
Вопрос только в вопиющей несоразмерности поступка наказанию. А уж моё личное мнение — точно никого не интересует.
И спускать такое нельзя. И надо было сделать из них наглядный пример.
Вот это называется — судить не по закону, а по понятием. По пацански, по блатному. Поздравляю с хорошей компанией.
У нас сейчас проблемы с финансированием проекта, как только у меня появятся деньги на пересылку, я сразу же напишу вам письмо (с номером почтового идентификатора, чтобы вы могли отсматривать, как посылка идет).
С уважением,
Александра.