Ох, не верится мне, что, обладая такими технологиями, Джи не может создать гетеру с соответствующими — строго гетеролокальными — возможностями.

Из пушки по хворобьям получается.

маленький спойлер — крошка не первая крошка.

А вы не подумали, что это может быть испытание очередной модели на прочность?

)

в чем недостоверность?

То есть я не настаиваю, но.

Проблема в том, что нет теоретически бессмертных. Как и нет теоретически всемогущих императоров. А в человеческом сознании такие омуты скрыты, что…

Что до ответственности ажлисс Яо… какая разница, чья ответственность, если труд десяти лет может быть испорчен? Это немножко непредусмотрительно — по моему ИМХО.

Ещё дело в том, что меня это царапнуло, я почувствовал тут некую недостоверность.

Бывает.

Могу ошибаться)

Начал читать.

Дополз до этой главы.

И возник у меня вопрос…

Итак, экзекутор для Императора

а) ценен

б) нужен

Известно также, что воспитание правильного экзекутора требует некоторого количества лет, а также сил и ресурсов.

Какой смысл посылать его в качестве подарка человеку? Ибо экзекутор обязан усиливать чувства (и желания) акцептора, а у человека-кжи они могут быть разными, странными.

И не испортит ли человек — случайно и не нарочно — дорогую игрушку? Испортит до смерти, до сумасшествия, до невозможности восстановления? Ведь экзекутор обязан усилить и отразить… и прочее, а если мечты человека деструктивны, то подарку не поздоровится…

Не проще ли послать специально подготовленную гетеру? Кжи.

Хотя объединение «подарок-наказание» интересно.

Я рад.

Энергий, вообще-то, две: потенциальная и кинетическая. Электромагнитные, гравитационные и ядерные (они же слабые) суть фундаментальные взаимодействия. Плазма — это не энергия, а агрегатное состояние вещества.

Вы бы хоть Википедию полистали на досуге?

Не энергии вообще — а в хранилищах она неизбежно содержится в потенциальном виде — а именно электричества. У вас корвет на электричестве работает?

Владимир Свержин, Институт экспериментальной истории:

1 — Ищущий Битву

2 — Колесничие Фортуны

Да. Решил поработать маненько.

Третий день вычитываю роман. Понемножку, по две главы в день). Выпалываю явные ошибки, правлю кое-где логику, слова местами переставляю. Заодно отвечаю на заданные вопросы…

Джон Элтон?

Здорово!

Я не участвую в разборе.

Я просто высказываю собственное мнение.

Если оно не нужно, я не буду в эти топики заходить.

Ничего не понял в рассказе.

Что там произошло-то?

Что за камни на поверхности?

Что случилось со звездой?

Чей это был механизм?

Зачем долгое перечисление персонажей с характеристиками?

Самогон и самогон)

Ясненько. Я только чёрную пил, на грецких корках)

Чёрная или белая?