- Записи (186)
- Комментарии (18565)
Персональный блог: kxmep /
Почему я не либерал
(26)
- bbg Борис
- 24 октября 2013, 22:00
Можете ещё поохать.
Персональный блог: kxmep /
Почему я не либерал
(26)
- bbg Борис
- 24 октября 2013, 21:56
За омерзительные нападки на либералов. Которые ни сном, ни духом.
Персональный блог: kxmep /
Почему я не либерал
(26)
- bbg Борис
- 24 октября 2013, 21:02
Сегодня — либерализм? Ну-ну…
Персональный блог: Бакумур /
Мини про эльфов-колхозников
(33)
- bbg Борис
- 24 октября 2013, 15:28
Персональный блог: Бакумур /
Мини про эльфов-колхозников
(33)
- bbg Борис
- 24 октября 2013, 14:56
- 1
Забавно…
Скрытый текст
С речки дуло прохладой и Олерон чуть было не уснул. Давно он не был в деревне, почти все забыл: и эту речную прохладу
Повторы.легком сарафане
подол сарафана
расправила подол сарафана
Повторы по тексту. Можно было и иначе обозвать…не смотря ни на что
Несмотря.Сверху зашебуршало и тут же, прямиком в его объятия, съехала Миоки,
Здесь не хватает запятой, кажется. Потому что «и тут же» относится уже к съехавшей Миоки.
Обмен опытом: вопросы авторам /
Точка в прямой речи
(328)
- bbg Борис
- 24 октября 2013, 08:21
Почему же Розенталь написал про прописную букву — и ни слова про точку?
Персональный блог: Рунгерд Яна /
Это снова я
(57)
- bbg Борис
- 23 октября 2013, 23:39
«Придти» считается устаревшим и отмирающим.
Обмен опытом: вопросы авторам /
Точка в прямой речи
(328)
- bbg Борис
- 23 октября 2013, 23:31
Совершенно согласен.
Обмен опытом: вопросы авторам /
Точка в прямой речи
(328)
- bbg Борис
- 23 октября 2013, 23:24
Да-да. Не стоит напрягать селезёнку
)
)
Обмен опытом: вопросы авторам /
Точка в прямой речи
(328)
- bbg Борис
- 23 октября 2013, 23:23
Его нет, поэтому и появились мнения знатоков, среди которых встречаются и «знатоки»
Тогда и говорить не о чем.
Обмен опытом: вопросы авторам /
Точка в прямой речи
(328)
- bbg Борис
- 23 октября 2013, 22:50
Нет разницы?
В данном случае — никакой.Или такие составители нечетких правил, как Розенталь, на корявые правила которого вы чуть ли не молитесь.
Это общепризнанный справочник, рекомендованный итд…
Но если всё дело только в неграмотном путанике Розентале, зачем Вы так вцепились в это примечание?
Дайте ссылку на правильный справочник/учебник.
Не на мнения «знатоков», а на нормативный документ.
Неужели это так трудно — в таком простом вопросе?
Обмен опытом: вопросы авторам /
Точка в прямой речи
(328)
- bbg Борис
- 23 октября 2013, 22:38
1. Потому что у Розенталя написано, что отдельное предложение должно начинаться с прописной буквы, а перед прописной запятая не ставится.
Итак, есть два правила.
Одно гласит: Точка не ставится.
Второе гласит: Пишем с прописной буквы.
Каким образом второе отменяет первое?
Между прочим, у Розенталя есть отдельное указание: если в прямой речи логика требует ставить перед тире точку, то там всегда ставится запятая.
Даже из этого исходя, даже несмотря на прописную букву — там должна стоять запятая. Это если рассуждать непредвзято и логически.
Владимир.
Может быть, достаточно?
Я не собираюсь менять своего мнения, пока не увижу соответствующего нормативного документа. Толкования и «логические» выводы меня не интересуют.
Обмен опытом: вопросы авторам /
Точка в прямой речи
(328)
- bbg Борис
- 23 октября 2013, 22:32
Вы тоже на секунду вникните в место примечания. К какому правилу это примечание. Чего касается это правило. Именно — атрибуции. Следовательно, и примечание касается атрибуции… Это если рассуждать логически.
Где тут сказано, что можно писать эти самые авторские слова со строчной буквы? Чётко сказано «с прописной»!
Пожалуйста, приведите определение «Отдельного предложения». Клянусь, оно будет неконкретным, нечётким итд.
===================================================
Хотя все эти рассуждения не имеют ровным счётом никакого смысла. Я почему-то уверен, что использование подобного оформления прямой речи — просто осознанная издёвка над русским языком. И над двусмысленностью правил.
С точки зрения смысловых пауз запятая не отличается от точки ничем.
Это значит, всего лишь, что ничто не запрещает оформлять прямую речь как положено. Хотя и со строчной буквы. Как, собственно, и требуют Правила.
DIXI.
Обмен опытом: вопросы авторам /
Точка в прямой речи
(328)
- bbg Борис
- 23 октября 2013, 21:56
Это как раз то, что можно назвать грамотностью высшего порядка.
Охохо…
И чем же запятая хуже точки — с точки зрения паузы в голове читающего?
Обмен опытом: вопросы авторам /
Точка в прямой речи
(328)
- bbg Борис
- 23 октября 2013, 21:48
Кстати, если следовать вашей логике, то и вопросительный знак в таких диалогах ставить нельзя, ведь примера нет.
Это неверно. Восклицательный знак входит в перечень допустимых знаков препинания. Точно также в этот перечень входит вопросительный знак, многоточие и запятая.
Поэтому слова про вопросительный знак — передёрг. Или, мягче, неправильный логический вывод.
Обмен опытом: вопросы авторам /
Точка в прямой речи
(328)
- bbg Борис
- 23 октября 2013, 21:02
Это решительно неважно.
Существует это отдельное предложение, не существует, можно рассматривать конкретные авторские слова как отдельное предложение — или нельзя.
Нет логических предпосылок считать эту точку допустимой. А логика — уж какая есть. Раньше не жаловался.
Обмен опытом: вопросы авторам /
Точка в прямой речи
(328)
- bbg Борис
- 23 октября 2013, 21:00
Театр абсурда!
Разумеется.
Осталось привести пример с точкой из Розенталя.
Персональный блог: Касперович Ася /
Маска, я Вас знаю!!!
(537)
- bbg Борис
- 23 октября 2013, 20:17
- 1
Может, психолог что и накопает. Мне просто нравилось, как он бился на дохё.