Комментарии пользователя bbg Борис / Страница №441

Персональный блог: Akrotiri - Марика / Земля обетованная или вечный конфликт стада и особи. (369)

Ничего не понял.

Что хорошо-то?

Уезжать и визжать?

Или не уезжать и не визжать?

Правда, я сомневаюсь, что меня сможет подвигнуть уехать хоть что-то.

Несмотря на всю мою ненависть к любимым руководителям.

Два сапога / Два сапога № 23. Читаем и голосуем (327)

ВНК3

Ага.

Забавно — смысле в сшивке с ВНК2.

Как рассказ это оформлено, сделано лучше, поскольку присутствует вполне однозначный финал. Но, объяснённые, пропадают необычность и сюрреализм. Накал, уровень сумасшествия снижается. То, чем интригует начало.

Первый вариант читать было смешнее.

Может быть, это эффект совмещения — одновременного присутствие обоих отрывков, их почти одновременного прочтения.

Два сапога / Два сапога № 23. Читаем и голосуем (327)

ВНК2

поогнула

Вхат из?

как у оперной певицы советских времен.

Лишнее. Оперный голос не зависит от государственного строя. Что в советские времена, что сейчас.

Миниатюра начата очень хорошо. Тигр, выпрыгнувший из книги, хватает и удерживает внимание. Так же, как и элементы последующего сюра. Правда, чем закончилось, не вполне понятно. Это намёк на некую игру?

Но читать было всё равно интересно…

Два сапога / Два сапога № 23. Читаем и голосуем (327)

ВНК1

Это не рассказ и уж, тем более, не миниатюра. Это экспозиция и завязка, оборванная на самом важном месте. Нет конфликта. Который должен быть образоваться после ответа Тамары Сергеевны. А раз нет конфликта и его развития — то нет произведения. Этюд — может быть. Не больше.

Два сапога / Два сапога № 23. Читаем и голосуем (327)

Дык. Десять миниатюр.

Персональный блог: Юррик / Физиологическое же. (46)

Я думаю, параллельно. Мышление развивалось параллельно с развитием речи.

Персональный блог: Юррик / Физиологическое же. (46)

Человекообразные начали мыслить тогда, когда догадались называть предметы и явления словами.

Абстрагироваться от конкретики.

Оно и называется — абстрактное мышление. В отличие от конкретного, предметного, примеры которого можно запросто найти и у животных.

Каким же боком тут творец — в смысле с большой буквы — не понимаю.

Два сапога / Два сапога № 23. Читаем и голосуем (327)

Должны же ведущие получить хоть какой-то профит?

Два сапога / Два сапога № 23. Читаем и голосуем (327)

)

Как бы раньше было принято.

Два сапога / Два сапога № 23. Читаем и голосуем (327)

Найдём — и накажем!

$\m/$

Персональный блог: Юррик / Физиологическое же. (46)

Тождественны-тождественны. Не зная слова и стоящего за ним понятия, с этим понятием трудно оперировать даже мысленно. Или вовсе невозможно.

Персональный блог: Юррик / Физиологическое же. (46)

Мы не умеем записывать свои мысли иначе, как в чешуе сперва озвученной, а потом начертаной на бумажном листке или иной плоской поверхности, уже письменной речи, ограниченной небольшим набором допускаемых стандартных символов. Да еще на определенном языке. Имеем, таким образом, несколько «колен», настолько перевирающих и запутывающих исходную творческую идею, что порой сам автор не в силах её вспомнить, прочитав свой текст в напечатанном виде. Что же говорить о читателе?

Вот не согласный я. Мы не умеем формулировать свои оригинальные мысли, не умеем думать вообще иначе, как смысловыми блоками-словами. Поэтому, кстати, полезно образовываться: узнавать больше смыслов, понятий, абстракций — то есть, слов.

Затык происходит в момент вербализации (или транскрибирования).

Потому что слова надо расставить не вообще любым образом, а так, чтобы идею поняли посторонние.

Персональный блог: Валеев Иван / Тема... Идея... (114)

Это хорошо.

Это от души.

Авторизация