Наши умеют писать отлично. Зарубежная проза не может быть лучше нашей. По умолчанию.
Двадцать принимающих редакторов — это не много человек, это не статистика. Это просто люди, не просёкшие фишку.
Гарри Поттер — это, наверное, не шедевр. Но очень достойная вещь…
А я могу. Но мне без сочинительства уже скучно.
Странно. Его надо понимать? Зачем? Мистерия и Мистерия…
Клиент в печали. Но если клиенту предложат ссылку, он по ней сходит
Ёксель.
Клиент рисовать не умет.
Что набросок будет нарисован до конца, и прорисован до конца. И что это отлично.
но если незамеченным прошел настоящий шедевр,
Если посчитали шедевром — то уже заметили и много человек. Малочитанное никогда не признаётся шедевром.
Отлично — отлично! Гарантирую.
Не понял аналогии.
Человек очень часто читает, чтобы убить время. Как ту семьи пришиты?
Без гороха эффект не тот.
Это отлично!
Мало того, развлечь — главная цель и единственная достойная задача. А идеи — они бонусом идут. Такое ИМХО.
Так как же он извлечёт пользу, иначе гороха?!
Нечто. Нечто, имеющее завязку, развитие, кульминацию и финал. Сколько сочинителей обходятся безо всяких идей!
А как же на горохе постоять?
Зачем ты тогда сочиняешь? Так скучно зарабатывать?
Ремесло-то как раз спасёт) Вытянет.
Зачем же нам нужны неуравновешенные авторы? режущие себе уши в припадках гнева или обиды?
Логин или эл. почта:
Пароль:
Запомнить меня
Наши умеют писать отлично. Зарубежная проза не может быть лучше нашей. По умолчанию.
Двадцать принимающих редакторов — это не много человек, это не статистика. Это просто люди, не просёкшие фишку.
Гарри Поттер — это, наверное, не шедевр. Но очень достойная вещь…
А я могу. Но мне без сочинительства уже скучно.
Странно. Его надо понимать? Зачем? Мистерия и Мистерия…
Клиент в печали. Но если клиенту предложат ссылку, он по ней сходит
Ёксель.
Клиент рисовать не умет.
Что набросок будет нарисован до конца, и прорисован до конца. И что это отлично.
Если посчитали шедевром — то уже заметили и много человек. Малочитанное никогда не признаётся шедевром.
Отлично — отлично! Гарантирую.
Не понял аналогии.
Человек очень часто читает, чтобы убить время. Как ту семьи пришиты?
Без гороха эффект не тот.
Это отлично!
Мало того, развлечь — главная цель и единственная достойная задача. А идеи — они бонусом идут. Такое ИМХО.
Так как же он извлечёт пользу, иначе гороха?!
Нечто. Нечто, имеющее завязку, развитие, кульминацию и финал. Сколько сочинителей обходятся безо всяких идей!
А как же на горохе постоять?
Зачем ты тогда сочиняешь? Так скучно зарабатывать?
Ремесло-то как раз спасёт
) Вытянет.
Зачем же нам нужны неуравновешенные авторы? режущие себе уши в припадках гнева или обиды?