Пять лет профессионально занималась журналистикой, став ведущим репортёром.
В 1922 году под именем Пегги (её школьное прозвище) Митчелл поступила на работу в газету «Атланта Джорнал», став со временем ведущим репортёром.
В том же году она вышла замуж за Беррьена Киннарда Апшоу, однако спустя уже несколько месяцев они развелись. О первом браке известно лишь то, что Митчелл не расставалась с пистолетом до тех пор, пока её супруг не был найден убитым где-то на Среднем Западе. В 1925 году она вышла замуж за страхового агента Джона Марша. Травма лодыжки, полученная в 1926 году, сделала работу репортёра невозможной.
То есть непременно могут быть люди, написавшие один роман — и прославившиеся. Но это незначащая флюктуация. Всем хочется надеяться, что они — флюктуация?
Кроме того, все эти примеры относятся к стародавним временам, когда существовал институт редакторов и корректоров. Сколько в тех шедеврах от автора, и сколько от издательства?
Док Штраус сказал што я должен писать все што я думаю и помню и все што случаеца со мной с севодня. Я не знаю пачему но он гаварит што это важно штобы они могли увидить што я падхажу им. Я надеюсь што падхажу им потому што мис Кинниан сказала они могут сделать меня умным.
Вот оно, начало текста. Сколько повторений? А сколько местоимений?
Вырезаем?
Меня это умиляет… Между прочим, приведённая цитата есть прямая (или внутренняя, не суть) речь дебила. Да и вообще весь рассказ — внутренняя речь.
Повторы, были и ляпы следуеть выпалывать в авторских словах, но никак не в словах персонажа, для которого все эти штучки — часть характера.
Впрочем, этот же пример показывает уровень аргументации автора топика.
Он был как из сказки: всегда добр и поэтому всегда прав. Такая была его эпоха, что доброта всегда побеждала. «Из всех возможных решений выбирай самое доброе». Не самое обещающее, не самое рациональное, не самое прогрессивное и, уж конечно, не самое эффективное — самое доброе! Он никогда не произносил этих слов, и он очень ехидно прохаживался насчет тех своих биографов, которые приписывали ему эти слова, и он наверняка никогда не думал этими словами, однако вся суть его жизни — именно в этих словах. И конечно же, слова эти — не рецепт, не каждому дано быть добрым, это такой же талант, как музыкальный слух или ясновидение, только еще более редкий. И плакать хотелось, потому что умирал самый добрый из людей.
Почитайте и вы про.
Пять лет профессионально занималась журналистикой, став ведущим репортёром.
То есть непременно могут быть люди, написавшие один роман — и прославившиеся. Но это незначащая флюктуация. Всем хочется надеяться, что они — флюктуация?Кроме того, все эти примеры относятся к стародавним временам, когда существовал институт редакторов и корректоров. Сколько в тех шедеврах от автора, и сколько от издательства?
Почитайте, пожалуйста, про
Вовсе не один роман.
Не стоит противопоставлять творчество навыкам. Без навыков творчества не бывает.
Автора одного романа.
Автора одной песни.
Которые не сочинили больше вообще ничего.
У меня несколько другое мнение. Здесь попадаются те, кто считает, что их текст вовсе править не надо. Что азы использования слов — не для них.
Ну, и? И кто будет всерьёз предлагать править речь альтернативноодарённого? Если весь цимес в её трансформации?
Значит, ему и знать не на.
А не интересно. Я-то и так знаю, что христианство, как и любая другая религия, суть абсолютное зло.
Путём максимального погружения. К третьему монологу читатель всё будет понимать. Или смирится.
И правильно. А то я ещё встряну, оно тебе нада?
Чорд.
Вы так хочете вести дальше
Это «Полдень, XXII век»
Вперёд!
Повторы, были и ляпы следуеть выпалывать в авторских словах, но никак не в словах персонажа, для которого все эти штучки — часть характера.
Впрочем, этот же пример показывает уровень аргументации автора топика.
Так. Осталось только название вспомнить
) Название рассказа, откуда отрывок — «О странствующих и путешествующих», и входит он в цикл?..
Ага. То есть вы 99% своих ляпов считаете на деле фичами для своих читателей… Оки.
А где он впервые появился?
А можно не делать. Это факультатив.
Дык.
Горбовский, Леонид Андреевич.
Но хотя бы произведение? — очередная подсказка, это цикл.
Подсказочка.
Из другой книги.
Я всегда загадываю Стругацких. Второй раз то есть
)