В настоящее время — да и в любое другое — отбор находится вне доступа вида.
Мы не знаем и не будем знать, по каким при знакам он происходит.
Попытка искусственного отбора… попытка искусственно соответствовать — не пройдёт. Опять же потому, что эволюция над человеком, и мы не знаем её направления.
Эволюция пришла к тому, что человек, как высшая форма белковой жизни, практически перестал эволюционировать
Извините, это глупость.
Из того, что человек со своим кратким сроком жизни не замечает эволюции, не значит, что её нет. Надо всего лишь подождать несколько сот тысяч лет — и сравнить. Гарантирую), результаты будут.
В конце концов, биология не подчинена закону Мура и не обязана эволюционировать так же быстро, как микросхемы.
1. «Рюмка коньяка с ломтиком лимона» — «… человек — это только промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона» (ПНВС).
Ой, мне так не хочется ею заниматься…
Направление эволюции всегда выясняется постфактум, поскольку как такового его нет.
Просто будут выживать (и с большей вероятностью давать потомство) более приспособленные. К чему — неизвестно
)
Это больше. Это хвост восьмой и голова девятой глав.
Я повторяю.
В настоящее время — да и в любое другое — отбор находится вне доступа вида.
Мы не знаем и не будем знать, по каким при знакам он происходит.
Попытка искусственного отбора… попытка искусственно соответствовать — не пройдёт. Опять же потому, что эволюция над человеком, и мы не знаем её направления.
Вот в этом у нас никогда никаких проблем не было.
Выживет человек более приспособленный к жизни в обеднённой биосфере. Это будет иной человек.
Эволюция получает новое направление.
Но никакие достижения медицины и прочих социальных наук не отменяют законов эволюции.
Изменчивость.
Естественный отбор и что-то там еще.
Это находится снаружи человечества.
Кто-то всегда получает преимущество.
Человек обязательно будет биологически изменяться.
Много и упорно работал.
24тз в СМР
Из того, что человек со своим кратким сроком жизни не замечает эволюции, не значит, что её нет. Надо всего лишь подождать несколько сот тысяч лет — и сравнить. Гарантирую
), результаты будут.
В конце концов, биология не подчинена закону Мура и не обязана эволюционировать так же быстро, как микросхемы.
Душа и дух — это не просто мифы. Это вредные мифы, призванные отвлечь человека от земного жизнеустроения.
Поздний вечер.
Набил две страницы
Редкой фигни.
Скорее Пикник
Нет, именно Понедельник…
Не помню где, кажется, у Стругацких.
Примерно так:
«Весь смысл существования человечества состоял в создании венца эволюции: рюмки коньяка с лимоном»
Детские отложим в сторону, хотя именно они определяет дальнейшее чтение и даже мировоззрение.
Начать надо с глыбы и матёрого человечища.
Лев Толстой. «Смерть Ивана Ильича.»
Остальное — макулатура.
Эрих Мария Ремарк. «Время жить и время умирать.»
Стругацкие. Все, с озарениями и заблуждениями.
Алексей Толстой. «Гиперболоид инженера Гарина», «Ибикус, или похождение графа Невзорова»
Чарльз Диккенс. «Торговый дом Домби и сын. Торговля оптом, в розницу и на экспорт»
Станислав Лем. «Сумма технологий»
Лео Таксиль. «Забавная библия»
Из библии: «Песнь песней». Чисто для объективности.
Игорь Всеволодович Можейко. «Посёлок», «Половина жизни», «Позовите Нину»
Владимир Савченко. «Познание себя»
Роберт Шекли. «Абсолютное оружие»
Альфред ван Вогт. «Чудовище»
Мария Семёнова. «Волкодав» — первый.
Конечно, разных книг много. Но вспоминать все?
Только если так
)
Ага. А то раньше не выдумывалось…
А как это касается именно фантастов?
Почему пессимист?
Оно мне нужно, романистом становиться?
Мне и жить осталось всего ничего
)
Надо скроллить аккуратнее
)
Тут всё справедливо.
Кто масло ужинает, тот его и танцует.