В общем-то, самое главное ты и сказала. Что всё понятно, вопросов и непонятностей не возникло, интерес какой-то есть, что уже хорошо) Образ Алекса как человека со стержнем и со своими слабыми местами — именно то, что и хотелось сделать)) Вопросы…
Хватило ли атмосферы, деталей?
Как эпизод с домом и тем, что Алекс начал жечь письма? Какие предположения, может, с чем связаны они?
Ну и, собственно, письмо императрицы. Не слишком стиль фривольный? Нарисовало это какой-то образ её или его?
О, еще важный вопрос. Как ты считаешь, какой аудитории был бы интересен такой текст?)
Я пока не могу! Потому что у Джейны тоже изменения всякие в характере-истории, не очень значительные, но все же)). А потом оно пока сюда не клеится или я не вижу, как это) То есть взять и повторить всю главу с этим разговором с Алексом — но из ее глаз? Это же скучно)) Или как? Я понимаю, если вставить те главы, которые рассказывают о ее жизни ДО встречи с Эриком и Алексом. А что за пример ты сейчас читал?)))
И название. Мне кажется, все-таки опираться надо на прежнее. Сорри, я забыл, но помню — его структура. форма мне нравилась. Теперь совсем безлично и никак. Напиши прежнее — и я попробую с ним поиграть… у меня и была версия, но я склеротик, мне надо напомнить ))
Глаза цвета моря были. Но, во-первых, мне самой не очень нравилось, слишком как-то пафосно и не очень-то отражает суть и сюжет. Во-вторых, такое название уже есть у каких-то двух любовных романов. А в-третьих, меня за него еще и на семинаре постебали.)))
Тебе не нравится глагол+существительное или то, что звучит избито? Я пока верчу в голове. По смыслу мне еще очень подходит «Сковать шторм», если я введу название трилогии «Цепь и щит». Потому что вся она по сути о противостоянии религии Серых. А шторм имеется ввиду не природное явление, а человек. Но эт тоже пока так, вертится в голове. Оказалось, с названиями у меня беда.
Всё достаточно чётко прописано, чего удивительного?)
М-м, иногда меня это удивляет, когда я начинаю сомневаться в своих силах))
Кстати, портрет Эрика в конце — похож) Но может это потому, что я сначала портрет увидела и он уже отпечатался в голове.
Интересно, спасибо, что заметила) Это подруга рисовала, а вот мои варианты как я вижу Эрика нравятся меньше.)) А вообще спрячу-ка я его под кат, чтобы не смущать раньше времени…
Ну да, тут может так показаться, если пропустить двоеточие, то как раз читается — только малость освободить руки)) Есть такой риск, в общем. Ну да ладно, подумаю)
Привет-привет!
Угумс, поправлю корявости, спасибо).
В общем-то, самое главное ты и сказала. Что всё понятно, вопросов и непонятностей не возникло, интерес какой-то есть, что уже хорошо) Образ Алекса как человека со стержнем и со своими слабыми местами — именно то, что и хотелось сделать)) Вопросы…
Хватило ли атмосферы, деталей?
Как эпизод с домом и тем, что Алекс начал жечь письма? Какие предположения, может, с чем связаны они?
Ну и, собственно, письмо императрицы. Не слишком стиль фривольный? Нарисовало это какой-то образ её или его?
О, еще важный вопрос. Как ты считаешь, какой аудитории был бы интересен такой текст?)
Спасибо тебе огромное))
ой, еще рано, я еще могу испортить впечатления))) но за поддержку —
Привет, отвечаю))))
Я пока не могу! Потому что у Джейны тоже изменения всякие в характере-истории, не очень значительные, но все же)). А потом оно пока сюда не клеится или я не вижу, как это) То есть взять и повторить всю главу с этим разговором с Алексом — но из ее глаз? Это же скучно)) Или как? Я понимаю, если вставить те главы, которые рассказывают о ее жизни ДО встречи с Эриком и Алексом. А что за пример ты сейчас читал?)))
Глаза цвета моря были. Но, во-первых, мне самой не очень нравилось, слишком как-то пафосно и не очень-то отражает суть и сюжет. Во-вторых, такое название уже есть у каких-то двух любовных романов. А в-третьих, меня за него еще и на семинаре постебали.)))Тебе не нравится глагол+существительное или то, что звучит избито? Я пока верчу в голове. По смыслу мне еще очень подходит «Сковать шторм», если я введу название трилогии «Цепь и щит». Потому что вся она по сути о противостоянии религии Серых. А шторм имеется ввиду не природное явление, а человек. Но эт тоже пока так, вертится в голове. Оказалось, с названиями у меня беда.
Ну да, тут может так показаться, если пропустить двоеточие, то как раз читается — только малость освободить руки)) Есть такой риск, в общем. Ну да ладно, подумаю)