А я хочу перечитать и дочитать, я ж тогда не все прочла) Но на конкурс не успеваю, читалка сейчас в ремонте, а комп мы делим с сыном, так что, как назло, именно на конкурсе времени на чтение еще меньше, чем обычно(
Понимаю! Ну, если будет возможность, милости просим)) Надеюсь, текст к тому времени станет еще лучше))
Да, мне тоже многое хочется прочесть. Твой роман уже лежит в читалке, ждет…
да про скучную героиню я забила)) наверное, она имелаа ввиду, что должен быть какой-то яркий талант или внешность, хз. а я хотела такую, какая и вышла. вообще меня больше всего вдохновляют истории про простых людей, которые благодаря своей воле и силе духе могут творить нечто особенное.
) да, судя по твеой статистике, народу больше нравятся яркие типажы, чтобы запоминались)
О, как ты попала в точку!)) Я ее прочитала и тогда и решила, что хочу написать что-то сама. Один из смотивировавших факторов. И да, ее история чем-то меня зацепила… я много думала и решила, что именно героями и атмосферой в первую очередь. А ведь там тоже никакой сверхидеи нет.
Так вот в этом и причина сомнений, в том числе. Сознательно отказалась, потому что захотелось пойти против законов жанра, не дать героям спасать мир, побеждать всеобщее зло и все в этом духе. Не создала злодея-антогониста, в итоге потерялся центральный конфликт, герои тупо спасают собственные жизни без какой-то дополнительной цели. Теперь вот кажется, что это была ошибочная стратегия. Что без глобального изменения мира роман не роман, тем более такой по большей части приключеский, как у меня)
Собственно, теперь мне захотелось развить и закончить эту историю… поэтому написала план второй части. Хочется все же какого-то логического заверешения помимо простого «уплыли за горизонт в неизвестность».
Кому-то героин неинтересен, да))) Субъективно, согласна, я в общем-то не по этому поводу больше…
Я стараюсь не париться, но где-то оно все равно вертится)) что бывают же истории без сверхидеи? и не столько хочется издаться и получить популярность, сколько понять, что даже без какого-то открытия для всего человечества текст может быть интересен и подарить какие-то новые переживания.
Да, я сама не очень серьезно к ее словам отношусь) Творчество посмотрела уже давно. Там сверхидеей и не пахнет, разве что «заработать бабло») В общем-то остальные слова и просеяла мимо, но эта мысль про сверхидею против воли прочно застряла в голове. Что есть простые идеи, например, у каждого героя своя, но должно вроде как быть нечто объединяющее, глобальное и масштабное)
Так и не знаешь, что лучше… новая идея, даже если и не все ее принимают, или старая и банальная, которая никакой новой мысли не дает.
Надо просто писать про то, что нравится, и ни о чем не думать. Или не писать вовсе
Сложно не думать. Это наверное во мне послелилось месяц назад, когда одна писательница Елена Усачева начала говорить мне: в чем смысл книги? скучная героиня. я ей… ну, об обретении себя, поиске своего места и т.д… а она — фигня, никому неинтересно читать про обретение себя скучной героини. в книге должна быть сверхидея. в чем твоя сверхидея? и вот с тех пор меня как заклинило на этой мысли про Сверхидею))) ищу теперь во всех встречных книгах и пытаюсь думать о своей))
Да, мне тоже многое хочется прочесть. Твой роман уже лежит в читалке, ждет…