Не надо ловить на слове и цепляться к словам. Все ситуации индивидуальны Зависит от того как и что вы напишите.
Решение о том, нарушает ли Вербовая Ольга своими рассказами правила сайта может принять только админ, поскольку только он знает, что имел ввиду в той или иной формулировке. А законы РФ у нас можно трактовать как попало в свою пользу и без.
Олег, я вам тоже скажу. В Европе менталитет другой, ребята просто реально не понимают «а чё такого?», у них нет запрета на эти вещи. Более того, у них нормально в стране писать такие произведения, высказывать открыто свою точку, призывать к чему-то. Там народ на это не аггрится, как у нас. А мы — отдельная песня. И дело не только в законах РФ.
Понятно ( Ну вот судя по дискуссии ниже, никому вообще это нафиг не надо. Народ конфликтовать любит и будет. А конструктивный конфликт или деструктивный — не столь важно.
Ладно… не будет у нас второй группы. «Нет пророка в своем отечестве...»
Но мне кажется, единственная проблема в том, что на сайте нет тех людей, чьё мнение было бы абсолютным авторитетом для мастеровчан на уровне разрешения каких-либо конфликтов.
А не надо выдвигать авторитетное мнение Надо пресекать конфликт. Авторитетное мнение может быть только в однозначных случаях, когда кто-то, например, назвал кого-то дураком, тот обиделся, а второй начал доказывать, что он не то имел ввиду. И слово «дурак» надо трактовать иначе. Тут да. А во всех конфликтах, где люди спорят за мнения — пусть спорят. Пока какашками кидаться не начинают в друг друга
У человека может быть в жизни чёрная полоса, он может быть раздражительным. Мало ли что? Не давать возможности продолжать кипятиться — это одно. Но привязывать к позорному столбу, однозначно, нет.
Всякое бывает, у самой пмс-ы случаются, но это не повод на всех раздражаться ) А баллы можно и вернуть.
На нормальных форумах банят просто временно человека и всё. На час-два-три-день-неделю. И что-то никто не разбегается. А мы такие хорошие, что аж зубы сводит.
ЧС — увы, не панацея. Например, нельзя поставить запрет, чтобы человек, который у тебя в ЧС, не мог ответить на твои комменты в чужих топиках. И случаев подобных преследований я знаю много тут. Нельзя запретить получение подарков от такого человека и пр.
Ну я за идею привлечения людей на сайт и создания здесь именно мастерской активности (я например, могу видео-лекции записать на некоторые темы), но всё упирается в атмосферу на сайте. Если человек приходит, а на него сразу вешают ярлык клона. Обвиняют в предвзятости. Обвиняют кого-то из мастеровчан, что это «его человек», только потому что тот высказал поддержку. Приходят к тому новичку в личку и начинают кидаться обвинениями — человек просто разворачивается и уходит. И вот пока это не переломить — людей здесь не будет. И старички разбегутся.
А вот чего я против, так это установления входного ценза на сайт.
И обязательно, повторю, обязательно, ввести группу художественных редакторов для текста. Это в дополнение к тем группам, что предлагаются. Кстати, это довольно важно — у многих текстов хромает именно стилистика.
Я просто поясню: под разруливанием конфликтов я имела ввиду тот момент, когда конструктивный спор разных точек зрения переходит в неконструктивные оскорбления с переходом на личности и поминанием всех старых обид. Вот тут нужны люди, которые скажут — «Стоп, баста». И все остановятся. Инициатор топика закроет комменты, и все пойдут по своим делам.
А «черные метки» нужны продолжающим, как острастка. Я с ними и баллы могу отнять. Потом вернуть за хорошее поведение.
То есть второй список — это не список людей, которые принимают ту или иную сторону в споре с разными мнениями. Это те, кто останавливает конфликты.
Не надо ловить на слове и цепляться к словам. Все ситуации индивидуальны Зависит от того как и что вы напишите.
Решение о том, нарушает ли Вербовая Ольга своими рассказами правила сайта может принять только админ, поскольку только он знает, что имел ввиду в той или иной формулировке. А законы РФ у нас можно трактовать как попало в свою пользу и без.
Согласна
Теперь твои слова, да людям в уши ) Ещё одно видео что ли записать, может, дойдёт сказанное, если не доходит записанное.
Олег, я вам тоже скажу. В Европе менталитет другой, ребята просто реально не понимают «а чё такого?», у них нет запрета на эти вещи. Более того, у них нормально в стране писать такие произведения, высказывать открыто свою точку, призывать к чему-то. Там народ на это не аггрится, как у нас. А мы — отдельная песня. И дело не только в законах РФ.
Понятно ( Ну вот судя по дискуссии ниже, никому вообще это нафиг не надо. Народ конфликтовать любит и будет. А конструктивный конфликт или деструктивный — не столь важно.
Ладно… не будет у нас второй группы. «Нет пророка в своем отечестве...»
И главное все про вторую группу и никто про первые…
Только я чую, что не наберётся тут такой группы.
На нормальных форумах банят просто временно человека и всё. На час-два-три-день-неделю. И что-то никто не разбегается. А мы такие хорошие, что аж зубы сводит.
ЧС — увы, не панацея. Например, нельзя поставить запрет, чтобы человек, который у тебя в ЧС, не мог ответить на твои комменты в чужих топиках. И случаев подобных преследований я знаю много тут. Нельзя запретить получение подарков от такого человека и пр.
Ну я за идею привлечения людей на сайт и создания здесь именно мастерской активности (я например, могу видео-лекции записать на некоторые темы), но всё упирается в атмосферу на сайте. Если человек приходит, а на него сразу вешают ярлык клона. Обвиняют в предвзятости. Обвиняют кого-то из мастеровчан, что это «его человек», только потому что тот высказал поддержку. Приходят к тому новичку в личку и начинают кидаться обвинениями — человек просто разворачивается и уходит. И вот пока это не переломить — людей здесь не будет. И старички разбегутся.
А вот чего я против, так это установления входного ценза на сайт.
Я просто поясню: под разруливанием конфликтов я имела ввиду тот момент, когда конструктивный спор разных точек зрения переходит в неконструктивные оскорбления с переходом на личности и поминанием всех старых обид. Вот тут нужны люди, которые скажут — «Стоп, баста». И все остановятся. Инициатор топика закроет комменты, и все пойдут по своим делам.
А «черные метки» нужны продолжающим, как острастка. Я с ними и баллы могу отнять. Потом вернуть за хорошее поведение.
То есть второй список — это не список людей, которые принимают ту или иную сторону в споре с разными мнениями. Это те, кто останавливает конфликты.
Я пишу )) Ждите, Магелан © )))
На этот рассказ появился циклон: writercenter.ru/library/poeziya/sbornik-rasskazov/konkurs-iz-pylnyh-arhivov/398422.html
Да оно чисто формальное. Просто по каким-то дебильным причинам видимость топиков регулируется оттуда.
Я попробую это поменять, но не сейчас
Эм. Я не знала, что там ограничен доступ. Есть подозрение, что вы просто не вступили в сообщество СОО: writercenter.ru/society/make_contests/
Люди близко? Близко. Значит — близость ))))
И вот потому и нужны разные люди, чтобы все стороны были представлены