А дальше он мне выдал секрет написания венка сонетов, да такой простейший, что я неделю ходил как мешком по голове стукнутый и думал: а как я сам до этого не додумался?
То, что я не всегда вставляю ИМХО, не значит, что я высказываю не своё личное мнение. Все мы судим субъективно.
Касаемо бунтарства — я бунтарю в своих стихах. Стихи в играх и на конкурсах оцениваются по другим критериям, большим, чем просто «понравилось» или «нет».
И я не виновата ни в коей мере, что у нас разные вкусы на поэзию. И каждый судит со своей колокольни. И что-то понимает или не понимает, слышит или нет.
И вторая вещь: ты не забыла свою характеристику моего сонета?
А это, Серёж, называется — обменяться любезностями я с тобой не согласилась сейчас, поскольку ранее ты отстаивал свою неправильную рифмовку вот и поговорили
На самом деле я с тобой согласна — это стилизация, не идеальная, но очень хорошая.
А про каноны ) если начистоту, то я в поэзии всегда была бунтарём ))) думаю, что некоторые каноны можно и пора переписывать. И строить новые. В конце-концов, кто знает, может, для кого-то наши эксперименты когда-то станут каноном
Впрочем, сонет не мой, я только разместил объяву мне нравится как написано, смысл нравится. И венки — высшая форма сонетов, обожаю, завидую и всё хочу создать свой
Мои медиевисты сошлись во мнении, что это такое символическое изображение «корабля церкви» есть такой образ. А то, что палуба странная — фантазии художника. Он так видел. Потому что всё остальное совпадает. Было ещё мнение, что слегка сделали корабль похожим на рыбу по ассоцииации с Королём-рыбаком и тем, что Пётр — апостол и первый Папа был рыболовом. Отсюда такая форма
Я вынесу сюда из правил несколько пунктов и прошу ведущую поместить их также в заглавный топ, можно в оффтоп
Оффтопик
1. Топы голосования принимаются только с обоснованием, хотя бы небольшим.
2. При оценке произведений голосующим нужно обращать внимание на «объем участия» Персонажа в тексте, на соответствие произведения заявленным ограничениям, на общий поэтический уровень.
3. Разборы всех работ необязательны, но очень желательны. В разборе, даже кратком, должны быть указаны не только минусы произведения, но и плюсы — в обязательном порядке. Даже краткий разбор должен быть как можно более точным и по существу. Отзывы общего характера, типа: «нравится-не нравится», «не мое», «все работы плохи/хороши» — сильно не приветствуются и осуждаются.
Эх, известен мне секрет этот, но не помогает
не могу никак написать магистрал, который потом можно разложить ))) может, плохо стараюсь, конечно 
Как думаешь, любой магистрал раскладывается?
И не забываем Завиток — понравившиеся фразы из стихов. Самые классные, которые автору точно удались
И не забываем Завиток — понравившиеся фразы из стихов. Самые классные, которые автору точно удались
Будет отлично
Погуглила, прикольно… надо попробовать. Сонеты я люблю
Я тут полезла в свои и нашла ещё одну бунтарскую форму: writercenter.ru/library/poeziya/sbornik-stihov/sygrannye-i-napisannye-miry/155327.html — даже не знаю, как её обозвать — половинчато-хвостатый английский сонет
То, что я не всегда вставляю ИМХО, не значит, что я высказываю не своё личное мнение. Все мы судим субъективно.
Касаемо бунтарства — я бунтарю в своих стихах. Стихи в играх и на конкурсах оцениваются по другим критериям, большим, чем просто «понравилось» или «нет».
И я не виновата ни в коей мере, что у нас разные вкусы на поэзию. И каждый судит со своей колокольни. И что-то понимает или не понимает, слышит или нет.
Могу в твою сторону вернуть то же самое
На самом деле я с тобой согласна — это стилизация, не идеальная, но очень хорошая.
А про каноны ) если начистоту, то я в поэзии всегда была бунтарём ))) думаю, что некоторые каноны можно и пора переписывать. И строить новые. В конце-концов, кто знает, может, для кого-то наши эксперименты когда-то станут каноном
Давай
интересно
Впрочем, сонет не мой, я только разместил объяву
мне нравится как написано, смысл нравится. И венки — высшая форма сонетов, обожаю, завидую и всё хочу создать свой 
Спасибо тебе за развёрнутый отзыв и топ
Опять?
И чем же это не сонет — рифмовка итальянская, терцеты на месте, размер — пятистопный ямб. Да, кое-где есть огрехи в рифме.
Одно нарушение, что во втором катрене используются другие рифмы, чем в первом, как в английском сонете. Но это сейчас очень часто именно так пишут.
Ну и второе — то, что в сонетах вообще-то допускается использование только точных рифм. Но этим ты и сам грешишь.
Вообще, мы все пишем не идеальные сонеты
Спасибо, принято
Мои медиевисты сошлись во мнении, что это такое символическое изображение «корабля церкви»
есть такой образ. А то, что палуба странная — фантазии художника. Он так видел. Потому что всё остальное совпадает. Было ещё мнение, что слегка сделали корабль похожим на рыбу по ассоцииации с Королём-рыбаком и тем, что Пётр — апостол и первый Папа был рыболовом. Отсюда такая форма 
Спасибо
Я вынесу сюда из правил несколько пунктов и прошу ведущую поместить их также в заглавный топ, можно в оффтоп
1. Топы голосования принимаются только с обоснованием, хотя бы небольшим.
2. При оценке произведений голосующим нужно обращать внимание на «объем участия» Персонажа в тексте, на соответствие произведения заявленным ограничениям, на общий поэтический уровень.
3. Разборы всех работ необязательны, но очень желательны. В разборе, даже кратком, должны быть указаны не только минусы произведения, но и плюсы — в обязательном порядке. Даже краткий разбор должен быть как можно более точным и по существу. Отзывы общего характера, типа: «нравится-не нравится», «не мое», «все работы плохи/хороши» — сильно не приветствуются и осуждаются.