Какой быстрый кран )))

Ты там прямо гоняешь

Всё может быть  но создатели игры таки были правы насчёт победителей.

Лучше пусть договариваются, чтобы никто не ушёл обиженным )))) вдруг кто-то просто мечтает повести тур, а мы ему не дадим

Ааа, поняла, что ты не в курсе

Я поменяла, что при двух кворумах ведущим назначается тот, у кого баллов больше. А после игры поменяла обратно, как было — что победители просто договариваются, кто будет вести.

Сейчас вот так, как и было изначально:

А фигня получилась с заменой потому, что:

Я подумала, что вдруг поэтических работ мало, а прозы очень много. Тогда поэзия по баллам выиграет в любом случае. Математика…

И тут ещё есть момент, касющийся плюшки «Счастливчик игры». Если победитель один и кто-то ведёт игру вместо него, заместитель получает плюшку. Если обозначить, что ведущий однозначно должен быть тот, кто набрал больше баллов, а он передаст другому это право — по хорошему тому тоже выдать бы плюшку. Но оно как бы неправильно, потому что плюшку за победу в игре он уже получает  тонкий политический нюанс.

Поэтому действительно логичнее, чтобы победители были в равных условиях

Ну не ругайся  я вынесу.

Я поменяла только на одну игру, когда два кворума набралось, после неё поняла, что фигня вышла и поменяла обратно. Простите, был напуган

Если ты не можешь вести, ты так и скажи. Если Роллман тоже не сможет, мы передадим эстафету Джил или ещё кому-то, и все будут рады

Ааа )) понятно )))

Это Алина взяла из старых правил  Я их поменяла после прошлой её игры. Вернула к изначальному варианту

Теперь оба победителя равны  и договариваются

Ну зачем же сразу пинками ))) я ей написала пока. А там посмотрим

Ульяна, ты видела пост Анны: writercenter.ru/blog/compete/o-plyushkah-vazhno-dlya-vseh-lyubiteley-konkursov-i-igr.html#acomment_id_2743954?

Можно через неё плюшки и баллы запросить. А то админа так и нет

Да, ещё зависший лонг без плюшек «Путевые заметки». Ждём-с орга — Ульяну Гринь

Лонги — дело сложное  там же столько всяких плюшек и баллы по разному распределяются.

Это лучше в орга потыкать, спросить, что-где. Там админ был на сайте в то время ещё, может, орг что-то недоделал с плюшками

4 — а чем именно скоро займется рассвет?))

Я пересчитала и уверена

Несмотря на то, что тебе добавили балл, а Граю недодали — места не изменились

Но ты всегда можешь договориться с М.Роллманом. Может, он сможет на этот раз.

UPD: добавила в правила примеры описания личности и текст для топика при выборе этого типа задания

Так никто не запрещает  наоборот приветствуется и в правилах внизу есть. Оффтопом ))) Ещё Бунингит формулировала.

Может, стоит этот отрывок вставлять каждый раз в центральный топ оффтопиком. Как и тот, который про персонажа.

Сейчас, кстати, перенесу его в правила

С самого начала лучше воспринимать свое описание, как фрагмент большого текста. Это позволит не сбиться на сюжет и лишние объяснения. Сюжет можно держать в уме.

Не стоит, наверное, давать название, оно создает ощущение законченного произведения.

Можно найти отрывок из произведения любимого вами автора и попробовать написать в его стиле. Иногда это здорово помогает. ))

Не стоит описывать картинку слишком буквально, стопроцентное соответствие, вплоть до оттенков одежды, все же не так важно, как художественность, образность.

Картинка — это отправная точка. Ценность описания — в творческом воображении автора, в его личной оригинальной трактовке.

Если описание воспринимается только в сочетании с картинкой, это скорее недостаток. В вашем романе картинки не будет, но читатель должен будет ее воссоздать в своем воображении.

Сосредоточьтесь на подборе интересных метафор, именно они делают образ ярким.

Намек на историю «за кадром» может иметь место, это помогает создать образ. Но основная часть текста должна описывать. Избегайте действия и морали. Они создают сюжетность. Выводы читатель должен сделать сам.

Но пусть эти нюансы будут в руках ведущего, чтобы он не был ограничен тем, что можно задавать только строго определенные типы описаний. Пусть ведущий имеет возможность проявить фантазию ))

Предлагать использовать в описаниях тропы.

Не настаиваю, вопрос, конечно, дискуссионный, но не краеугольный.

Опять же, не принципиально, думаю, победители разберутся между собой, кому вести ))

Ушла в глубокой задумчивости

Не-участникам все равно можно голосовать за одну из номинаций? Все же, мне кажется более логичным написать о двойном топе, если играет две номинации.

И пункт насчет ведущих при наличии двух победителей в двух номинациях. По практике других игр (опять же, Эскизы, например) ведущим назначается тот, кто победил с большим баллом.

Я подумала, что вдруг поэтических работ мало, а прозы очень много. Тогда поэзия по баллам выиграет в любом случае. Математика… а так у авторов равные шансы.

Вы — молодцы  очень хорошее правильное дело сделали и столько труда.

Наташе — вечная память…