По́ле — обширное однородное пространство.Или засеиваемый или возделываемый под посев участок земли. Часто — свободное пространство, специально выделенное под какие-то нужды.
Степь — равнина, поросшая травянистой растительностью. Характерной особенностью степей является отсутствие или очень малое количество деревьев (не считая искусственных насаждений и лесополос вдоль водоёмов и путей сообщения). У степи свой растительный и животный мир.
Так что, несмотря на то, что и степь и поле — это большое открытое пространство, это разные по значению вещи. И поле сильно меньше степи, это чётко ограниченный кусок пространства, хоть, возможно и большой. Поле может быть посреди леса — степь нет. У поля нет своей, характерной только для него экосистемы и прочая-прочая
Тема была сложная, кто-то пошёл простым путём и в лоб кто-то сильно закрученным, что не ясно, а где тема. Но все миниатюры хороши по-своему
1. Очень тронуло
2. Честно говоря, это не цельная история. Это отрывок в середине романа… написано хорошо, но вот такая резкая реакция героини: «Я устала — я ухожу», — ничем не оправдана в тексте. Она просто с бухты-барахты, раз и есть.
3. Философское и очень красивое. Хоть и в лоб.
4. Хм… детский сад всё объясняет
5. Тоже как-то отрывочно. Откуда взялась Тиа я так и не поняла. Она взяла и просто возникла из воздуха, и он сразу начал с ней целоваться если это и была сразу его девушка, то сиё осталось за кадром.
6. Смешная патриотичная история посыл хороший, но язык очень слабый. Повторы, очепятки
Топ:
1 место — 3
2 место — 1
3 место — 6 (авансом, в надежде, что автор довычитает рассказ)
Я поменяла, что при двух кворумах ведущим назначается тот, у кого баллов больше. А после игры поменяла обратно, как было — что победители просто договариваются, кто будет вести.
Сейчас вот так, как и было изначально:
Оффтопик
Если играют две номинации — проза и стихи, то выбор задания для следующего тура проводится по одному из двух вариантов:
— по «закулисной» договоренности двух победителей;
— по голосованию (если не договорились): оба победителя-ведущих выставляют по одной картинке-заданию. Картинки выставляются в четверг вечером-пятница до 12:00, голосование за одну из них проводится до вечера пятницы. Картинка, набравшая наибольшее количество голосов, становится заданием нового тура для обеих номинаций (проза, стихи). Ведущий, чья картинка не была выбрана в ходе голосования, имеет право принять участие в новом туре.
А фигня получилась с заменой потому, что:
Я подумала, что вдруг поэтических работ мало, а прозы очень много. Тогда поэзия по баллам выиграет в любом случае. Математика…
И тут ещё есть момент, касющийся плюшки «Счастливчик игры». Если победитель один и кто-то ведёт игру вместо него, заместитель получает плюшку. Если обозначить, что ведущий однозначно должен быть тот, кто набрал больше баллов, а он передаст другому это право — по хорошему тому тоже выдать бы плюшку. Но оно как бы неправильно, потому что плюшку за победу в игре он уже получает тонкий политический нюанс.
Поэтому действительно логичнее, чтобы победители были в равных условиях
Не образец высокой поэзии, прямо скажем
Не понимаю, зачем приводить в мир подобное…
И да, «поле» и «степь» — это разные вещи.
Это верно
Но тешит ЧСВ 
Да и баллы лишними не бывают. Хотя лично я не всегда знаю, куда их девать
Тема была сложная, кто-то пошёл простым путём и в лоб
кто-то сильно закрученным, что не ясно, а где тема. Но все миниатюры хороши по-своему
1. Очень тронуло
2. Честно говоря, это не цельная история. Это отрывок в середине романа… написано хорошо, но вот такая резкая реакция героини: «Я устала — я ухожу», — ничем не оправдана в тексте. Она просто с бухты-барахты, раз и есть.
3. Философское
и очень красивое. Хоть и в лоб.
4. Хм… детский сад всё объясняет
5. Тоже как-то отрывочно. Откуда взялась Тиа я так и не поняла. Она взяла и просто возникла из воздуха, и он сразу начал с ней целоваться
если это и была сразу его девушка, то сиё осталось за кадром.
6. Смешная патриотичная история
посыл хороший, но язык очень слабый. Повторы, очепятки 
Топ:
1 место — 3
2 место — 1
3 место — 6 (авансом, в надежде, что автор довычитает рассказ)
Вообще не зря
Пусть слёзы так же будут от радости
Это был сарказм
Тяжёлая у тебя работа
Полина может поздно появиться, я отвечу
Нетленки кидайте в личку ведущему: writercenter.ru/talk/add/?talk_users=polina-potanina
Какой быстрый кран )))
Ты там прямо гоняешь
Всё может быть
но создатели игры таки были правы насчёт победителей.
Лучше пусть договариваются, чтобы никто не ушёл обиженным )))) вдруг кто-то просто мечтает повести тур, а мы ему не дадим
Ааа, поняла, что ты не в курсе
Я поменяла, что при двух кворумах ведущим назначается тот, у кого баллов больше. А после игры поменяла обратно, как было — что победители просто договариваются, кто будет вести.
Сейчас вот так, как и было изначально:
Если играют две номинации — проза и стихи, то выбор задания для следующего тура проводится по одному из двух вариантов:
— по «закулисной» договоренности двух победителей;
— по голосованию (если не договорились): оба победителя-ведущих выставляют по одной картинке-заданию. Картинки выставляются в четверг вечером-пятница до 12:00, голосование за одну из них проводится до вечера пятницы. Картинка, набравшая наибольшее количество голосов, становится заданием нового тура для обеих номинаций (проза, стихи). Ведущий, чья картинка не была выбрана в ходе голосования, имеет право принять участие в новом туре.
А фигня получилась с заменой потому, что:
Я подумала, что вдруг поэтических работ мало, а прозы очень много. Тогда поэзия по баллам выиграет в любом случае. Математика…
И тут ещё есть момент, касющийся плюшки «Счастливчик игры». Если победитель один и кто-то ведёт игру вместо него, заместитель получает плюшку. Если обозначить, что ведущий однозначно должен быть тот, кто набрал больше баллов, а он передаст другому это право — по хорошему тому тоже выдать бы плюшку. Но оно как бы неправильно, потому что плюшку за победу в игре он уже получает
тонкий политический нюанс.
Поэтому действительно логичнее, чтобы победители были в равных условиях
Ну не ругайся
я вынесу.
Я поменяла только на одну игру, когда два кворума набралось, после неё поняла, что фигня вышла и поменяла обратно. Простите, был напуган
Если ты не можешь вести, ты так и скажи. Если Роллман тоже не сможет, мы передадим эстафету Джил или ещё кому-то, и все будут рады
Ааа )) понятно )))
Это Алина взяла из старых правил
Я их поменяла после прошлой её игры. Вернула к изначальному варианту 
Теперь оба победителя равны
и договариваются
Ну зачем же сразу пинками ))) я ей написала пока. А там посмотрим
Ульяна, ты видела пост Анны: writercenter.ru/blog/compete/o-plyushkah-vazhno-dlya-vseh-lyubiteley-konkursov-i-igr.html#acomment_id_2743954?
Можно через неё плюшки и баллы запросить. А то админа так и нет
Да, ещё зависший лонг без плюшек «Путевые заметки». Ждём-с орга — Ульяну Гринь
Лонги — дело сложное
там же столько всяких плюшек и баллы по разному распределяются.
Это лучше в орга потыкать, спросить, что-где. Там админ был на сайте в то время ещё, может, орг что-то недоделал с плюшками